法律分析三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ：三無(wú)產(chǎn)品一般是指無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)質(zhì)量合格證以及無(wú)生產(chǎn)廠家三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ，來(lái)路不明三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 的產(chǎn)品。三無(wú)產(chǎn)品的賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：由于產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者損害的三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ，消費(fèi)者既可以要求銷售者承擔(dān)責(zé)任，也可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任。另外，銷售三無(wú)產(chǎn)品屬于欺詐，可以要求三倍賠償。當(dāng)消費(fèi)者受到侵權(quán)時(shí)，可以要求銷售商賠償，如果銷售商不給予賠償，消費(fèi)者可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者工商部門投訴。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》 第五十條 在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

三無(wú)產(chǎn)品三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 的賠償標(biāo)準(zhǔn)如下三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ：由于產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致消費(fèi)者損害的三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ，消費(fèi)者既可以要求銷售者承擔(dān)責(zé)任三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ，也可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任。另外，銷售三無(wú)產(chǎn)品屬于欺詐，可以要求三倍賠償。

【【法律依據(jù)】】

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條

經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

今天是8月2日，根據(jù)最新消息報(bào)道，關(guān)于消費(fèi)者購(gòu)買150碗不符合規(guī)定生產(chǎn)的粉蒸肉索要賠償?shù)陌讣簧暾?qǐng)?jiān)俅螌徖恚瑢?duì)于這個(gè)案件，很多了解的人也都是持有不同看法，有人說(shuō)賣粉蒸肉的商販生產(chǎn)的食品是三無(wú)產(chǎn)品，本來(lái)就應(yīng)該受到懲罰，也有人同情這個(gè)商販的遭遇，本來(lái)就是養(yǎng)家糊口，那么關(guān)于這個(gè)案件有哪些值得關(guān)注的信息呢三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ？

第一，這個(gè)案件中，最受到爭(zhēng)議和人們廣泛關(guān)注的信息是消費(fèi)者的身份，有人說(shuō)這個(gè)消費(fèi)者是職業(yè)打假人

其實(shí)仔細(xì)想想就不難發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有人會(huì)購(gòu)買這么多的粉蒸肉，150碗對(duì)于一家人來(lái)說(shuō)，連續(xù)吃幾個(gè)月都未必吃的完，但是商販天真的以為真的是好運(yùn)降臨，生意突然變好了，所以想都沒(méi)想就給消費(fèi)者寄了過(guò)去，沒(méi)想到等來(lái)的卻是天價(jià)的索賠，因此，有人懷疑這個(gè)消費(fèi)者不是普通購(gòu)買商品來(lái)消費(fèi)的人，他是一個(gè)職業(yè)打假人，因?yàn)槿裏o(wú)產(chǎn)品，他索要的賠償數(shù)額巨大，對(duì)于這個(gè)案件也有爭(zhēng)議，所以只能多次審理。

第二，這個(gè)案件中，受到大家關(guān)注的就是商販的個(gè)人生活和這些粉蒸肉的來(lái)源，對(duì)于他沒(méi)有生產(chǎn)許可，還是應(yīng)該要制止

對(duì)于食品安全問(wèn)題，沒(méi)有小事，這個(gè)商販沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，他售賣的粉蒸肉都是自己做出來(lái)的，這里面的衛(wèi)生條件和食物來(lái)源都沒(méi)辦法得到保證，也沒(méi)有生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，就是嚴(yán)格意義上說(shuō)的三無(wú)產(chǎn)品，我們對(duì)于三無(wú)產(chǎn)品，應(yīng)該抵制，不能因?yàn)樯特溡眠@個(gè)商品來(lái)養(yǎng)家糊口就允許售賣，這會(huì)縱容很多不法行為的發(fā)生，人們的健康也得不到保證，雖然職業(yè)打假人的做法比較偏激，但是還是會(huì)減少這種行為的發(fā)生。

以上就是我的回答，希望可以幫助到三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 你。

買到三無(wú)產(chǎn)品三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ，可以要求銷售者三倍賠償。三無(wú)產(chǎn)品一般是指無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)質(zhì)量合格證以及無(wú)生產(chǎn)廠家三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 ，來(lái)路不明三無(wú)產(chǎn)品賠償案例 的產(chǎn)品，另一種說(shuō)法是三無(wú)產(chǎn)品是無(wú)生產(chǎn)廠名，無(wú)生產(chǎn)廠址，無(wú)生產(chǎn)衛(wèi)生許可證編碼的產(chǎn)品。

三無(wú)產(chǎn)品的特點(diǎn)

法律依據(jù)中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第七條消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

第十一條消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，第四十一條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。

第三十五條消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償，銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。

消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償，屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償，屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償，消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

法律依據(jù)中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第三十九條消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過(guò)下列途徑解決，與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解，請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解，向有關(guān)行政部門投訴，根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，向人民法院提起訴訟。