相關(guān)法律沒(méi)有具體的分配方案最高院分割撫恤金案例 ，一般發(fā)生工傷死亡的賠償金最高院分割撫恤金案例 ，協(xié)商解決較好。配偶百分之五十，子女百分之三十，男方父母百分之二十。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資，供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)規(guī)定。

法律分析

親屬撫恤金標(biāo)準(zhǔn)為死者生前的月平均工資，即每月百分之四十。工亡待遇：?jiǎn)试嵫a(bǔ)助金為六個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月百分之四十，其余親屬每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加百分之十。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)規(guī)定；一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的二十倍。用人單位支付的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)是工傷死亡的賠償費(fèi)用，包括喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金三部分，其中供養(yǎng)親屬撫恤金是針對(duì)被撫養(yǎng)人（年幼子女、年老父母等）的不屬于遺產(chǎn)。喪葬補(bǔ)助金用于辦理喪事費(fèi)用，按照誰(shuí)辦理喪事給誰(shuí)的原則。一次性工亡補(bǔ)助金應(yīng)屬于遺產(chǎn)，依法分配。

法律依據(jù)

《工傷保險(xiǎn)條例》 第三十九條 職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：(一)喪葬補(bǔ)助金為六個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月百分之四十，其最高院分割撫恤金案例 他親屬每人每月百分之三十，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加百分之十。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)規(guī)定;(三)一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的二十倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。一級(jí)至四級(jí)傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)規(guī)定的待遇。

死亡賠償金最高院分割撫恤金案例 的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得最高院分割撫恤金案例 ，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割最高院分割撫恤金案例 的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

最高人民法院還沒(méi)有就工傷死亡賠償金最高院分割撫恤金案例 的分割問(wèn)題，作出明確的法律規(guī)定和具體操作性釋解，可以查證的是最高法只作出了兩個(gè)關(guān)于死亡賠償金的定性與如何分配的復(fù)函。但人民法院受理這類案件時(shí)一般歸類于“共有物分割糾紛”的案由。

死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不能作為遺產(chǎn)來(lái)繼承。但在司法實(shí)踐中，一般是參照《繼承法》的規(guī)定繼承人范圍進(jìn)行分配。原則是，首先將屬于用于喪葬費(fèi)等實(shí)際支出的費(fèi)用扣除，再扣除應(yīng)當(dāng)屬于供養(yǎng)親屬的個(gè)人應(yīng)享有的撫養(yǎng)費(fèi)部分，剩余的死亡賠償金部分就參照《繼承法》關(guān)于法定繼承的規(guī)定進(jìn)行分割。

死者父母、妻子、子女同為第一順位繼承人，應(yīng)享有同等的份額，如死者父母生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的話，再分配上應(yīng)適當(dāng)考慮，對(duì)于未成年子女、生活有困難的殘疾人、喪失勞動(dòng)能力的人、與被繼承人共同居住生活的人要予以照顧。

法律只是調(diào)整各方利益的規(guī)范，更重要的是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理分割問(wèn)題。

附：《最高人民法院關(guān)于死亡賠償金如何分配的兩個(gè)復(fù)函》

1、最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函

(2004)民一最高院分割撫恤金案例 他字第26號(hào)

廣東省高級(jí)人民法院：

你院粵高法民一請(qǐng)字(2004)1號(hào)《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。

以上意見(jiàn)，供參考。

二OO五年三月二十二日

2、最高人民法院賠償委員會(huì)關(guān)于如何處理石曉麗等5人請(qǐng)求賠償一案的批復(fù)

(法賠復(fù)〔1996〕2號(hào) 1996-10-28)

吉林省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)：

你院《關(guān)于如何處理石曉麗等5人請(qǐng)求賠償案件的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第六條第二款的規(guī)定，石曉麗等5位賠償請(qǐng)求人都享有申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利，各自都應(yīng)獲得一部分賠償金。賠償金不應(yīng)按份額平均分割，考慮到受害人崔洪福及其妻已與父母分家，子女尚小等因素，在作出賠償決定時(shí)，應(yīng)適當(dāng)照顧未成年人的利益，并應(yīng)就賠償請(qǐng)求人各自獲得的賠償金額直接作出決定。

《中華人民共和國(guó)繼承法》

第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。