依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院對公訴案件進行審判的時候，如果證據(jù)不足或者犯罪現(xiàn)實不清等情形的，可以判處犯罪嫌疑人無罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百條　在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決無罪判決公安追責 ：

（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決無罪判決公安追責 ；

（二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當作出無罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第二百零一條　對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責任的；

（二）被告人違背意愿認罪認罰的；

（三）被告人否認指控的犯罪事實的；

（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。

【法律分析】：人民法院判決被告人無罪、不負刑事責任或者免除刑事處罰無罪判決公安追責 ，被告人在押無罪判決公安追責 的無罪判決公安追責 ，應(yīng)當在宣判后立即釋放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當變更強制措施或者予以釋放：（一）第一審人民法院判處管制、宣告緩刑、單獨適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的；（二）被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；（三）案件不能在法律規(guī)定的期限內(nèi)審結(jié)的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百三十四條 人民檢察院審查案件的時候，對公安機關(guān)的勘驗、檢查，認為需要復(fù)驗、復(fù)查時，可以要求公安機關(guān)復(fù)驗、復(fù)查，并且可以派檢察人員參加。 第一百三十五條 為了查明案情，在必要的時候，經(jīng)公安機關(guān)負責人批準，可以進行偵查實驗。偵查實驗的情況應(yīng)當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風(fēng)化的行為。

公安機關(guān)人民警察在執(zhí)行職務(wù)中無罪判決公安追責 ，有下列情形之一無罪判決公安追責 的無罪判決公安追責 ，應(yīng)當追究執(zhí)法過錯責任：（一）違反法律規(guī)定，對應(yīng)當立案或者撤銷的刑事、行政案件不予立案、撤銷，對不應(yīng)當立案或者撤銷的案件予以立案、撤銷的；（二）在辦案中弄虛作假、逼供、騙供、誘供、逼取證人證言的，或者因為在勘驗、檢查、鑒定中出現(xiàn)重大失誤、疏漏而造成案件錯誤處理的；（三）因辦案人員的主觀過錯導(dǎo)致案件主要犯罪事實錯誤，檢察院不予批捕、不起訴或者人民法院判決無罪的；（四）應(yīng)當報捕而未報捕導(dǎo)致檢察院在審查批捕時增捕重大犯罪嫌疑人的；（五）呈報勞動教養(yǎng)、少年收容教養(yǎng)、收容教育，因辦案人員的主觀過錯導(dǎo)致案件主要事實錯誤，審批機關(guān)或有關(guān)部門不予批準的；（六）因辦案人員的主觀過錯導(dǎo)致案件主要事實錯誤或者嚴重違反法定程序，被人民法院、復(fù)議機關(guān)撤銷具體行政行為的；（七）對沒有犯罪事實或者沒有證據(jù)證明有犯罪重大嫌疑的人，錯誤采取刑事拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等刑事強制措施，或者超過法定期限辦案情節(jié)嚴重的。（八）違反法律規(guī)定，作出拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、沒收財物等行政處罰，或者采取勞動教養(yǎng)、少年收容教養(yǎng)、收容教育等限制人身自由措施的；（九）違反法律規(guī)定，辦理保外就醫(yī)、所外執(zhí)行的；（十）違反法律規(guī)定，對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等強制措施，或者違反國家規(guī)定征收財物、收取費用的；（十一）違反法律規(guī)定，使用警械、武器，情節(jié)惡劣或造成嚴重后果的；（十二）違反法律規(guī)定，阻礙當事人行使申訴、控告、聽證、復(fù)議、訴訟和其無罪判決公安追責 他合法權(quán)利，情節(jié)惡劣或者造成嚴重后果的；（十三）不履行辦案協(xié)作職責，或者阻礙異地公安機關(guān)依法辦案，情節(jié)惡劣或者造成嚴重后果的；（十四）錯誤執(zhí)行或者拒不執(zhí)行發(fā)生法律效力的刑事、行政裁判、復(fù)議決定和其他糾正違法的決定、命令，造成嚴重后果的；（十五）拒絕或者拖延履行法定職責造成嚴重后果的；（十六）其他故意或者過失違反法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，應(yīng)當予以追究的執(zhí)法過錯。

法律依據(jù)：

《公安機關(guān)人民警察執(zhí)法過錯責任追究規(guī)定》

第六條公安機關(guān)人民警察在執(zhí)行職務(wù)中，有下列情形之一的，應(yīng)當追究執(zhí)法過錯責任：（一）違反法律規(guī)定，對應(yīng)當立案或者撤銷的刑事、行政案件不予立案、撤銷，對不應(yīng)當立案或者撤銷的案件予以立案、撤銷的；（二）在辦案中弄虛作假、逼供、騙供、誘供、逼取證人證言的，或者因為在勘驗、檢查、鑒定中出現(xiàn)重大失誤、疏漏而造成案件錯誤處理的；（三）因辦案人員的主觀過錯導(dǎo)致案件主要犯罪事實錯誤，檢察院不予批捕、不起訴或者人民法院判決無罪的；（四）應(yīng)當報捕而未報捕導(dǎo)致檢察院在審查批捕時增捕重大犯罪嫌疑人的；（五）呈報勞動教養(yǎng)、少年收容教養(yǎng)、收容教育，因辦案人員的主觀過錯導(dǎo)致案件主要事實錯誤，審批機關(guān)或有關(guān)部門不予批準的；（六）因辦案人員的主觀過錯導(dǎo)致案件主要事實錯誤或者嚴重違反法定程序，被人民法院、復(fù)議機關(guān)撤銷具體行政行為的；（七）對沒有犯罪事實或者沒有證據(jù)證明有犯罪重大嫌疑的人，錯誤采取刑事拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住等刑事強制措施，或者超過法定期限辦案情節(jié)嚴重的。（八）違反法律規(guī)定，作出拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、沒收財物等行政處罰，或者采取勞動教養(yǎng)、少年收容教養(yǎng)、收容教育等限制人身自由措施的；（九）違反法律規(guī)定，辦理保外就醫(yī)、所外執(zhí)行的；（十）違反法律規(guī)定，對財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等強制措施，或者違反國家規(guī)定征收財物、收取費用的；（十一）違反法律規(guī)定，使用警械、武器，情節(jié)惡劣或造成嚴重后果的；（十二）違反法律規(guī)定，阻礙當事人行使申訴、控告、聽證、復(fù)議、訴訟和其他合法權(quán)利，情節(jié)惡劣或者造成嚴重后果的；（十三）不履行辦案協(xié)作職責，或者阻礙異地公安機關(guān)依法辦案，情節(jié)惡劣或者造成嚴重后果的；（十四）錯誤執(zhí)行或者拒不執(zhí)行發(fā)生法律效力的刑事、行政裁判、復(fù)議決定和其他糾正違法的決定、命令，造成嚴重后果的；（十五）拒絕或者拖延履行法定職責造成嚴重后果的；（十六）其他故意或者過失違反法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，應(yīng)當予以追究的執(zhí)法過錯。

第七條公安機關(guān)發(fā)生執(zhí)法過錯的，應(yīng)當根據(jù)人民警察在辦案中各自承擔的職責，區(qū)分不同情況，分別追究案件審批人、審核人、辦案人、鑒定人及其他直接責任人員的責任。

第八條辦案人、審核人、審批人都有故意或過失造成執(zhí)法過錯的，應(yīng)當分別承擔責任，其中審批人承擔主要責任。

第九條審批人在審批時改變或者不采納辦案人、審核人的正確意見造成執(zhí)法過錯的，由審批人承擔全部責任。

第十條違反規(guī)定的程序，擅自行使職權(quán)造成執(zhí)法過錯的，由直接責任人員承擔責任。

第十一條因辦案人或者審核人弄虛作假、隱瞞真相，導(dǎo)致審批人錯誤審批造成執(zhí)法過錯的，由辦案人或者審核人承擔主要責任。

第十二條因鑒定人提供虛假、錯誤鑒定結(jié)論造成執(zhí)法過錯的，由鑒定人承擔主要責任。

第十三條下級公安機關(guān)按照規(guī)定向上級公安機關(guān)請示的案件，因上級公安機關(guān)批復(fù)、決定錯誤造成執(zhí)法過錯的，由上級公安機關(guān)有關(guān)責任人員承擔責任。

第十四條具有下列情形之一，改變案件定性、處理的，不追究人民警察的責任：

（一）法律規(guī)定不明確或者有關(guān)司法解釋不一致的；

（二）因不能預(yù)見或無法抗拒的原因致使錯誤發(fā)生的；

（三）執(zhí)行上級命令的；

（四）按照辦案協(xié)作規(guī)定協(xié)助辦案的。

無罪釋放后公安局第二次起訴如果有新證據(jù)無罪判決公安追責 ，是否會判刑，要看具體情況。

《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定：有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的無罪判決公安追責 ；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其無罪判決公安追責 他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。

擴展資料：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十一條　公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

第五十二條　審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。

必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第五十三條　公安機關(guān)提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應(yīng)當追究責任。

第五十四條　人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當如實提供證據(jù)。

行政機關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)，應(yīng)當保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國刑事訴訟法