當時為了自保甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，

沒辦法甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，

因為不賠甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，

對方會打過來，

清政府害怕受到更大損失，

眼見北洋艦隊已不是日本對手。

1、甲午戰(zhàn)爭中日本使用甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 的軍費不到2億日元。

按當時日元與清朝庫平銀甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 的比價1.4:1計算甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，折合庫平銀1.4億兩。

2、日本當時要價3億兩白銀甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，是按照清朝最高的支付能力和西方所能允許的最大額度來計算的。

3、但是由于李鴻章遇刺甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，結果是賠款2億兩，這跟日本軍費支出相去不遠。

1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，中國在平壤之戰(zhàn)和黃海海戰(zhàn)中相繼失利、北洋水師全軍覆沒甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，最終不得不屈辱認輸，與日本簽訂《馬關條約》。清政府割地賠款，喪權辱國，巨額的戰(zhàn)爭收益進一步刺激了日本的侵略野心，為日本策劃全面侵華埋下伏筆。那么清政府一共損失了多少錢呢？

在《馬關條約》上明確協(xié)定的賠款金額是2億兩白銀甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ；后來因為德法俄三國干涉還遼，中國又付出了3000萬兩白銀；然后還有威海衛(wèi)日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩。這些錢相當于清政府三年的財政總收入，自然沒辦法一次付清，分期付款還要支付給日本每年百分之五的利息，所以實際賠款是遠超過2億3千150萬兩的。

另外由于當時清政府官員不懂國際金融知識，在《馬關條約》中留下漏洞又多支付了數(shù)千萬兩白銀，首先當時清政府的國庫銀是含銀量93.5%的“紋銀”，日本要求按照含銀量99%的“足銀”結算，日本多勒索了1325萬兩；其次中日雙方約定按照英鎊付款，但是后來白銀大規(guī)模貶值，因此清政府又多付出了1494萬兩。也就是說《馬關條約》賠款連本帶利，清政府最少給了日本3億兩白銀。

同時日本侵略者在中國土地上燒殺搶掠，劫掠的民間財富、艦船、武器裝備、工廠機械、糧食、軍事設施等等最少價值1億兩白銀。

關于日本獲得巨額賠款后的用途有一種說法，日本人主要用在教育發(fā)展上，這種說法是大錯特錯的。根據(jù)統(tǒng)計賠款中的62.7%用于日本陸海軍的擴軍、購買新裝備；21.9%作為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的臨時軍費；5.5%成為日本皇室的私人財富；3.3%用于日本殖民臺灣的計劃；2.7%作為救災基金存在；0.9%用于日本運輸通信建設；0.2%建成了日本最大的鋼鐵工廠八幡制鐵所；用于教育的經費只占2.7%。從日本對于《馬關條約》賠款使用就可以看到，當時的日本統(tǒng)治者根本就不關心國內的民生建設，完全是一心發(fā)展軍隊，走的是以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的發(fā)展路線，所以就有了之后的日俄戰(zhàn)爭、日本全面侵華戰(zhàn)爭。

實際上別看日本從清政府手中勒索走了大筆財富，但是甲午戰(zhàn)爭最大的贏家是以英國為首的歐美列強。首先在甲午戰(zhàn)爭中，中日雙方都從英國手中借了大筆錢作為戰(zhàn)爭經費，光清政府的借款就高達2865萬兩白銀；其次《馬關條約》賠款清政府是從列強手中借錢支付給日本，清政府向列強借款產生的利息就高達5億4000萬兩，同時清政府的海關、稅收、鐵路、礦山等等經濟權益被列強控制；最后日本獲得大筆賠款后也都是花在了英法德等國身上，因為當時的日本工業(yè)基礎薄弱，為了擴軍不得不向列強購買軍火、工業(yè)設備等等。

打敗仗賠錢成習慣甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 了甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，并不是損失幾艘軍艦那么簡單的，黃海海戰(zhàn)一戰(zhàn)中就被打沉了5搜主力戰(zhàn)艦，包括揚威、超勇、廣甲、致遠、經遠，而日本聯(lián)合艦隊的松島、吉野、比睿、赤城、西京丸只是重傷（只要不沉修復以后可以繼續(xù)參戰(zhàn)），后來兩艘旗艦鎮(zhèn)遠，定遠，一艘被炸沉，一搜被俘，后來還改裝成二等艦參加了日俄對馬海戰(zhàn)，經過黃海和劉公島兩戰(zhàn)，北洋艦隊可以說是無力再戰(zhàn)，而且加上陸上戰(zhàn)爭一敗涂地，清政府已經無力再繼續(xù)打下去，只有賠錢了事。澎湖列島還是因為李鴻章以被刺殺為談判籌碼免去了割讓澎湖列島這一條，但是馬關條約依舊割去了臺灣和遼東半島外加2億白銀的戰(zhàn)爭賠款。

馬關條約的賠款明細

按照中日《馬關條約》的要求，中國需要支付2億兩白銀的本金給日本政府，并且定期還要繳納剩余數(shù)額的百分之五作為利息。

筆者粗略地統(tǒng)計甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 了一下清政府的賠款明細（全部以白銀為基準）：

第一、本金2億兩白銀，清政府全部賠款完成甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ；

第二、截止1898年付清全款為止，清政府支付利息為1083萬兩白銀；

第三、作為“答謝”日本歸還遼東的報酬，清政府又被勒索“續(xù)遼費”3000萬兩；

第四、由于清政府繳納的白銀成色不足，額外補貼日本1325萬兩白銀；

第五、賠款之前由于銀價暴跌，日本要求清政府全部以英鎊付款，按照匯率損失，折算下來中國多支出了1500萬兩白銀；

第六、直到1898年付清全款，日軍才撤離威海衛(wèi)。這段時間里，清政府繳納日軍軍費150萬兩白銀。

即便我們不計算日本從清朝掠奪的戰(zhàn)船、糧食、軍火、貴重金屬等物品的總價值，實際付出賠款也有2.7億兩白銀之多。

如此龐大的賠款超過了過去清朝與列國簽訂的不平等條約的賠款總和，暴露了日本人貪婪的本質。

但是，清政府要如何支付如此龐大的賠款呢？

清政府的賠款來源

清政府為了繳納這筆賠款，首先是在國家提高賦稅和田稅。

普通百姓的收入是銅錢，需要兌換為白銀才能繳納，在這個過程中往往被清朝官吏中飽私囊，所以上下剝削關系就成了帝國主義剝削清政府，清政府剝削百姓，這就是歷史教科書中提到的“《馬關條約》加大了百姓負擔”的本質。

在稅收以外，清政府還發(fā)行了公債“昭信股票”，向民間集中資金。

不過，這些措施對于賠款而言都是“杯水車薪”，清政府主要的賠款來源是以出賣領土和資源等主權為代價的對外借款。

1895年，清政府支付了《馬關條約》賠款的第一部分。

其中，清政府向沙俄和法國簽訂了“俄法洋款”，借得1582萬英鎊；又和瑞士簽訂了“克薩磅款”，借得100萬英鎊。

按照當時的匯率，這筆借款總價值約為1億兩白銀。

1896年，清政府支付第二次部分的賠款。

其中，清朝向英國、德國共借款1600萬英鎊，也就是“英德洋款”借據(jù)。

借款剩余的部分和國內收入主要用于第三次賠款。

1898年，清政府第四次向日本賠款，并付清了剩余的全部賠款，因此日本沒有追加利息。

這次賠款的主要來源還是向英、德銀行借款，也就是“續(xù)借英德洋款”1600萬英鎊。

筆者需要說明的是帝國主義借給清政府的錢并不是無條件的，比如德國以此為借口強占膠州灣，英國則奪取我國沿海口岸征收海關稅。

通過這些借款的附加條件，帝國主義可以在中國征收海關稅，并享受其他政治特權，甚至可以干涉中國內政。

本質上而言，清政府的借款就是以出賣領土主權為代價的飲鴆止渴。

1895年甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ，李鴻章在日本的馬關簽訂甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 了《馬關條約》，這個條約簽訂以后，李鴻章被國人罵死了！日本與清政府打甲午戰(zhàn)爭到底花了多少錢，為何勒索三億？

在甲午戰(zhàn)敗后，清政府的軍事人員根據(jù)日軍在甲午戰(zhàn)爭中的投入情況和其他的情報，推算出日本軍隊在甲午戰(zhàn)爭中的軍費消耗不會超過1.5億日元！折合清朝庫平銀將近1億兩！所以，李鴻章去的時候，光緒帝給的上限就是一億兩。你自己想想這個是不是開玩笑的事情，人家損失了一億兩，你就給人家一億兩，人家跟你打個什么勁啊！

結果到了以后，日本直接3億起價，李鴻章在那里虛與委蛇，結果一個人開了一槍，直接將為2億兩，這個是李鴻章很欣慰的，當時就說，要是能一槍打死甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 我就好了！看樣子就是一槍打死了，直接不用賠了，那就是一代英雄了。值得我們國內媒體大寫特寫了，結果，只挨了，減了一億，也是可以了。但是，老百姓可不買賬??！

加上之后的贖遼費用和駐軍費用，還有利息，一共3.5億兩，是夠高的，不過，沒辦法，人家要的，你簽字了，你就按照合約來吧！要不然，你在國際上就不用立足了，你說當時的清政府就狠心說一句甲午戰(zhàn)爭為什么賠那么多錢 ：我就不還了，日本還有實力跟我們再干一場嗎？要是再干一場的話，他們會不會完蛋呢？

你覺得日本要的那么高，當時為何就同意了呢？你要是李鴻章，你會簽字嗎？