一、事故賠償 交強(qiáng)險(xiǎn) 還是商業(yè)險(xiǎn) 如果有第三方人身權(quán)益受傷害事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) 的事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ，則是交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，如果還繳納了商業(yè)險(xiǎn)，比如劃橫線等的，又發(fā)生刮痕，也應(yīng)該進(jìn)行保險(xiǎn)。 說起交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的區(qū)別可能很多人還是不太了解，因?yàn)樵谫徺I的時(shí)候都是通過公司購買的，交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍是在 交通事故 當(dāng)中造成的受害人的人身、財(cái)產(chǎn)損失，聽上去與商業(yè)險(xiǎn)當(dāng)中的第三者險(xiǎn)非常相似，但是事實(shí)上兩者之間是存在本質(zhì)的區(qū)別的，在公司的幫助下，我們具體的了解了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)究竟存在什么樣的區(qū)別，可不可以只購買交強(qiáng)險(xiǎn)。 首先，要想了解一下交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的不同，首先可以從概念入手先了解一下。所謂的交強(qiáng)險(xiǎn)就是機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制，在國家的要求下強(qiáng)制繳納的，而商業(yè)險(xiǎn)則是車主在自愿的基礎(chǔ)上，給自己的汽車增添一份保障。兩者在強(qiáng)制性上存在本質(zhì)上的不同，這也是為什么很多人會(huì)產(chǎn)生只夠買商業(yè)險(xiǎn)的想法的原因。 雖然交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)當(dāng)中的三者險(xiǎn)從概念上看非常相似，但是如果從能夠得到的保障程度來看還是有非常大的區(qū)別的。因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)屬于強(qiáng)制繳納的險(xiǎn)種，所以在價(jià)格上也是比較便宜的，通常情況下6座以下的家用小汽車只需要繳納960元每年，當(dāng)然在繳納的保費(fèi)少的情況下當(dāng)出現(xiàn) 意外事故 的時(shí)候，車主能夠得到的賠償數(shù)額也是比較少的，在車主為事故全責(zé)方的情況下，造成第三者死亡或者 傷殘 最高能獲得11萬的賠償，而這些錢肯定是不足以讓車主完全支付，第三方需要的賠償?shù)?。這時(shí)候商業(yè)險(xiǎn)的存在就顯得尤為重要，如果購買了商業(yè)險(xiǎn)的第三者險(xiǎn)的話就可以，在得到 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 的基礎(chǔ)上，再得到商業(yè)險(xiǎn)的一部分賠償，當(dāng)然商業(yè)險(xiǎn)能夠得到的賠償數(shù)額也與事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) 你繳納的保險(xiǎn)數(shù)額存在一定的關(guān)系，但是總體來說絕對能夠?yàn)檐囍魈峁└颖ｋU(xiǎn)的保障。 那么，對于老車主來說，可以只購買交強(qiáng)險(xiǎn)嗎?不管是經(jīng)驗(yàn)多么老道的車主我們都不會(huì)建議他只購買交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的組合才能夠?yàn)槟闾峁└玫谋Ｕ?。交通事故的發(fā)生總是出人意料地當(dāng)出現(xiàn)交通事故之后再想起購買 生育險(xiǎn) 未免太遲了，現(xiàn)在對于出現(xiàn)次數(shù)少的車主來說，每年也能夠獲得上一件一定程度上的優(yōu)惠，在車險(xiǎn)制度改革的情況，連續(xù)幾年沒有出險(xiǎn)的車主就可以獲得比較多的優(yōu)惠，需要繳納的費(fèi)用就很少了。 交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)有著本質(zhì)的區(qū)別，很多人認(rèn)為二者很相似，但是其實(shí)二者區(qū)別還是比較大的，交強(qiáng)險(xiǎn)是一種強(qiáng)制保險(xiǎn)，是國家要求每一個(gè)購買車輛的人都要購買的，如果發(fā)現(xiàn)有人不購買，可以強(qiáng)制扣押車輛，強(qiáng)制要求購買。

交通事故商業(yè)保險(xiǎn)能理賠。根據(jù)法律規(guī)定事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) 的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

酒駕發(fā)生交通事故事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) 的事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ，商業(yè)險(xiǎn)基本是不賠償?shù)氖鹿适欠褓r付商業(yè)險(xiǎn) ，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ，保險(xiǎn)合同中會(huì)約定“對于因飲酒駕車和醉酒駕車造成的車輛受損、人員傷亡、車輛被盜，商業(yè)車險(xiǎn)均不予以賠付?！辈贿^如果保險(xiǎn)合同沒有這種免責(zé)條款的約定的，則酒駕發(fā)生事故商業(yè)險(xiǎn)也要賠償。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百零六條，合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

解答交通事故逃逸中事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) 的事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ，商業(yè)保險(xiǎn)的不理賠的事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ，但是，就交通肇事逃逸的行為商業(yè)保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款沒有做特別提示的，或者沒有明確提示及明確說明，免責(zé)條款就不發(fā)生法律效力。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠付，即賠償交通事故的損失。法律依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) 他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明事故是否賠付商業(yè)險(xiǎn) ；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。