機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠
交通事故雙方都無(wú)責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)按照雙方的各自交強(qiáng)險(xiǎn)來(lái)進(jìn)行賠償。如果雙方都是機(jī)動(dòng)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,賠償方式是機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)模霾糠?,?duì)方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰(shuí)有保險(xiǎn),就可以用保險(xiǎn)公司賠償。如果一方是機(jī)動(dòng)車(chē)一方是非機(jī)動(dòng)車(chē)或行人,機(jī)動(dòng)車(chē)損失方50%由對(duì)方賠償,另50%由自己承擔(dān),有保險(xiǎn)就保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對(duì)方,超出部分各自承擔(dān)50%。
交通事故無(wú)責(zé)方怎么賠償交通事故中無(wú)責(zé)方是不承擔(dān)任何賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 的機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人之間發(fā)生的交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)的承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。
拓展資料:
1、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故;
機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(1)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;
(2)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)80%的賠償責(zé)任;
(3)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)60%的賠償責(zé)任;
(4)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)40%的賠償責(zé)任;
(5)機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的,承擔(dān)10%的賠償責(zé)任;
(6)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的,承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。
非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥伺c處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)交通事故責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
未參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)方在該車(chē)應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,對(duì)超過(guò)最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,按照第一款的規(guī)定賠償。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故。
機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(1)負(fù)事故全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任;
(2)負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;
(3)負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)50%的賠償責(zé)任;
(4)負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;
(5)無(wú)責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;
(6)屬于交通事故意外事故,各方均無(wú)責(zé)任的,應(yīng)根據(jù)《民法通則》和《人身?yè)p害賠償司法解釋》的規(guī)定,視具體情況確定雙方的賠償責(zé)任;
(7)屬于不能認(rèn)定事故責(zé)任的,雙方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
如果當(dāng)事人在交通事故中是不負(fù)任何責(zé)任的,那相關(guān)的賠償責(zé)任就應(yīng)該由對(duì)方負(fù)責(zé),比如說(shuō)騎電動(dòng)車(chē)的一方把機(jī)動(dòng)車(chē)的機(jī)頂蓋給刮壞機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 了,修車(chē)的費(fèi)用應(yīng)該由電動(dòng)車(chē)一方承擔(dān),明確了事故責(zé)任,賠償問(wèn)題該誰(shuí)承擔(dān)就由誰(shuí)承擔(dān)。
發(fā)生交通事故雙方均無(wú)責(zé)如何承擔(dān)責(zé)任發(fā)生交通事故時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,除了要對(duì)傷員進(jìn)行救治外,就需要對(duì)交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,認(rèn)定責(zé)任的目的是進(jìn)行賠償,而賠償是依據(jù)責(zé)任的大小進(jìn)行的,那么發(fā)生交通事故雙方均無(wú)責(zé)如何承擔(dān)責(zé)任?下面由機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 我為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。
發(fā)生交通事故雙方均無(wú)責(zé)怎樣承擔(dān)責(zé)任
一、交通事故發(fā)生雙方均無(wú)責(zé)任
被告趙*龍駕駛 勞斯萊斯 在高速公路行駛時(shí),因車(chē)輛爆胎,方向偏向左側(cè)過(guò)程中,其車(chē)左前部與同方向超車(chē)的由田某某駕駛的勞斯萊斯發(fā)生碰撞,致兩車(chē)與高速公路護(hù)欄發(fā)生交通事故,造成兩車(chē)受損,田某某及車(chē)輛乘坐人原告 宋 某某受傷。事故發(fā)生后,交警部門(mén)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定此事故為意外交通事故,趙*龍、田某某、宋某某均無(wú)責(zé)任。原告受傷后,至醫(yī)院住院治療。雙方后因賠償事宜協(xié) 商 未果,致原告涉訟。
二、是否適用無(wú)責(zé)任賠償限額
由于我國(guó)的交強(qiáng)險(xiǎn)條款根據(jù)有無(wú)事故責(zé)任對(duì)賠償限額作了不同規(guī)定,有責(zé)賠付的限額為122000 元 ,而無(wú)責(zé)賠付的限額為12100元。本案中,就保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照何種限額承擔(dān)賠償責(zé)任產(chǎn)生了兩中不同意見(jiàn)。
一種意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū),趙*龍?jiān)谑鹿手袩o(wú)責(zé)任,保險(xiǎn)公司根據(jù)該事故認(rèn)定應(yīng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額與有責(zé)限額的適用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)一方最終是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任而確定,不能僅僅依據(jù)交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū),交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)僅是確定賠償責(zé)任的證據(jù)之一,并不能完全確定當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
關(guān)于保險(xiǎn)公司如何承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任,本文同意第二種觀點(diǎn),即在交通意外事故中,不能適用無(wú)責(zé)任賠償限額,應(yīng)該按照被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在交通事故中有責(zé)任的賠償限額進(jìn)行賠償。理由主要有以下幾點(diǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 :
(一)無(wú)責(zé)賠付條款的法律效力。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,我國(guó)對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)采取的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施條例》第二十三條卻規(guī)定了被保險(xiǎn)人在事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額,該規(guī)定導(dǎo)致保險(xiǎn)人在承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)首先要確定加害人有無(wú)過(guò)錯(cuò),有過(guò)錯(cuò)時(shí)不區(qū)分過(guò)錯(cuò)程度,統(tǒng)一適用有過(guò)錯(cuò)的賠償限額,無(wú)過(guò)錯(cuò)的則適用無(wú)責(zé)的賠償限額。這項(xiàng)規(guī)定與《道路交通安全法》所規(guī)定的無(wú)過(guò)失原則存在明顯沖突,不能體現(xiàn)無(wú)過(guò)失原則的根本特征,違背了《道路交通安全法》的立法本意。且《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施條例》系依據(jù)《道路交通安全法》所制定,系《道路交通安全法》的下位法,故筆者認(rèn)為該條款是否有效值得商榷。
(二)即使該條款有效,在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中一般規(guī)定按“事故責(zé)任”來(lái)確定保險(xiǎn)公司應(yīng)在何種限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司一般將“事故責(zé)任”理解為交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的責(zé)任認(rèn)定,這種理解是沒(méi)有法律依據(jù)的。我國(guó)的交強(qiáng)險(xiǎn)由于其具有強(qiáng)制性、社會(huì)公益性等特點(diǎn)而與傳統(tǒng)的第三者責(zé)任險(xiǎn)有所區(qū)別,但究其本質(zhì),交強(qiáng)險(xiǎn)仍應(yīng)屬于責(zé)任保險(xiǎn)的范疇,根據(jù)保險(xiǎn)法第五十條之規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。由此可以看出,有責(zé)無(wú)責(zé)并非以交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)中所確定的責(zé)任為依據(jù),而應(yīng)以是否對(duì)第三方承擔(dān)賠償責(zé)任作為衡量的標(biāo)準(zhǔn)。
以上知識(shí)就是我對(duì)“發(fā)生交通事故雙方均無(wú)責(zé)怎樣承擔(dān)責(zé)任”問(wèn)題進(jìn)行的解答,在各方無(wú)責(zé)的交通事故中,不能適用無(wú)責(zé)任賠償限額,應(yīng)該按照被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在交通事故中有責(zé)任的賠償限額進(jìn)行賠償。
@2019
無(wú)責(zé)任交通事故怎么賠1、為有效保護(hù)受害人機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 的合法權(quán)益機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,防止機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或管理人等投保義務(wù)人鉆法律空子機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,僥幸逃避應(yīng)盡義務(wù)。對(duì)不購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的行為,機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 我國(guó)制定了嚴(yán)格的處罰制度。2、機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的,交警部門(mén)可以按照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》扣留機(jī)動(dòng)車(chē),通知相關(guān)投保人投保,并按照投保最低限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)用的兩倍處以罰款。3、未按國(guó)家規(guī)定購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē),發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的,交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)義務(wù)人必須在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。如果保險(xiǎn)義務(wù)人和實(shí)際侵權(quán)人不是同一人,兩者都需要在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分,事故雙方按事故責(zé)任分為賠償比例。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠償和監(jiān)督管理,適用本條例?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
交通事故無(wú)責(zé)任怎么賠交通事故中無(wú)責(zé)方是不承擔(dān)任何賠償責(zé)任的機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人之間發(fā)生的交通事故,機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)的承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。
1、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 :
(1)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任(2)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)80%的賠償責(zé)任(3)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)60%的賠償責(zé)任(4)機(jī)動(dòng)車(chē)一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)40%的賠償責(zé)任(5)機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的,承擔(dān)10%的賠償責(zé)任(6)非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人在禁止非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人通行的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)責(zé)任的,承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。
非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥伺c處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車(chē)一方無(wú)交通事故責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
未參加機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)方在該車(chē)應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,對(duì)超過(guò)最低保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,按照第一款的規(guī)定賠償。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故。
機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(1)負(fù)事故全部責(zé)任的,承擔(dān)100%的賠償責(zé)任(2)負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān)70%的賠償責(zé)任(3)負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān)50%的賠償責(zé)任(4)負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)30%的賠償責(zé)任(5)無(wú)責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任(6)屬于交通事故意外事故,各方均無(wú)責(zé)任的,應(yīng)根據(jù)民法通則和人身?yè)p害賠償司法解釋的規(guī)定,視具體情況確定雙方的賠償責(zé)任(7)屬于不能認(rèn)定事故責(zé)任的,雙方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
如果當(dāng)事人在交通事故中是不負(fù)任何責(zé)任的,那相關(guān)的賠償責(zé)任就應(yīng)該由對(duì)方負(fù)責(zé),比如說(shuō)騎電動(dòng)車(chē)的一方把機(jī)動(dòng)車(chē)的機(jī)頂蓋給刮壞了,修車(chē)的費(fèi)用應(yīng)該由電動(dòng)車(chē)一方承擔(dān),明確了事故責(zé)任,賠償問(wèn)題該誰(shuí)承擔(dān)就由誰(shuí)承擔(dān)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)責(zé)非機(jī)動(dòng)車(chē)全責(zé),怎么賠付機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)責(zé)非機(jī)動(dòng)車(chē)全責(zé)機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ,賠付情況如下:
1、財(cái)產(chǎn)損失總額,按責(zé)任比例承擔(dān)份額,如果次要責(zé)任一方按責(zé)任分擔(dān)完賠失額后,對(duì)方損失大于其責(zé)任承擔(dān)額機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 的余額,還需要進(jìn)行賠償機(jī)動(dòng)車(chē)雙方均無(wú)責(zé)任怎么賠 ;
2、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)一方負(fù)全責(zé)的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照公平責(zé)任賠償,大概在10%上下;
3、由機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,不足的部分,非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人有過(guò)錯(cuò)的,減輕機(jī)動(dòng)車(chē)的賠償比例,事實(shí)上也即是機(jī)動(dòng)車(chē)方將會(huì)面臨承擔(dān)更大的責(zé)任比例。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第十條
準(zhǔn)予登記的機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)符合機(jī)動(dòng)車(chē)國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)登記時(shí),應(yīng)當(dāng)接受對(duì)該機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)檢驗(yàn)。但是,經(jīng)國(guó)家機(jī)動(dòng)車(chē)產(chǎn)品主管部門(mén)依據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的企業(yè)生產(chǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)型,該車(chē)型的新車(chē)在出廠時(shí)經(jīng)檢驗(yàn)符合機(jī)動(dòng)車(chē)國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),獲得檢驗(yàn)合格證的,免予安全技術(shù)檢驗(yàn)。