天津市北辰區(qū)天穆鎮(zhèn)，上世紀(jì)80年代投入使用的一棟老舊住宅樓發(fā)生燃氣爆燃事故，最新消失是事故已造成1人死亡、12人受傷，另有3人處于失聯(lián)狀態(tài)。事故發(fā)生后，消防、應(yīng)急、衛(wèi)健、電力等多部門第一時間展開應(yīng)急處置工作，目前已恢復(fù)供電，供氣也在分批恢復(fù)中。從相關(guān)報道和現(xiàn)場圖片來看，事故造成的損失至少包括兩大部分，一是人員傷亡、二是財產(chǎn)損失，部分住宅的外墻已經(jīng)坍塌燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 了。那么所造成的損失應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)呢？

在燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 我看來，在天然氣管道老化或者不屬于住戶人為破壞造成的損傷，天然氣公司都應(yīng)該承擔(dān)一部分責(zé)任。不應(yīng)該只在首次安裝時有工作人員，在日常維護中也應(yīng)該做到安全責(zé)任到人。因為天然氣公司的工作疏忽，造成爆炸，按理是可以向天然氣公司提出賠償。而且在往年的新聞中，也有類似的案例發(fā)生，起訴天然氣公司獲取醫(yī)療費，誤工費，護理費，交通費以及造成殘疾或傷亡的費用。

該棟樓的樓齡有40年左右，燃氣管道老化可能是造成事故的主要原因。假設(shè)該事故最終判定住戶和供氣公司都有責(zé)任，那么比例應(yīng)當(dāng)如何劃分呢？受害者又當(dāng)如何索賠呢？《民法典》第177條中規(guī)定，倘若責(zé)任主體有兩個，能劃分責(zé)任大小的，二者按照各自比例承擔(dān)責(zé)任燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ；反之，如果責(zé)任大小不能量化，各自擔(dān)責(zé)50%。被侵權(quán)人可以據(jù)此把燃氣公司和住戶同時列為賠償人，或者直接將其一并起訴，至于誰承擔(dān)多少，法院自會依據(jù)事故調(diào)查書來判決。

沒有最終確定到底由誰來承擔(dān)損失還不得而知。但周邊居民樓都受到了一定程度的影響，很多人的房子已經(jīng)無法再繼續(xù)居住，這對他們來說絕對是飛來橫禍，萬幸的是沒有聽說有人在爆炸中喪生。爆炸造成的損失不論由誰來承擔(dān)，當(dāng)務(wù)之急是安置那些無家可歸的人，對于那些無辜的受傷群眾也要及時展開救治。

正常使用情況下發(fā)生爆炸是燃氣公司負責(zé)燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ，如果是外力破壞因素導(dǎo)致發(fā)生爆炸燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的話，那么就是誰破壞誰負責(zé)。

法律對正常使用燃氣發(fā)生的爆炸早已經(jīng)規(guī)定責(zé)任。

根據(jù)城鎮(zhèn)燃氣管理條例第十七條規(guī)定，燃氣經(jīng)營者應(yīng)該向燃氣用戶持續(xù)、穩(wěn)定、安全供給符合國家標(biāo)準(zhǔn)的燃氣，指導(dǎo)用戶安全用氣、節(jié)約用氣，并對燃氣設(shè)施定期進行安全檢查。

從這條規(guī)定中我們可以看到，國家已經(jīng)把燃氣安全責(zé)任直接指定為燃氣公司，無論是燃氣質(zhì)量造成的爆炸，還是燃氣設(shè)施造成的爆炸都是由燃氣公司負責(zé)。

這里燃氣設(shè)施包括用戶家里的燃氣爐具以及一切參與供氣的管道，包括用戶家里連接燃氣灶的軟管，哪怕是用戶家里的燃氣爐質(zhì)量問題或者軟管老化所引發(fā)的爆炸都由燃氣公司負責(zé)。因為燃氣公司有定期進行安全檢查的責(zé)任，如果他認真進行檢查肯定能發(fā)現(xiàn)你家里燃氣灶以及軟管存在問題并且要求你更換，防止事故發(fā)生。

因此，如果用戶是在正常使用的過程中發(fā)生爆炸，那么責(zé)任基本上是燃氣公司負責(zé)，這個沒有什么好說的。

外力因素破壞導(dǎo)致的燃氣爆炸，那么是外力因素負責(zé)。

外力因素指得的外力對燃氣設(shè)備產(chǎn)生影響所導(dǎo)致的爆炸，其中包括破壞燃氣管道以及燃氣設(shè)備產(chǎn)生影響的行為，也包括不正當(dāng)施工對燃氣管道以及燃氣設(shè)備造成破壞的行為。

用現(xiàn)實的例子來說明的話，可以分為兩種情況。

第一、

在家裝施工的過程中破壞了燃氣設(shè)備所導(dǎo)致的燃氣爆炸，那么事故的責(zé)任就是由施工方負責(zé)。

第二、

家里安裝了某個與燃氣設(shè)備無關(guān)的設(shè)備，這個設(shè)備在制造符合國家標(biāo)準(zhǔn)就不會對燃氣安全構(gòu)成影響的情況下是可以任意安裝的不存在特殊的安裝要求。

所以當(dāng)這個設(shè)備是某公司制造的假冒偽劣產(chǎn)品，因為它假冒偽劣從而對燃氣設(shè)備造成不良影響從而引發(fā)爆炸，這時候事故的責(zé)任就是這個產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家。

在這里要注意了，由于這類產(chǎn)品如果是合格的話沒有特殊的施工要求，所以施工人員是可以任意把它安裝在任何用戶不反對的地方，哪怕是因為安裝在離燃氣設(shè)備太近從而引發(fā)爆炸，在這個爆炸事故中施工隊也沒有責(zé)任，爆炸的責(zé)任完全由于這個產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家負責(zé)。

總結(jié)燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ：

天津小區(qū)的燃氣爆炸事件，到底誰負責(zé)首先要調(diào)查事故原因。

如果在沒有外力因素影響的情況下發(fā)生爆炸，那么責(zé)任肯定是燃氣公司承擔(dān)。

如果是外力因素造成的，具有要看哪一種外力因素，假如是不正常施工因素造成的那么由施工方負責(zé)，如果是由于不合格產(chǎn)品因素引發(fā)的爆炸，那么就由不合格產(chǎn)品生產(chǎn)廠家負責(zé)。

當(dāng)然了，還有一種特殊情況。

這種特殊情況就是用戶對燃氣設(shè)備進行非法操作或者說是不按照燃氣公司指導(dǎo)進行安全用氣，在這種情況下所引發(fā)的爆炸，責(zé)任由于用戶與燃氣公司一起承擔(dān)。

在這種特殊情況下，燃氣公司仍然要承擔(dān)部分責(zé)任，其原因是未盡到行對客戶進行安全用氣指導(dǎo)的責(zé)任。

燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 我認為在此次事件當(dāng)中造成燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的損失燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ，由當(dāng)?shù)卣约颁佋O(shè)燃氣管道的公司來進行承擔(dān)。

現(xiàn)在家家戶戶都是采用燃氣來進行烹飪食材，但是燃氣并不是我們想象中那樣安全。尤其是隨著氣溫逐漸升高以來，燃氣管道發(fā)生爆炸的危險性也在逐漸上升當(dāng)中。按照以往幾年的事件來看，每年總會發(fā)生及其燃氣管道爆炸事件。并且每次都會造成重大人員傷亡以及經(jīng)濟損失。

天津地區(qū)發(fā)生燃氣爆燃事件。

根據(jù)相關(guān)媒體報道，天津?qū)氎鎱^(qū)某一處天然氣管道發(fā)生爆炸。在該起事件當(dāng)中總共造成二十三名人員受傷，其中三名人員重度燒傷正在專業(yè)醫(yī)院當(dāng)中全力搶救。事件發(fā)生之后，當(dāng)?shù)叵啦块T以及應(yīng)急管理們第一時間到達現(xiàn)場進行后續(xù)處理。同時當(dāng)?shù)卣蚕逻_燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 了重要批示，要求有關(guān)部門徹查此次爆燃事件的主要原因，對任何有關(guān)人員進行嚴格處罰。

損失應(yīng)該由天然氣管道鋪設(shè)公司以及政府承擔(dān)。

我認為在此次爆燃事件當(dāng)中造成的損失應(yīng)該由雙方進行承擔(dān)，畢竟天然氣埋設(shè)在地底卻無緣無故發(fā)生爆炸。那么從側(cè)面上可以說明天然氣管道的質(zhì)量并不合格，這也是造成此次事件的主要原因之一。除此之外當(dāng)?shù)卣矝]有對相關(guān)企業(yè)做到嚴格監(jiān)察，因此也要負起次要責(zé)任。從兩個方面程度上來講，二十三名傷者的所有經(jīng)濟損失都應(yīng)該由兩方共同承擔(dān)。

應(yīng)急管理部門應(yīng)該要調(diào)查事故原因。

除了要處置相關(guān)違法人員以外，我認為當(dāng)前更重要的事件，便是調(diào)查清楚此次燃氣爆燃事件的主要原因。只有找到主要原因才能夠?qū)ΠY下藥，確保日后不會再發(fā)現(xiàn)類似嚴重安全事故。

要看事故判定 。

燃氣公司負責(zé)供氣和公共管道燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的維護，如果是管道問題，燃氣公司是要承擔(dān)全部或主要責(zé)任燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的。

如果是燃氣灶具等設(shè)備故障造成燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的，可以相應(yīng)找設(shè)備廠商，如果是用戶超期使用、使用不當(dāng)?shù)仍斐傻模@然是用戶責(zé)任。

如果有購買燃氣險，可以按照合同約定由相應(yīng)的保險公司賠償（含第三方的）。

上海一小區(qū)燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的居民家中出現(xiàn)燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 了燃氣爆炸的情況燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ，盡管此次的燃氣爆炸傷及的4名人員沒有生命危險，但是燃氣爆炸所帶來的傷害是毀滅性的。此次燃氣爆炸的事故原因并沒有明確判斷，因此其所帶來的損失的責(zé)任劃分范圍也沒有明確的定論，需要根據(jù)事故的現(xiàn)場進行摸排，最終才能斷定燃氣爆炸所造成的損失應(yīng)該由誰來承擔(dān)。

2022年8月2日的凌晨，上海一居民家中發(fā)生了重大事故，據(jù)了解這一居民生活的地方是磚混結(jié)構(gòu)的5層居民樓，而燃氣發(fā)生爆炸的位置在一樓。之所以會發(fā)生爆炸是由于燃氣管道出現(xiàn)泄漏而引起的，在發(fā)生爆炸的時候，對其家中的四名人員帶來的傷害并沒有很大，因此在經(jīng)過醫(yī)院的治療之后，這4名人員并沒有生病危險。但是此次爆炸所帶來的危險是十分巨大的，不僅讓鄰近的居民家中出現(xiàn)玻璃破碎的情形，而且一聲巨響也讓整棟樓都處于晃蕩之中，很多人不明所以趕緊跑下樓，逃離事故現(xiàn)場。

根據(jù)走訪調(diào)查，發(fā)生爆炸的居民家中是經(jīng)過違規(guī)改造的，因此這一隱患有可能是導(dǎo)致燃氣發(fā)生爆炸的重要原因。如果該居民家中確實存在燃氣違規(guī)改造的行為的話，那么導(dǎo)致此次事故的全部責(zé)任就應(yīng)由該居民承擔(dān)，與燃氣公司并沒有關(guān)系。這樣的責(zé)任對于該居民來說無疑是雪上加霜，因為燃氣的爆炸也已經(jīng)讓他造成了很嚴重的損失，如果再承擔(dān)此次燃氣爆炸帶來的各種損失，則讓該居民可能無法接受。但這也是不爭的事實，畢竟是由于他們的違規(guī)改造才導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。

燃氣盡管方便了居民的生活，但實際也存在著很嚴重的安全隱患，在生活當(dāng)中，燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 我們需要合規(guī)使用燃氣。在出現(xiàn)異味的時候需要及時對泄漏的地方進行排查、改造，才能夠避免出現(xiàn)了泄漏將引起爆炸的情況出現(xiàn)，其所帶來的影響是非常嚴重的。因此針對此種安全隱患，燃氣部門需要對各家各戶進行整治和摸排，避免此類安全事故的再次發(fā)生。

煤氣爆炸是煤氣與助燃性氣體按照一定燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的濃度混合在引燃能量作用下發(fā)生燃氣爆炸損失誰承擔(dān) 的一種快速燃燒過程燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ，或是煤氣在過壓情況下引起密閉外殼破裂的過程。

根據(jù)《民法典》規(guī)定燃氣爆炸損失誰承擔(dān) ，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千二百三十九條 【占有或使用高度危險物致害責(zé)任】占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強腐蝕性、高致病性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。