第一，雙方是不經(jīng)意撞在一起兩個小孩騎車相撞一方受傷 的，沒有主觀故意性；第二、小朋友沒有成年，不會被追究刑事責(zé)任；第三、刑法是對于刑事犯罪處罰的相關(guān)規(guī)定，受傷賠償是民事糾紛。

所以樓主的提問方法有問題。

一般類似這種事都是互相賠償，你賠償兩個小孩騎車相撞一方受傷 我的損失，我賠償你的損失。

如果這兩個小學(xué)生是并行的兩個小孩騎車相撞一方受傷 ，導(dǎo)致自行車相撞兩個小孩騎車相撞一方受傷 ，雙方是都有責(zé)任的兩個小孩騎車相撞一方受傷 ，除非是一方有意識的相撞，如果兩人是相向而行，那要分清誰走錯道了負主要責(zé)任的，要給予負傷者相應(yīng)的賠償

具體由交警認定責(zé)任?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第四十六條　公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人兩個小孩騎車相撞一方受傷 的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度兩個小孩騎車相撞一方受傷 ，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任兩個小孩騎車相撞一方受傷 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，兩個小孩騎車相撞一方受傷 他方無責(zé)任。省級公安機關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細則或者標(biāo)準(zhǔn)。

小朋友不屬于完全民事行為能力人兩個小孩騎車相撞一方受傷 ，雙方家長都有責(zé)任兩個小孩騎車相撞一方受傷 ，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)損失