國家賠償法 無溯及力國家賠償法溯及力問題 ，國家賠償法不溯及既往國家賠償法溯及力問題 ， 賠償請求人 請求 國家賠償國家賠償法溯及力問題 的時效 為兩年，自國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)國家賠償法溯及力問題 的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計算，但 被羈押期間 不計算在內(nèi)?！秶屹r償法》第三十九條 賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內(nèi)。在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復(fù)議法、行政訴訟法有關(guān)時效的規(guī)定。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續(xù)計算。

一、根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定國家賠償法溯及力問題 ，《國家賠償法》1995年1月1日起施行。《國家賠償法》不溯及既往。即國家賠償法溯及力問題 ：國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。發(fā)生在1995年1月1日以后并經(jīng)依法確認(rèn)的，適用《國家賠償法》予以賠償。發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用《國家賠償法》予以賠償國家賠償法溯及力問題 ；屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用當(dāng)時的規(guī)定予以賠償國家賠償法溯及力問題 ；當(dāng)時沒有規(guī)定的，參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。二、依照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院賠償委員會受理下列案件國家賠償法溯及力問題 ：

1．行使偵查、檢察、監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，造成損害，經(jīng)依法確認(rèn)應(yīng)予賠償，賠償請求人經(jīng)依法申請賠償和申請復(fù)議，因?qū)?fù)議決定不服或者復(fù)議機關(guān)逾期不作決定，在法定期間內(nèi)向復(fù)議機關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定的；

2．人民法院是賠償義務(wù)機關(guān)，賠償請求人經(jīng)申請賠償，因賠償義務(wù)機關(guān)逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議，在法定期間內(nèi)向賠償義務(wù)機關(guān)的上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定的。

這個問題法理上稱之為“法不溯及既往”，這個問題很復(fù)雜，一下子無法闡釋清楚，但是，可以肯定國家賠償法溯及力問題 的是你無法適用國家賠償法。跟你講太復(fù)雜國家賠償法溯及力問題 的法理沒有實際意義，國家賠償法溯及力問題 我直接給你張貼司法解釋的原文，你自己看吧。

《最高人民法院關(guān)于國家賠償法溯及力和法院賠償委員會受案范圍的解釋》

【標(biāo) 題】 最高人民法院關(guān)于國家賠償法溯及力和法院賠償委員會受案范圍的解釋

【頒布單位】 最高人民法院

【頒布日期】 1995-02-05

【實施日期】 1995-02-05

【有 效 性】 有效

最高人民法院關(guān)于《國家賠償法》溯及力和

法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)

法復(fù)〔1995〕1號

《最高人民法院關(guān)于＜中華人民共和國國家賠償法＞溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)》中說：《中華人民共和國國家賠償法》公布和施行以來，一些地方高級人民法院就該法的溯及力和人民法院賠償委員會受理案件的范圍問題請示最高法院，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、根據(jù)《國家賠償法》第三十五條規(guī)定，《國家賠償法》1995年1月1日起施行。《國家賠償法》不溯及既往。即：國家機關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的行為，發(fā)生在1994年12月31日以前的，依照以前的有關(guān)規(guī)定處理。發(fā)生在1995年1月1日以后并經(jīng)依法確認(rèn)的，適用《國家賠償法》予以賠償。發(fā)生在1994年12月31日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用《國家賠償法》予以賠償國家賠償法溯及力問題 ；屬于1994年12月31日以前應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用當(dāng)時的規(guī)定予以賠償；當(dāng)時沒有規(guī)定的，參照《國家賠償法》的規(guī)定予以賠償。

二、依照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院賠償委員會受理下列案件：

1、行使偵查、檢察，監(jiān)獄管理職權(quán)的機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)，造成損害，經(jīng)依法確認(rèn)，應(yīng)予賠償，賠償請求人經(jīng)依法申請賠償和申請復(fù)議，因?qū)?fù)議決定不服或者復(fù)議機關(guān)逾期不作決定，在法定期間內(nèi)向復(fù)議機關(guān)所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定的；

2、人民法院是賠償義務(wù)機關(guān)，賠償請求人經(jīng)申請賠償，因賠償義務(wù)機關(guān)逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數(shù)額有異議，在法定期間內(nèi)向賠償義務(wù)機關(guān)的上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定的。

1995年1月29日

國家賠償法溯及力問題 我國刑法關(guān)于溯及力問題采用國家賠償法溯及力問題 的是從舊兼從輕原則，根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于溯及力的原則主要表現(xiàn)在，如果中華人民共和國成立以后刑法實施以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的，就會適用當(dāng)時的法律，如果行為時定的法律認(rèn)為是犯罪的，新的法律也認(rèn)為是犯罪的，并且還在新法規(guī)定的追訴期內(nèi)的，則適用行為時的法律，如果新法認(rèn)為不是犯重或者處罰較輕的，則適用新法。但是對于在新法生效以前依照當(dāng)時的法律已經(jīng)做出生效判決的，該判決仍然有效，也就是說從舊兼從輕原則不適用于以前已經(jīng)做出的生效判決。

《中華人民共和國刑法》第十二條

中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當(dāng)時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

不適用于《國家賠償法》國家賠償法溯及力問題 ，應(yīng)當(dāng)按照國家政策給予賠償。

作為實體法，《國家賠償法》不具有溯及力，案子在《國家賠償法》生效前就已經(jīng)判決并生效，只要是依照當(dāng)時生效國家賠償法溯及力問題 的法律進(jìn)行判決國家賠償法溯及力問題 的，就很難被推翻。