一、交通事故中賠付精神損失費(fèi)嗎 在交通事故發(fā)生后車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬(wàn)2千元，而且這12萬(wàn)余元還有1萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此 傷殘 或者、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬(wàn)元。如此一來(lái)，如果受害人死亡或者傷殘級(jí)別比較高的情況下，這11萬(wàn)元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在 交強(qiáng)險(xiǎn) 中未予賠償?shù)脑?，那么將?dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。 在實(shí)踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，將其他 傷殘賠償 金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付，這樣就維護(hù)車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等，如果有余額就判付精神損失費(fèi)，如果沒(méi)有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上，那樣就會(huì)導(dǎo)致無(wú)法執(zhí)行的情形，不利于保護(hù)受害的權(quán)益。 最高院考慮到了上述情況，對(duì)于該問(wèn)題在最高院在(2008)民一他字第25號(hào)給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成 人身?yè)p害 的物質(zhì)損害和 精神損害賠償 總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯?wèn)題：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。 《 民法典 》第一千一百七十九條6868侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償 醫(yī)療費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和 殘疾賠償金 ;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償 喪葬費(fèi) 和 死亡賠償金 。 二、交通事故精神損失費(fèi)怎么算 根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng) 傷殘鑒定 為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張 精神損害 撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過(guò)對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。 對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，沒(méi)有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的 證據(jù) 證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求精神損害撫慰金。 交通事故精神損害撫慰金包括以下方式： (一)致人殘疾的，為殘疾賠償金; (二)致人死亡的，為死亡賠償金; (三)其他損害情形的精神撫慰金。 交通事故精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三) 侵權(quán)行為 所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政 法規(guī) 對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

交通糾紛:交通事故導(dǎo)致的流產(chǎn)是否可以賠償精神損害車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ？

【案例】

2011年8月4日，原告秦某駕駛自己的二輪摩托車駕駛原告莫某即其妻子沿X335線行駛至廣西貴港市方向23km+200m處時(shí)，與被告秦某駕駛被告貴港市港北農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心所屬小型汽車發(fā)生碰撞，造成兩原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告秦某門(mén)診治療花費(fèi)897元，原告莫某被送往貴港市人民醫(yī)院住院治療。因治療需要，采用無(wú)痛人工流產(chǎn)終止妊娠。原告莫某住院19天出院，醫(yī)療費(fèi)9516元，被告秦某某已支付7300元。出院時(shí)醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息滿15天，三個(gè)月后再?gòu)?fù)診。事故由貴港市公安局交警支隊(duì)四大隊(duì)處理，認(rèn)定被告人秦某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，原告人秦某某、莫某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告莫某因交通事故流產(chǎn)，造成車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 了巨大的精神損害，對(duì)其心靈的創(chuàng)傷持久難愈。因此，當(dāng)他告訴法院時(shí)，他要求被告支付精神損害賠償。

【爭(zhēng)議】原告莫某精神損害是否應(yīng)當(dāng)賠償？

[審判]

法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故經(jīng)公安交警部門(mén)確認(rèn)，被告秦某某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，原告秦某、莫某無(wú)責(zé)任。事故原因分析合理，責(zé)任劃分正確，車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 我院接受。參照《2011年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，本次事故造成原告秦某花費(fèi)897元用于門(mén)診治療，造成原告莫某損失如下:1。醫(yī)療費(fèi)9516元；2.護(hù)理費(fèi)919元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元；4.誤工費(fèi)1644元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告知3000元過(guò)高，原告莫某因傷流產(chǎn)，有醫(yī)生囑咐加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，法院判決支付1500元；6.交通費(fèi)500元；7.精神撫慰金原被告知22715元過(guò)高，原告莫某因傷流產(chǎn)，確實(shí)給兩原告造成了巨大的精神痛苦。法院判決1萬(wàn)元，上述兩原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)25736元，被告已支付7300元，尚余18436元。被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司作為涉案汽車的承保人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告莫某醫(yī)療費(fèi)897元、醫(yī)療費(fèi)9103元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失8436元。由于被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司已全額賠償原告損失，被告貴港市港北區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、秦某無(wú)需再次賠償。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，法院作出判決:被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司賠償原告秦某經(jīng)濟(jì)損失897元，賠償原告莫某經(jīng)濟(jì)損失17539元。

【評(píng)論】

本案的處理有兩個(gè)特點(diǎn):一是合理運(yùn)用自由裁量權(quán)，依法保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益，主要表現(xiàn)在:一是營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的處理。原告莫某治愈出院。醫(yī)生建議:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。因此，其索要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求在法律上是正當(dāng)?shù)?，但其索要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元未能提交相應(yīng)證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司僅同意賠償510元，雙方分歧較大。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告確實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，并提供法律證據(jù)予以證明，故根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和照顧原告?zhèn)樽们橹С?500元；(二)精神損害賠償?shù)闹С?。原告以流產(chǎn)給他造成巨大精神痛苦為由，上訴要求精神損害賠償22715元，被告保險(xiǎn)公司辯稱，精神損害賠償只有構(gòu)成殘疾才能產(chǎn)生，但原告因無(wú)證據(jù)證明造成殘疾，不同意賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，給他人造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案中，原告莫某因交通事故流產(chǎn)，侵犯了其作為準(zhǔn)媽媽保護(hù)胎兒正常發(fā)育和出生的權(quán)利，造成了巨大的精神損害，對(duì)其心靈的創(chuàng)傷持久且難以愈合。故原告精神損害賠償請(qǐng)求可以支持，并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告精神損害賠償金1萬(wàn)元。

二、判決正確，當(dāng)事人送達(dá)判決書(shū)，并主動(dòng)履行義務(wù)，友好解決糾紛。具體表現(xiàn)在:(1)正確適用法律，依法認(rèn)可原告的損失。根據(jù)法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及當(dāng)事人提交的證據(jù)，原告不能提供證據(jù)的，從維護(hù)弱勢(shì)群體利益和履行能力的角度出發(fā)，充分發(fā)揮法官自由裁量權(quán)，切實(shí)保障當(dāng)事人的合理權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法律原則規(guī)定與法官自由裁量權(quán)的有效統(tǒng)一。(二)事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分明確。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)中劃分的責(zé)任，確定賠償義務(wù)人。事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告秦振新負(fù)全部責(zé)任，但兩原告不負(fù)責(zé)任。因事故涉及的車輛由被告的保險(xiǎn)公司投保，且有較強(qiáng)的交通保險(xiǎn)，根據(jù)《道路安全法》第七十六條的規(guī)定，確定由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任，其他兩名被告承擔(dān)不足部分。因保險(xiǎn)公司已能全額賠償原告損失，被告秦某某及貴港市港北區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心無(wú)需作任何賠償；(3)程序適當(dāng)并遵循不要告訴的原則。事故發(fā)生后，被告秦某某向兩原告支付了7300元，并告知其可以根據(jù)保險(xiǎn)合同中的約定向被告保險(xiǎn)公司索賠，以保護(hù)自己的權(quán)益。本案不予處理，符合不要告訴別人。的原則。

本案判決后，各方均表示愿意送達(dá)判決書(shū)。判決生效后，被告的保險(xiǎn)公司自覺(jué)履行了義務(wù)。兩原告將自己保管的醫(yī)藥費(fèi)交給被告秦某某，并配合其友好向保險(xiǎn)公司索賠，取得了當(dāng)事人送達(dá)判決書(shū)、自覺(jué)履行義務(wù)、化解糾紛、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的良好效果。

對(duì)于交通事故中所產(chǎn)生的精神損失費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定進(jìn)行計(jì)算：侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ；侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條

精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

　賠償項(xiàng)目：

1、醫(yī)療費(fèi)： 醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 的所有正式收據(jù)之和（住院病歷、門(mén)診病歷、住院用藥明細(xì)）

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條

2、誤工費(fèi)： 受害人有固定收入的 實(shí)際減少的收入（工資清單、減少收入證明）

=誤工收入*誤工時(shí)間

受害人無(wú)固定收入的 近三年平均年收入÷12÷21.75×誤工期限

受害人不能舉證收入 受訴法院地相同或相近行業(yè)上一年度職工年平均工資

農(nóng)民無(wú)業(yè)人員 山東省上年度農(nóng)民人均純收入

城鎮(zhèn)無(wú)業(yè)人員 本地最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算

個(gè)體工商戶 山東省上年度相同或相近行業(yè)職工平均工資計(jì)算

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條

3、護(hù)理費(fèi) 護(hù)理人員有固定收入 實(shí)際減少的收入（工資清單、減少收入證明）

護(hù)理人員無(wú)固定收入 近三年平均年收入÷12÷21.75×誤工期限（醫(yī)院證明）

護(hù)理人員無(wú)收入 參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)受害人因傷殘不能回復(fù)生活自理能力車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ，可以根據(jù)年齡、健康狀況等綜合確定護(hù)理期限車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ，不超過(guò)20年。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條

4、交通費(fèi) 實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用之和（受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，憑證應(yīng)與就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符）

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（6、8、15元/天）

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條

6、喪葬費(fèi) 受訴法院所在地上一年度職工平均工資（29678元）÷12月×6月=14839元

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條

7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條

8、殘疾賠償金 受害人為城鎮(zhèn)居民：小于60周歲 17811×傷殘賠償系數(shù)×20年

60-75周歲 17811×傷殘賠償系數(shù)×【20-（實(shí)際年齡-60）】

75周歲以上 17811×傷殘賠償系數(shù)×5年

受害人為農(nóng)村居民： 小于60周歲 6119×傷殘賠償系數(shù)×20年

60-75周歲 6119×傷殘賠償系數(shù)×【20-（實(shí)際年齡-60）】

75周歲以上 6119×傷殘賠償系數(shù)×5年

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條

9、死亡賠償金 受害人為城鎮(zhèn)居民： 小于60周歲 17811×20年

60-75周歲 17811×【20-（實(shí)際年齡-60）】

75周歲以上 17811×5年

受害人為農(nóng)村居民： 小于60周歲 6119×20年

60-75周歲 6119×【20-（實(shí)際年齡-60）】

75周歲以上 6119×5年

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條

10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 受害人為城鎮(zhèn)居民 小于18周歲 12013×（18-實(shí)際年齡）×傷殘賠償系數(shù)÷?lián)狃B(yǎng)人數(shù)

18-60周歲 被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 他生活來(lái)源 12013×20年×傷殘賠償系數(shù)

60-75周歲 12013×【20-（實(shí)際年齡-60）】×傷殘賠償系數(shù)÷?lián)狃B(yǎng)人數(shù)

75周歲以上 12013×5年×傷殘賠償系數(shù)÷?lián)狃B(yǎng)人數(shù)

受害人為農(nóng)村居民 小于18周歲 4417×（18-實(shí)際年齡）×傷殘賠償系數(shù)÷?lián)狃B(yǎng)人數(shù)

18-60周歲 被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 他生活來(lái)源 4417×20年×傷殘賠償系數(shù)

60-75周歲 4417×【20-（實(shí)際年齡-60）】×傷殘賠償系數(shù)÷?lián)狃B(yǎng)人數(shù)

75周歲以上 4417×傷殘賠償系數(shù)×5年÷?lián)狃B(yǎng)人數(shù)

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條

11、精神損害撫慰金 根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、行為方式、侵權(quán)行為造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條

12、財(cái)產(chǎn)損失 根據(jù)估損數(shù)額以及相應(yīng)的有效票據(jù)

13、其他相關(guān)費(fèi)用 鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、住宿費(fèi)、拖車費(fèi)等

14、上述費(fèi)用合計(jì)后再根據(jù)責(zé)任人所負(fù)責(zé)任比例計(jì)算最終數(shù)額。

交通事故中的精神損失費(fèi)車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ，法律術(shù)語(yǔ)稱為精神損害撫慰金車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ，是指受害人或者死者家屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)利益遭受交通事故的侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦，而依法要求侵權(quán)人賠償?shù)馁M(fèi)用。

在實(shí)踐中，在受害人構(gòu)成傷殘或者死亡的情況下，受害人或死者家屬主張交通事故的精神損失費(fèi)，法院一般會(huì)予以支持。那么，是不是意味著受害人沒(méi)有構(gòu)成傷殘等級(jí)以上的損失就不能主張交通事故精神損害撫慰金呢？

并非如此，法院在審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件確定精神損害賠償數(shù)額時(shí)，一般會(huì)從以下3個(gè)角度考慮車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 ：

考慮的角度 角度考慮的因素

受害人的角度 （1）受害人或死者家屬的請(qǐng)求

（2）受害人或死者家屬的精神損害程度

（3）受害人的社會(huì)地位、社會(huì)影響等

侵權(quán)人的角度 （1）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度（僅限于過(guò)失）

（2）侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力

客觀角度 （1）侵權(quán)行為所造成的后果

（2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的變化

（3）受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

參照上述因素，實(shí)踐中最典型的例子是孕婦因車禍流產(chǎn)。交通事故雖未造成孕婦本人傷殘或者死亡，但因肇事方的侵權(quán)行為造成孕婦流產(chǎn)，已經(jīng)侵害車禍流產(chǎn)精神損失費(fèi)怎么算 了孕婦所享有的保護(hù)胎兒正常發(fā)育和出生的權(quán)利，使其在精神上造成極大的痛苦，對(duì)其心靈造成的創(chuàng)傷更是長(zhǎng)久而難以愈合的。因此，孕婦因車禍流產(chǎn)，可以主張交通事故精神損害撫慰金。咨詢律師

綜上所述，主張交通事故精神損害撫慰金，并非一定要構(gòu)成傷殘等級(jí)以上的損害。受害人或死者家屬若不清楚其是否可以主張精神損害撫慰金，建議在索賠前先咨詢交通事故方面專業(yè)律師。