判定精神損害賠償是在堅持一定原則的基礎(chǔ)上精神損失怎么鑒定 ，依據(jù)具體的案件情況精神損失怎么鑒定 ，綜合考慮相關(guān)因素精神損失怎么鑒定 ，參照一定的標準使其賠償數(shù)額適當合理。

【法律分析】

法院根據(jù)以下五類進行精神損失的判定：1、侵權(quán)人的過錯程度以及侵權(quán)的手段、場合、行為方式等精神損失怎么鑒定 ；2、侵權(quán)行為所造成的后果；3、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；4、受訴法院所在地平均生活水平；5、最高賠償限額因素。精神損害賠償是對人的利益的更高意義上的保護和尊重。精神損失賠償范圍分為：1、公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)受到侵害時精神損失怎么鑒定 ，可以依法請求賠償精神損害。2、違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或其他人格權(quán)利的，受害人有權(quán)依法請求賠償精神損害。3、公民去世后，其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等人格權(quán)利受到非法侵害，使死者近親屬遭受精神痛苦的，死者的近親屬也可以依法請求賠償精神損害。4、監(jiān)護權(quán)受到侵害引起精神損害，受害人可以依法要求賠償精神損害。5、特定紀念物品遭受滅失或毀損引起精神損害的，受害人可以請求賠償精神損害。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

一、精神損失費標準是怎么規(guī)定的?

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條并未明確精神損害撫慰金的計算方式和賠償限額精神損失怎么鑒定 ，各地法院在審批實踐中如何確定具體的賠償數(shù)額，遇到精神損失怎么鑒定 了一定的困擾。針對此種情況，各地法院根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，制定精神損失怎么鑒定 了具體的精神損害撫慰金計算規(guī)定。

精神損失費賠償標準

《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償精神損失怎么鑒定 ：

(1)對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金;

(2)對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金;

(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。

自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。 嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。

精神損害撫慰金的數(shù)額確定應當考慮以下幾個因素：

(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外;

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(三)侵權(quán)行為所造成的后果;

(四)侵權(quán)人的獲利情況;

(五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力;

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

實際操作中，目前還沒有一個明確的標準供參考，因為各個地區(qū)，當事人的經(jīng)濟狀況及相關(guān)的地方性條例的規(guī)定不一致。因此目前為止關(guān)于數(shù)額的確定只能依據(jù)以上的幾點因素法官主觀裁量確定。

精神損害嚴重的標準

(1)死亡;

(2)重傷或者殘疾;

(3)精神疾病或者嚴重精神障礙;

(4)婚姻家庭關(guān)系破裂或者引致家庭成員嚴重傷害;

(5)因喪失人身自由而失去重要的(就業(yè)等)機會，以及對其生產(chǎn)經(jīng)營造成嚴重影響或者重大虧損等，產(chǎn)生重大精神損害;

(6)其他重大精神損害。

受損害人完全沒有犯罪行為或者犯罪事實并非受損害人所為的，可以認為是精神損害后果嚴重。

人民法院不予受理的索賠情況

1、法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

2、當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

3、自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

去精神病司法鑒定中心進行鑒定。

【法律分析】

精神損害精神損失怎么鑒定 ，是指侵權(quán)行為所導致精神損失怎么鑒定 的致使受害人心理和感情遭受創(chuàng)傷和痛苦精神損失怎么鑒定 ，無法正常進行日?；顒泳駬p失怎么鑒定 的非財產(chǎn)上的損害。如精神上的悲傷、失望、憂慮等。精神損害通常由侵犯人身權(quán)而造成，但也不排除因侵犯財產(chǎn)權(quán)而引起。前者如侵犯人格尊嚴或侵犯身體健康權(quán)引起受害人精神上的痛苦;后者如行政機關(guān)非法拆除相對人的建筑，致使受害人氣憤、痛苦。精神損害的對象不同于精神損害的客體。對象是損害事實指向的具體權(quán)利或法益，而客體是對象所能體現(xiàn)的精神利益。這等同于法律中的犯罪對象和犯罪客體的關(guān)系。精神損害是指損害事實致使自然人精神利益損失或者應該獲得而未獲得。損害事實可以是侵權(quán)行為，也可以是違約行為。精神損害的客體是精神利益，而精神痛苦、不快、不適是其表現(xiàn)形式。

【法律依據(jù)】

《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》 第八十九條 對人身傷害的鑒定由法醫(yī)進行。衛(wèi)生行政主管部門許可的醫(yī)療機構(gòu)具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生出具的診斷證明，可以作為公安機關(guān)認定人身傷害程度的依據(jù)，但具有本規(guī)定第九十條規(guī)定情形的除外。對精神病的鑒定，由有精神病鑒定資格的鑒定機構(gòu)進行。 《司法鑒定程序通則》 第二十五條 鑒定過程中，需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的，應當通知其監(jiān)護人或者近親屬到場見證;必要時，可以通知委托人到場見證。對被鑒定人進行法醫(yī)精神病鑒定的，應當通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。對需要進行尸體解剖的，應當通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。到場見證人員應當在鑒定記錄上簽名。見證人員未到場的，司法鑒定人不得開展相關(guān)鑒定活動，延誤時間不計入鑒定時限。

法律分析：根據(jù)我國有關(guān)精神殘疾分級精神損失怎么鑒定 的操作性評估標準以及相關(guān)法律法規(guī)精神損失怎么鑒定 的規(guī)定精神損失怎么鑒定 ，精神殘疾的鑒定標準有以下三種：1、重度，又稱一級精神殘疾：沒有個人生活自理能力，家庭生活等職能表現(xiàn)差，缺乏對家人的關(guān)心和責任，缺乏職業(yè)勞動以及社交活動能力；2、中度，又稱二級精神殘疾：個人生活自理能力差，家庭生活等職能表現(xiàn)不佳，對家人的關(guān)心和責任較少，職業(yè)勞動以及社交活動能力低下；3、輕度，又稱三級精神殘疾，較中度、重度精神殘疾程度輕。

法律依據(jù)：《精神殘疾分級的操作性評估標準》 第一條 精神殘疾是指精神病人患病持續(xù)一年以上未痊愈，同時導致其對家庭、社會應盡職能出現(xiàn)一定程度的障礙。對于患有上述精神疾病持續(xù)一年以上未痊愈者，應用“精神殘疾分級的操作性評估標準”評定精神殘疾的等級：（1）重度（一級）：五項評分中有三項或多于三項評為2分。（2）中度（二級）：五項評分中有一項或兩項評為2分。（3）輕度（三級）：五項評分中有兩項或多于兩項評為1分。

精神損失費需要錄音錄像、證人證言、醫(yī)療證明等證據(jù)。證據(jù)包括精神損失怎么鑒定 ：

1、當事人精神損失怎么鑒定 的陳述精神損失怎么鑒定 ；

2、書證；

3、物證；

4、視聽資料；

5、電子數(shù)據(jù)；

6、證人證言；

7、鑒定意見；

8、勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實精神損失怎么鑒定 ，才能作為認定事實精神損失怎么鑒定 的根據(jù)。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地，客觀地審查核實證據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十五條

當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據(jù)及其期限。當事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓誡、罰款。