蔣介石。迫于美國的壓力蔣介石為什么不要求日本賠償 ，蔣介石決定不向日本索賠。因為美國要建設(shè)一個強大的西化的日本蔣介石為什么不要求日本賠償 ，與蘇聯(lián)抗衡東亞。中日建交，不可能重提索賠，因為國內(nèi)政府的更迭不應(yīng)影響國際條約的效力。如果索賠，中日不能建交，就不能推動中美建交，中國將永遠被拋在世界體系之外。朝鮮把索賠作為朝日建交的前提，逞一時之快、遺患無窮。政治家要有博大的胸襟和審時度勢的眼光，毛澤東、周恩來的偉大正在于此。對外開放不是起于1978年，早在延安的窯洞中，共產(chǎn)黨人就在謀劃蔣介石為什么不要求日本賠償 了。沖破意識形態(tài)的鐵幕，實現(xiàn)開放，中國人努力了30年蔣介石為什么不要求日本賠償 ！周恩來把民間索賠的權(quán)利保留下來了，強大的國人正可以憑借改革開放的積累與小日本抗衡，用民間的名義也可以索賠。這是今天和未來政治家的責(zé)任。

當時是有賠款的蔣介石為什么不要求日本賠償 ，不僅僅是賠款，還可以派兵進駐蔣介石為什么不要求日本賠償 ！當時按照國際要求，應(yīng)該是新一軍去的，可是后來由于蔣介石在東北戰(zhàn)線吃緊，又把軍隊調(diào)去打內(nèi)戰(zhàn)了！再后來，又由于內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)線潰敗，蔣介石沒有多余的軍隊和軍費派兵進駐日本了！而且美國不愿意提供相關(guān)的軍費和后勤支持，最終沒有駐軍！再后來，由于美國當方面全面占領(lǐng)了日本，美國最終要求蔣介石放棄賠款，為此蔣介石還是放棄了，最終由美國提供軍費用于作戰(zhàn)（后來還是用完了）后來，由于中日建交，以及中國當時國際環(huán)境極為惡劣（中蘇交惡，中印沖突，中越?jīng)_突）中國再次放棄要求賠款，轉(zhuǎn)而改成日本的無條件低息貸款事情是這樣的，其實終究還是不夠強，蔣介石要是牛，還要受美國的氣？大陸要是足夠狂，怎么會由原來的日本欠蔣介石為什么不要求日本賠償 我們錢變成我們欠他們錢？

冷靜思考一下，也許有幾個方面原因蔣介石為什么不要求日本賠償 ：

一是認清日本軍國主義者與廣大日本民眾的區(qū)別。日本人民不同于日本軍國主義者，蔣介石為什么不要求日本賠償 他們也同多災(zāi)多難的中國人民一樣飽受戰(zhàn)爭之苦。我們懲治日本軍國主義者不能連累無辜，這也是新興共產(chǎn)黨政權(quán)對世界的宣告，我們處事是有原則，有區(qū)分的。

二是如果向日本索賠，其實近代給中國造成深重災(zāi)難的何止日本，英美德意俄，甚至西班牙、葡萄牙、比利時這些國家都難辭其咎，現(xiàn)在戰(zhàn)敗國不止日本，我們也去向德國索賠嗎？我們也去向意大利索賠嗎？....

三是為自己贏得良好的國際氛圍。我們需要盡快地讓國際上認可我們，畢竟社會主義國家也就那么幾個，在世界上還是少數(shù)，我們在解放全中國基礎(chǔ)上再要解放全人類，沒有廣泛的基礎(chǔ)肯定不行。就這樣，西方國家廣泛認可中國也還是十幾年后的事。

我們不僅放棄索賠，而且還大量向更不發(fā)達國家提供援助。（

）

不知是有意還是無意，當初我們沒有承諾放棄民間索賠，雖然民間索賠效果甚微，而且還要到日本去接受日本法庭的宣判，但是民間索賠能堅持下去，這與政府的默許應(yīng)該有一定關(guān)系。

而且作為一介平民我們也在想，政府其實可以放手讓民間力量去與日本鬼子斗斗也消消小日本的志氣。該向日本表示強硬的時候，我們有了很深的民意基礎(chǔ)，如果須要以大局為重，我們的政府可以教育人民分清利弊。

沒要就沒要唄，事情已經(jīng)過去了，無論日本領(lǐng)不領(lǐng)情，我們做到仁至義盡了。