幼兒園和保險公司負責賠償。

如果沒有入保險的話幼兒園摔骨折賠償標準 ，這個就是純民事賠償幼兒園摔骨折賠償標準 ，一般的情況下都是調(diào)解解決，看幼兒園摔骨折賠償標準 你的孩子受傷是否嚴重了，要是不太嚴重的話，和幼兒園商量，錢少的話多數(shù)的幼兒園都愿意息事寧人，要是錢多數(shù)目大的幼兒園不管，那只能去法院起訴解決了，還要看孩子是否有過錯，是否是其幼兒園摔骨折賠償標準 他小朋友造成的關系都很重要。

如果入了保險的話幼兒園會協(xié)助或負責保險的有關賠償事宜。

建議：除了孩子最基本的醫(yī)藥費用以外，加上一些合理的其他營養(yǎng)費用，誤工費等，能能使雙方可接受就好了。若走法律道路除非你孩子以后不在這個幼兒園上學了。

幼兒園只承擔一定的賠償責任。孩子因受傷導致的骨折醫(yī)療費用、護理費用等，基本上有父母自行承擔。

幼兒園不是原告的法定監(jiān)護人，不承擔監(jiān)護責任，只根據(jù)一定的歸責原則承擔合法合理的法律責任。

最高法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第二十二條規(guī)定 監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或全部委托給他人。

《民法通則》第十六條條規(guī)定 未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。

根據(jù)上述法規(guī)得知，從現(xiàn)實情況以及監(jiān)護制度的實質(zhì)來看，幼兒園都不是在園幼兒的委托監(jiān)護人。

幼兒園擔任在園幼兒的監(jiān)護人，必須同時具備兩個前提條件幼兒園摔骨折賠償標準 ：一是被監(jiān)護人沒有父母或其他近親屬，或者是其父母和其他近親屬無監(jiān)護能力；二是被監(jiān)護人的父親或者母親的所在單位是幼兒園。

《教育法》、《義務教育法》、《未成年人保護法》及《幼兒園管理條例》等法律法規(guī)明確規(guī)定，在教育教學活動期間，幼兒園對幼兒負有進行安全教育、通過約束指導進行管理、保障其健康成長的職責。幼兒園對在園幼兒主要負有三個責任幼兒園摔骨折賠償標準 ：一教育責任，二管理責任，三保護責任。

《關于貫徹執(zhí)行<民法通則)若干問題的意見(試行)》第十條明確規(guī)定 監(jiān)護人的監(jiān)護職責包括：保護被監(jiān)護人的身體健康，照顧被監(jiān)護人的生活，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，代表被監(jiān)護人進行民事活動，對被監(jiān)護人進行管理和教育，在被監(jiān)護人合法權益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時，代表其進行訴訟。

《幼兒園工作規(guī)程》的規(guī)定，幼兒園的職責是“實行保育和教育相結合的原則，對幼兒實施體、智、德、美諸方面全面發(fā)展的教育”。

《學生傷害事故處理辦法》明確規(guī)定：“幼兒園發(fā)生的幼兒傷害事故，應當根據(jù)幼兒為完全無行為能力人的特點，參照本辦法處理?！?/p>

綜上所述，幼兒是因為過失導致自己受傷，幼兒自己要承擔主要過錯。幼兒園雖然對在校幼兒有保護責任，但保護責任不是監(jiān)護責任，父母才是幼兒的監(jiān)護人。因此，幼兒因自己過失受傷，承擔監(jiān)護不力的是父母，而不是幼兒園。但幼兒園畢竟存在監(jiān)管不到位，有過失的行為。所以幼兒園也要承擔一定的賠償，但主要賠償還是由父母承擔。

可以。幼兒在園老師是其監(jiān)護人幼兒園摔骨折賠償標準 ，學校應當承擔責任。

根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題幼兒園摔骨折賠償標準 的解釋》第七條規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構幼兒園摔骨折賠償標準 ，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任”。 醫(yī)院承擔的是與過錯相應的賠償而不一定是全部賠償。幼兒家長將幼兒送到該園后，幼兒園就負有了教育、管理和保護的義務了，如果幼兒是自己摔倒致骨折，說明教師沒有盡到職責，存在一定過錯，因此依法應承擔民事責任，賠償幼兒的相關費用。如果是第三人造成的骨折，比如其他小朋友損害的，責任由第三人賠償，幼兒園負補充責任。

根據(jù)傷殘等級認定標準，這種情況可能會評為十級。