我老婆騎自行車被機動車撞交通事故同等責(zé)任起訴案例 了（雙方交通事故同等責(zé)任起訴案例 的車都有損壞）,被撞到腦部和擦傷了腳指和膝蓋進了醫(yī)院,當時做了CT,醫(yī)生說檢查腦部沒有大問題就打了點滴后出院,車主也付了所有費用,但是后來我老婆后來覺得睡覺起來或躺下都有頭暈眼花,去醫(yī)院再次照CT,醫(yī)生說沒大問題,叫打5天的營養(yǎng)針就行了．后交警判雙方同等責(zé)任．想問的是交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：我老婆之后照CT和營養(yǎng)針的錢能叫對方報銷嗎，還有能得到什么樣的賠償，請律師大大們指教交通事故同等責(zé)任起訴案例 ！

因為傷到膝蓋和腳指不能上班，我在家里陪同6天生活護理，我和老婆都是有工作的

最佳答案

本回答由提問者推薦

匿名用戶

2011-04-22 回答

原告潘xx，男，1968年6月7日出生，漢族，暫住上海市。

委托代理人王xx，上海xx律師事務(wù)所律師。

委托代理人王麗x，上海xx律師事務(wù)所律師。

被告上海aa集裝箱儲運有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)閘殷路。

法定代表人安xx，董事長。

委托代理人徐xx，該公司職工。

第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市河南南路。

第三人vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦東新區(qū)浦東大道。

負責(zé)人汪xx，副總經(jīng)理。

委托代理人潘x晟，上海市xxx律師事務(wù)所律師。

原告潘xx訴被告上海aa集裝箱儲運有限公司、第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司、vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司道路交通事故人身損害賠償 糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳x峰獨任審判。原告潘xx的委托代理人王麗x、被告上海aa集裝箱儲運有限公司的委托代理人徐xx、 第三人vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托代理人潘x晟到庭參加訴訟，第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)三審 理終結(jié)。

原告潘xx訴稱， 2008年4月1 7日，被告下屬工王振x駕駛車牌號為滬aqxxx的重型半掛牽引車牽引車牌號滬b24x掛的重型平板半掛車由上海往南京方向行駛至沿江高速公路太倉線 太倉收費站時，車輛與原告潘xx駕駛的車牌號為滬a94x0重型平板貨車發(fā)生輕微碰撞，后潘xx與王x玉發(fā)生爭執(zhí)。當王x玉發(fā)動車輛行駛時，導(dǎo)致還在王x玉車上的原告跌落倒地，造成原告受傷。經(jīng)蘇州市高速公路交警大隊認定，原告與王x玉均承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告隨即被送至當?shù)蒯t(yī)院治療。

原告?zhèn)麆萁?jīng)鑒定為 九級傷殘。被告上海aa集裝箱儲運有限公司向久jh氣車保險股份有限公司上海分公司投保了滬aq9x7重型半掛牽引故責(zé)任強制險，又向第三人vv財產(chǎn)保險 保險股份有限公上海分公司投保了滬b24x的重型平板半掛車。

嗣后，雙方為賠償事宜多次協(xié)調(diào)，均未果。原告遂訴至法院要求賠償原告下列損失交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：醫(yī)療費人民 幣39，3 5 3.14元、鑒定費人民幣l 6 6 0元、急救費人民幣7 5元、交通費人民幣4504.5 0元、住宿費人民幣200元、殘疾賠償金人民幣94，492元、誤工費人民10400元、護理費人民幣4800元、營養(yǎng)費人民幣4800元、查檔費480 元 神損害撫慰金人民幣1 o，000元、律師代理費人民幣5 ooo元。

第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司、vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)直接的賠付責(zé)任。超出部分按照事故責(zé)任分 擔(dān)，由被告上海aa集裝箱儲運有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告上海aa集裝箱儲運有限公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點及責(zé)任認定無異議。王x玉系被告上海aa集裝箱儲運白限公司下屬職工，事發(fā)時系工作時間，故 其行為系職務(wù)行為。對于原告主張的醫(yī)療費、鑒定費、急救費、殘疾賠償金、查檔費，被告無異議。原告主張的交通費其中不合理的部分，不同意承擔(dān)。對于住宿費 的賠償，原告住院治療，無需發(fā)生該費用。

對誤工費的賠償，因原告提供證據(jù)難以證明其誤工損失，同意按上海市最低工資標準人民幣9 6 0元計算。關(guān)于護理費的賠償，按照每月人民幣900元計算。關(guān)于營養(yǎng)費的賠償，可按照每日人民幣20元計算。不同意賠償精神損害撫慰金、律師代理費。事故 發(fā)生后，原告已向被告借款人民幣23，000元，該費用應(yīng)在賠償數(shù)額中應(yīng)予以抵扣。

第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司述稱，對事故發(fā)生的時問、地點及責(zé)任認定無異議。第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司愿在交強險內(nèi)承擔(dān)賠 付責(zé)任。對于醫(yī)療費，由法院對使用藥物的合理必要性進行審查。

原告主張的急救重型平板半掛車由上海往南京方向行駛至沿江高速公路太倉線太倉收費站時，車輛 與原告潘xx駕駛的車牌號為滬a94xo重型平板貨車發(fā)生輕微碰擦后，原告潘xx下車扒上滬aqxxx的重型關(guān)持牽引車與王x玉發(fā)生爭執(zhí)過程中跌落車下，與車牌號為滬aqxxx的重型半掛 牽引車相碰擦，事故中原告潘xx受傷。經(jīng)蘇州市安局交通巡邏督察支隊沿江高速公路大隊認定，原告潘xx、被告司機王x玉各負事故的同等事故。滬aq9 597重型平板半掛車、滬b241 2掛重型平板半掛車的車輛所有人系被告上海aa集裝箱儲運有限公司。

事故后，原告隨即被送往醫(yī)院治療，被診斷為;左臏骨骨折，左大腿皮膚軟組織壞死。 2008年7月1 7日，原告出院。在治療期問，原告共花費醫(yī)療費(包括急救費)人民幣39429.14元。

另查，1、被告上海aa集裝箱儲運有限公司向第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司投保了滬aq95x7重型半掛牽引車的機動車責(zé)任強制險，投保期限自2 007年11月7日至2 0 08年1 1月6日止;向第三人vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保r滬b241 4掛重型平板半掛車的機動車事故責(zé)任強制險。投保期限自2 008年1月2 9日至2 009年1與28日止。

2、受蘇州市公安局交巡警支隊沿江高速公路大隊委托，蘇州大學(xué)司法鑒定昕對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工、營養(yǎng)、護理期限進行鑒定，結(jié)論為原 告潘xx的左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘，誤工時限為傷后至鑒定之日，營養(yǎng)期限為傷后四個月，護理期限為傷后四個月一護理為：匠。原告支付鑒定費人民幣1 6 6 o元。3、原告提供律師代璀贊發(fā)票一張，金額為人民幣5 000元。

再查，被告在事故處理過程中給付原告人民幣2 3，000元。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷殘的，應(yīng)當賠償由此所造成的各項費用。由于本案系一起道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件， 故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)交警隊對事故責(zé)任做出認定，原告潘xx、被告司機王x玉各負事故的同等責(zé)任。第三人vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司雖認為王振 玉在事故中無責(zé)，但未提供證據(jù)足以推翻交警隊認定的事故責(zé)任，故本院對交警隊出具的事故責(zé)任認定書予以認可。

因該起事故系兩輛機動車與行人發(fā)生的事故，故 不論機動車有否責(zé)任及責(zé)任大小，機動車方對行人的損失，均應(yīng)當在強制責(zé)任保險險額范圍內(nèi)平均分擔(dān)。第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司、vv財產(chǎn)保 險股份有限公司上海分公司在機動車事故責(zé)任強制險限額內(nèi)先行平均分擔(dān)賠付。因王x玉系被告上海aa集裝箱儲運有限公司公司下屬職工，且事發(fā)時系工作時間. 故被告上海aa集裝箱儲運有限公司應(yīng)當對啄告由此造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

故對超出強制險的部分，由原告潘xx與被告按事故責(zé)任認定分擔(dān)責(zé)任。因原、被 告雙方各負同等責(zé)任.故原告作門行人一方，承擔(dān)40%的責(zé)任。被告作為機動車一方.承擔(dān)6 o%的責(zé)任。

本起事故造成的各項損失據(jù)實確定如下：

(一)、原、被告、第三人在庭審中，對殘疾賠償金的數(shù)額達成一致意見，于法不悖，本院可予準許;

(二)、原告主張的醫(yī)療費，憑據(jù)結(jié)算，包括急救費左內(nèi)，確定為人民幣39，428。14元;

(三)、交通費的賠償.酌情考慮其在事發(fā)當?shù)刂委熂疤幚斫煌ㄊ?故所需花費的交通費，酌定為人民幣300元;

(四)、原告主張的住宿費，考慮到原告專傷治療均在事發(fā)當?shù)?，離開其經(jīng)常居住地較遠，家屬探望至當?shù)刈∷尴等?之常情，本院酌定為人民幣1 00元;

(五)、原告主張的誤工費，因原告不能舉證其收入情況，又不能提供證據(jù)證叫其具體行業(yè)的，本院參照鑒定結(jié)論中確定的誤工時限，依據(jù)2 0 08年度上海市職工最低工資標準計算。

(六)、原告主張的護理費，參照鑒定報告中確定的護理期限，按照每月人民幣1 oo o元計算，確定為人民幣4 000元;

(七)、原告主張的營養(yǎng)費，參照鑒定報告審確定的營養(yǎng)期限，按照每月人民幣900元計算，確定為人民幣1 6 o 0元;

(八)、原告主張的鑒定費、查檔費，根據(jù)實際發(fā)生的金額計算，并無不當;

(九)、精神損害撫慰金的賠償，是對受害者精砷損害的賠償，考慮到事故的定 責(zé)、被告的過錯程度，酌情確定為人民幣6 00 o元;(十)、律師代理費的賠償，系原告通過司法途徑以維護其合法利益所支出的實際費用，考慮到事故責(zé)任程度、賠償標的等因素，酌定為人民幣3000元。

此外，原告同意在被告上海aa集裝箱有限公司承擔(dān)超出交強險限額外的賠償部分抵扣技告己借給原告的人民幣2 3，000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法))第一百三十條、“中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十 五條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人dd汽車保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故強制險限額內(nèi)賠付潘xx醫(yī)療費人民幣1 0，000元、交通費人民幣l 5 0元、住宿費人民幣50元、殘疾賠償金人民幣4 7，2 46元、誤工費人民幣312 0元、護理費人民幣2 000元、精神損害撫慰金人民幣30 0 0元：

二、第三人vv財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故強制險限額內(nèi)賠付潘xx醫(yī)療費人民幣1 0，0 00元、交通費人民幣1 5 0元、住宿費人民幣5 0元、殘疾賠償金人民幣47，246元、誤工費人民幣31 20元、護理費人民幣2 000元、精神損害撫慰金人民幣3 000元;

三、被告上海aa集裝箱儲運有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告潘xx醫(yī)療費人民幣11，6 5 6.9 0元、鑒定費人民幣996元、律師代理費人民幣l 8 00元、查檔費人民幣48元;

四、上述第三項判決主文中履行的款項，與事發(fā)后被告上海市aa集裝箱儲運有限公司墊付的費用人民幣2 7，000元抵扣后，余款人民幣8499.1 0元，原告潘xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還給被告上海aa集裝箱儲運有限公司。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照“中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費人民幣305 3元，減半收取人民幣l 5 26.5 0元，由原告潘xx負擔(dān)人民幣61 0.6元，被告上海aa集裝箱儲運有限公司負擔(dān)人民幣915.9 0元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上拆狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審 判 員 陳x峰

二00九年三月十八日

書 記 員 沈x

書 記 員吳x

原告趙某云交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，女。

被告一交通事故同等責(zé)任起訴案例 ：鄒某健交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，男。

被告二：中華X合財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司，負責(zé)人陳某亮，總經(jīng)理。

原告訴稱，2011年8月6日20時30分許，被告鄒某健駕駛車牌號為浙C7XX3A小型私家車至深圳市寶安區(qū)寶安大道東X工業(yè)區(qū)路段時，因未注意安全、未按操作規(guī)范安全駕駛與原告(行人)趙某云相撞，致使原告受傷的交通事故。后經(jīng)深圳市公安局交通警察局寶X大隊西鄉(xiāng)中隊對該起事故依法作出道路交通事故認定書，認定被告鄒某健與原告負事故的同等責(zé)任。另查浙C7XX3A小型私家車在中華X合財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司處投保交通事故同等責(zé)任起訴案例 了交強險，且交強險合同在有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往深圳恒X醫(yī)院住院治療，原告共住院26天，共花醫(yī)療費43,249．26元。出院診斷為：1、重型顱腦損傷；2、雙肺挫裂傷3、雙側(cè)少量血氣胸；4、右第2前肋骨骨折，左第4前軟肋骨及第5前肋骨骨折；5、牙(右上一)缺失6、全身多處軟組織挫傷；7、急性胃擴張；8、真菌性腸炎。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成玖級和拾級傷殘。原告認為被告鄒某健的侵權(quán)行為對原告的身體造成極大傷害，應(yīng)當予以賠償，中華X合財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司應(yīng)當在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，特訴至貴院，請求：1、判令被告鄒某健賠償原告殘疾賠償金、誤工費、精神損害撫慰金、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費、后續(xù)治療費、CT檢查費等人民幣197,250元；2、判令被告中X聯(lián)合保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告鄒某健、被告中X聯(lián)合保險公司承擔(dān)。

被告鄒某健、中X聯(lián)合保險公司共同辯稱，醫(yī)療費是由車主鄒某健支付的，并且在事故當中負同等責(zé)任，所以保險公司墊付醫(yī)療費有40%是應(yīng)由原告承擔(dān)，希望予以扣除。原告是農(nóng)村戶口，卻主張按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金，交通事故同等責(zé)任起訴案例 我方認為應(yīng)按其戶籍計算。關(guān)于精神損害賠償金，事故雙方負同等責(zé)任，根據(jù)最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉?，當事人有過錯的，應(yīng)按照過錯比例分攤精神損害賠償金，所以我方認為原告要求精神損害賠償數(shù)額過高。關(guān)于誤工費，由于原告提供的工作收入證明存在矛盾情況，所以我方認為計算誤工費的標準應(yīng)按照深圳最低工資標準計算，且應(yīng)計算至定殘前一天。從病歷中沒有看到需要加強營養(yǎng)或有需要人員進行護理，所以原告主張營養(yǎng)費和護理費是沒有依據(jù)的。原告在治療時還包括了疾病胃擴張，真菌性腸炎，這與本案事故沒有關(guān)聯(lián)性，所以其治療這兩項的費用應(yīng)予以扣減。由于事故同等責(zé)任，而原告在起訴時也沒有按照事故比例責(zé)任進行相應(yīng)的分攤，請求法庭依法裁決。訴訟費用不屬于保險公司的賠償范圍。

經(jīng)審理查明，深圳市公安局交通警察支隊寶X大隊出具的第F20XX717號道路交通事故認定書(簡易程序)中載明簡要案情為：2011年8月6日20時30分許，在寶安區(qū)寶安大道東X工業(yè)區(qū)路段，鄒某健駕駛浙C7XX3A轎車因未按操作規(guī)范安全駕駛，右側(cè)車頭與行人趙某云身體發(fā)生刮碰，造成趙某云受傷的交通事故。事故認定：鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

另查：1、被告鄒某健是肇事車輛浙C7XX3A轎車的司機及車主；2、浙C7XX3A轎車在被告中X聯(lián)合保險公司處投保了交強險；3、原告住院期間的醫(yī)療費均由被告鄒某健墊付；4、原告2011年8月6日至2011年8月31日在深圳恒X醫(yī)院共住院25天，住院期間陪護兩人，醫(yī)囑出院全休3個月；5、原告系農(nóng)村戶籍，其提供居住證、銀行交易明細清單、勞動合同、工資表等證據(jù)證明其事故發(fā)生前已在深圳居住滿一年且有固定收入；6、2011年11月9日經(jīng)廣東南X司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€九級和一個十級，醫(yī)學(xué)整容后續(xù)治療費約需6,000元，每次牙齒修復(fù)費用約需2,400元，每8-10年更換一次，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，鑒定費3,050元，從入院治療到鑒定前一日的期間為95天；7、出院后原告復(fù)診照CT花費334元?！?/p>

以上事實，有交通事故認定書、交強險保單、駕駛證、行駛證、病歷本、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費票據(jù)、居住證、工資表、銀行清單、勞動合同等證據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認為，深圳市公安局交通警察支隊寶X大隊出具的第F20XX717號道路交通事故認定書認定此事故由鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)以及本庭查明的事實，可以確認深圳市公安局交通警察支隊寶X大隊對此事故的責(zé)任認定準確，適用法律條款正確，本院予以采信。　

關(guān)于殘疾賠償金，原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其提供居住證、銀行交易明細清單、工資表等證據(jù)證明其事故發(fā)生前在深圳連續(xù)居住滿一年且有固定收入，本院予以采信，原告訴請的殘疾賠償金，本院按城鎮(zhèn)標準予以計算?！?/p>

關(guān)于誤工費，根據(jù)原告提供的工資表，原告事故發(fā)生前一年的月平均工資為1,496元，低于深圳市最低工資標準，故其訴請的誤工費，本院按深圳市最低工資標準1,500元/月計算，誤工時間計算至定殘前一日為95天。

綜合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所產(chǎn)生的損失為：1、醫(yī)療費334元；2、后續(xù)治療費6,000+9,600=15,600元；3、伙食補助費50元×25＝1,250元；4、護理費50元×2×25＝2,500元；5、鑒定費3,050元；6、殘疾賠償金135,999元；7、精神撫慰金21,000元；8、營養(yǎng)費酌定為2,100元；9、誤工費1,500÷30×95=4,750元。以上合計186,583元。

因浙C7XX3A轎車在被告中X聯(lián)合保險公司處購買了交強險，故被告中X聯(lián)合保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在死亡傷殘及財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告112,000元?！?/p>

根據(jù)事故認定，鄒某健與趙某云承擔(dān)事故的同等責(zé)任。超出交強險賠償部分損失應(yīng)由責(zé)任方按比例承擔(dān)，故超出交強險賠償部分損失被告鄒某健應(yīng)承擔(dān)（186,583-122,000）×60%=38,749.8元。原告趙某云因本起事故應(yīng)得的賠償總額為122,000+38,749.8=160,749.8元。

原告與上述判定不符的訴請，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《人民法院訴訟費用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、確認原告趙某云因本案道路交通事故應(yīng)得賠償總額為人民幣160,749.8元；

二、被告中華X合財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10,000元，在死亡傷殘及財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告112,000元；　

三、被告鄒某健于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額外賠償原告38,749.8元；　

四、駁回原告的其他訴訟請求。

本案案件受理費2,123元，由原告承擔(dān)393元，由被告中華X合財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司承擔(dān)1,313元，被告鄒某健承擔(dān)417元。

被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

交通事故人傷同等責(zé)任被起訴怎么辦?

交通事故人傷同等責(zé)任被起訴的情況下，可以按交警部門出具的事故責(zé)任認定書來確定賠償責(zé)任，對方的要求在合理賠償范圍內(nèi)，應(yīng)該給予賠償。交通事故首先由交警出具事故責(zé)任認定書劃分責(zé)任承擔(dān)，可以根據(jù)事故認定書以對方和交強險保險公司為共同被告依法向法院要求人身損害賠償，先由對方保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)給予賠償，不足的部分由雙方當事人根據(jù)事故責(zé)任認定書劃分責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司有先行墊付的義務(wù)。

可以直接向保險公司索賠。受害方可以根據(jù)事故認定書以肇事方和交強險保險公司為共同被告依法向法院要求人身損害賠償，先由肇事方保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)給予賠償，不足的部分由雙方當事人根據(jù)事故責(zé)任認定書劃分責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。人身損害賠償?shù)捻椖堪ń煌ㄊ鹿释蓉?zé)任起訴案例 ：醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。

二、交通事故責(zé)任認定期限

道路交通安全法第七十三條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責(zé)任，并送達當事人。 交通事故認定書的內(nèi)容：

1、 除未查獲交通肇事逃逸人、 車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書應(yīng)當載明以下內(nèi)容

(1)交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況;

(2)交通事故的基本事實;

(3)交通事故證據(jù)及形成原因的分析;

(4)當事人導(dǎo)致交通事故的過錯及責(zé)任或者意外原因。

2、未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的，公安機關(guān)交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故認定書，載明交通事故發(fā)生的時間、地點、受害人情況及調(diào)查得到的事實，有證據(jù)證明受害人有過錯的，確定受害人的責(zé)任;無證據(jù)證明受害人有過錯的，確定受害人無責(zé)任。并送達交通事故損害賠償當事人。

3、對無法查證交通事故事實的， 公安機關(guān)交通管理部門制作交通事故認定書， 載明交通事故發(fā)生的時 間、地點、當事人情況及調(diào)查得到的事實，分別送達當事人。

交通事故發(fā)生后，應(yīng)當嚴格按照交通事故的處置流程來對相關(guān)事項進行認定，特別是造成人員傷亡的，應(yīng)當立即對傷員進行醫(yī)療救助，并按照規(guī)定的程序來進行處理，有關(guān)責(zé)任的認定以交警部門的事故責(zé)任認定情況來進行確定，具體結(jié)合實際而定。

投訴/舉報聲明：以上內(nèi)容由律圖網(wǎng)結(jié)合政策法規(guī)整理發(fā)布，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)可進行投訴處理被起訴交通事故和傷害同等責(zé)任怎么辦交通事故同等責(zé)任起訴案例 ？

被訴交通事故、傷害同一責(zé)任的，可以根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認定書確定賠償責(zé)任，對方要求在合理賠償范圍內(nèi)的，應(yīng)當給予賠償。一、交通事故由交警出具的事故責(zé)任認定書劃分責(zé)任。根據(jù)事故認定書，對方和強強交通保險公司可以依法向法院請求人身損害賠償。一是對方保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任認定書由雙方承擔(dān)。保險公司有提前賠付的義務(wù)。

你可以直接向保險公司索賠。受害方可以以肇事方和跨境保險公司為共同被告，根據(jù)事故認定書向法院請求人身損害賠償，肇事方的保險公司將首先在跨境保險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分雙方根據(jù)事故責(zé)任認定書承擔(dān)賠償責(zé)任。人身損害賠償?shù)捻椖堪?醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等。

二、交通事故責(zé)任期

道路安全法第七十三條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢查、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當載明當事人的基本事實、原因和責(zé)任，并送達當事人。交通事故證明書的內(nèi)容:

1、除交通事故逃逸人、車輛或者無法核實交通事故事實的人員外，交通事故證明書應(yīng)當載明下列內(nèi)容

(1)交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；

(二)交通事故的基本事實；

(3)交通事故證據(jù)及原因分析；

(4)當事人的過錯和責(zé)任或者事故發(fā)生的原因。

2.交通事故逃逸人、車輛未找到，交通事故賠償當事人請求出具交通事故證明的，公安機關(guān)交通管理部門可以在收到交通事故賠償當事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故證明，應(yīng)當載明時間、地點、受害人情況和調(diào)查取得的事實，有證據(jù)證明受害人有過錯的，確定受害人的責(zé)任；沒有證據(jù)證明被害人有過錯的，認定被害人不負責(zé)任。并交付給交通事故損害賠償當事人。

責(zé)任認定書為同等責(zé)任交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，被對方起訴，法院會判同等責(zé)任。

法律分析

當事人被起訴應(yīng)當搜集證據(jù)，積極應(yīng)訴答辯。法院會直接送達紙質(zhì)交通事故同等責(zé)任起訴案例 的訴訟狀、傳票，需要簽收，看是否是屬于該法院管轄，如果不符合管轄規(guī)定，可以在答辯期內(nèi)提出管轄異議。需要為自己辯護，根據(jù)對方訴訟的事實收集相關(guān)的證據(jù)資料。如果相關(guān)證據(jù)需要人民法院調(diào)取的，需要書面申請人民法院調(diào)取。所有準備完成后就等待人民法院開庭審理。在開庭時需要對雙方的證據(jù)進行質(zhì)證，并結(jié)合質(zhì)證的情況和爭議的焦點，進行答辯。被告對管轄權(quán)無異議的，應(yīng)訴答辯時應(yīng)提交下列材料：

1、答辯狀：正本一份，副本按原告人數(shù)提供;答辯狀由被告親筆簽名或蓋章，被告是法人或其交通事故同等責(zé)任起訴案例 他組織的，由法定代表人或負責(zé)人簽名并加蓋公章。

答辯狀應(yīng)當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

2、證據(jù)：正本一份，副本按原告人數(shù)提。

3、被告主體資格資料：被告是公民的，應(yīng)提供本身份證復(fù)印件。被告是法人或其他組織的，應(yīng)提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件、法定代表人或負責(zé)人身份證明書、法定代表人或負責(zé)人個人身份證復(fù)印件。

4、被告委托律師代為應(yīng)訴人的，應(yīng)向代理律師出具授權(quán)委托書，并注明是一般授權(quán)或特別授權(quán)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

交通事故造成人員死亡交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，無疑是最嚴重交通事故同等責(zé)任起訴案例 的后果。此種情況下交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，死者家屬一般都會選擇委托律師訴訟索賠，以爭取實現(xiàn)利益最大化。那么，對于肇事司機而言，駕駛車輛不幸撞死人，是否有必要聘請律師呢？

答案是非常有必要！畢竟事發(fā)后，交通事故當事人能否正確運用法律武器，將直接影響到自身的利益

交通事故死亡案件影響非常大，因此在處理事故糾紛過程中，肇事者比較容易陷入以下困境：

1、肇事司機可能涉嫌刑法被拘留

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，肇事司機駕車撞死行人，在滿足一定條件下，會涉嫌交通肇事罪。如《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》明確表明，肇事司機違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，將被追究刑事責(zé)任。

上述違反道路交通管理法規(guī)，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為包括但不限于酒駕、醉駕、毒駕或者無證駕駛、超載駕駛等。

參照《刑法》第133條規(guī)定，交通肇事罪最低刑罰為判處3年以下有期徒刑或者拘役，最高刑罰為判處7年以上有期徒刑。由此可知，交通事故死亡案件，一旦肇事司機涉嫌交通肇事罪，后果將難以預(yù)估。

另外，案件迫在眉睫的是，一旦肇事司機涉嫌交通肇事罪，公安機關(guān)就會立即采取強制措施，如即時拘留肇事司機以防止其逃逸等。

2、死者家屬起訴索賠金額不合理或者私下無休止地要求賠償

無論交通事故死亡案件是否觸犯刑法，肇事者作為侵權(quán)方，都應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此種情況下，死者家屬一般會通過委托律師訴訟索賠的方式主張權(quán)利。此時，倘若肇事者沒有委托律師，可能會因自身不知曉相關(guān)法律知識等原因無法識別對方律師主張賠償項目上的漏洞而導(dǎo)致多賠死亡賠償款。

即使死者家屬沒有委托律師，死亡案件巨額的賠償款（通常達百萬元以上），肇事者可能根本無能力承擔(dān)。此種情況下，倘若沒有律師介入為肇事者爭取少賠，導(dǎo)致其無能力承擔(dān)金額達30萬元以上，肇事司機可能涉嫌交通肇事罪，被追究刑事責(zé)任。

此外，肇事者還可能面臨著受害方私下無休止的騷擾及一次又一次地要求賠償。此時，倘若肇事者沒有委托律師，會導(dǎo)致生活不得安寧，甚至可能會禍及家人。

在上述的情況下，律師的介入就顯得非常重要。

針對“肇事司機可能涉嫌刑法被拘留”來說，律師的介入，一方面可以為肇事者審查公安機關(guān)或檢察機關(guān)采取的強制措施是否合法、合理，在條件符合的情況下，專業(yè)律師還可以為肇事司機申請取保候?qū)彛馊簳r的牢獄之災(zāi)。

另一方面，律師可以代理肇事司機的申訴和控告，搜集相關(guān)有利證據(jù)，幫助肇事司機進行事實方面的辯護，或者為肇事司機作減輕、從輕處罰的申訴，使肇事司機最后能夠從輕、減輕甚至是免于處罰。

而針對“受害方索賠不合理或者無休止索賠”而言，律師的介入可以幫肇事者處理事故賠償?shù)拇笮∈乱?，如為肇事司機搜集事故受害人實際損失的證據(jù)，審查死者家屬主張的費用、計算標準的合理性及受害人證據(jù)的有效性，保證死者家屬的索賠是在法律規(guī)定的合理范圍之內(nèi)。

除此之外，律師可以幫肇事者一次性解決交通事故糾紛，防止受害方一次又一次的騷擾或者要求賠償。

那么，在上述情況下，肇事者應(yīng)如何選擇代理律師呢？

實踐中，在上述情況下，不少肇事者及其家屬由于解決問題心切，在選擇代理律師時，容易疏忽大意，陷入以下誤區(qū)，從而導(dǎo)致判決結(jié)果不盡如意：

1、只憑人際關(guān)系請律師

靠人際關(guān)系找律師并無不妥之處，但朋友介紹的律師若不擅長處理交通事故的案件或者無相關(guān)處理經(jīng)驗的，后果輕則僅是導(dǎo)致肇事者多賠一點錢，重則肇事者可能需要承擔(dān)更重的刑事責(zé)任。

因此，肇事者一定要明確自身情況，做出理智的判斷，切勿因朋友介紹而不好意思推脫，畢竟這關(guān)乎您自身的利益，甚至您的將來。

2、選擇收費低或者一味追求知名度高的律師

律師收費真的越低越好嗎？固然不是的，但是也不是收費越高或者知名度越高就會越好。

術(shù)業(yè)有專攻，肇事者選擇律師，應(yīng)注重自身選擇的律師是否擅長處理自已的案件，如肇事方可以通過該律師在網(wǎng)上的詳細信息、交談時對案件的看法、專業(yè)性等進行表面判斷，而不要片面或者絕對地以收費、知名度的高低來決定聘用律師的人選。

3、認為律師承諾越多越好

律師可以向當事人承諾，但一名專業(yè)律師承諾的內(nèi)容一般限于工作態(tài)度、服務(wù)質(zhì)量、職業(yè)道德等。但是，如果您選擇的律師拍胸脯向您保證這個案件“必贏”、“必勝”、“絕對沒問題”等，此時您就應(yīng)注意分析承諾的真實性，

因此，肇事者及其家屬選擇代理律師時，一定要根據(jù)自己的實際情況去找，實事求是，切忌盲目地人云亦云。

交通事故致人死亡賠償

相關(guān)司法實踐經(jīng)驗表明，交通事故死亡案件，肇事者不僅面臨著民事賠償責(zé)任，還可能面臨刑事責(zé)任。此種情況下，代理律師的辦案經(jīng)驗應(yīng)成為肇事者及家屬選擇律所及代理律師時首要考慮的因素。

經(jīng)驗豐富的律師處理交通事故案件，容易抓住案件的爭議焦點，使案件達到事半功倍的效果，從而能有效、及時幫助肇事者解決事故糾紛。一般情況下，案件代理量越大，辦案經(jīng)驗就越豐富。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

1.被起訴交通事故和傷害同等責(zé)任怎么辦交通事故同等責(zé)任起訴案例 ？

被訴交通事故、傷害同一責(zé)任的交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，可以根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認定書確定賠償責(zé)任交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，對方要求在合理賠償范圍內(nèi)的交通事故同等責(zé)任起訴案例 ，應(yīng)當給予賠償。一、交通事故由交警出具的事故責(zé)任認定書劃分責(zé)任。根據(jù)事故認定書，對方和強強交通保險公司可以依法向法院請求人身損害賠償。一是對方保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任認定書由雙方承擔(dān)。保險公司有提前賠付的義務(wù)。

你可以直接向保險公司索賠。受害方可以以肇事方和跨境保險公司為共同被告，根據(jù)事故認定書向法院請求人身損害賠償，肇事方的保險公司將首先在跨境保險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分雙方根據(jù)事故責(zé)任認定書承擔(dān)賠償責(zé)任。人身損害賠償?shù)捻椖堪?醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等。

二、交通事故責(zé)任期

道路安全法第七十三條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢查、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認定書應(yīng)當載明當事人的基本事實、原因和責(zé)任，并送達當事人。交通事故證明書的內(nèi)容:

1、除交通事故逃逸人、車輛或者無法核實交通事故事實的人員外，交通事故證明書應(yīng)當載明下列內(nèi)容

(1)交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；

(二)交通事故的基本事實；

(3)交通事故證據(jù)及原因分析；

(4)當事人的過錯和責(zé)任或者事故發(fā)生的原因。

2.交通事故逃逸人、車輛未找到，交通事故賠償當事人請求出具交通事故證明的，公安機關(guān)交通管理部門可以在收到交通事故賠償當事人的書面申請后十日內(nèi)制作交通事故證明，應(yīng)當載明時間、地點、受害人情況和調(diào)查取得的事實，有證據(jù)證明受害人有過錯的，確定受害人的責(zé)任；沒有證據(jù)證明被害人有過錯的，認定被害人不負責(zé)任。并交付給交通事故損害賠償當事人。

3.無法核實交通事故事實的，公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當制作交通事故認定書，載明當事人的時間、地點、情況以及調(diào)查取得的事實，分別送達當事人。

發(fā)生交通事故后，應(yīng)嚴格按照交通事故處置流程認定相關(guān)事項，特別是造成人員傷亡的，應(yīng)立即給予傷員醫(yī)療救助，相關(guān)責(zé)任根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認定，根據(jù)實際情況確定。