(2001年2月26日由最高人民法院審判委員會(huì)第1161次會(huì)議通過最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 ，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問題最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正)

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第一條因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 ，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)淖罡呷嗣穹ㄔ壕駬p害賠償責(zé)任 ，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等受到侵害，其近親屬向人民法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持。

第四條法人或者非法人組織以名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、名稱權(quán)遭受侵害為由，向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院不予支持?/p>

第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外

(二)侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)

(三)侵權(quán)行為所造成的后果

(四)侵權(quán)人的獲利情況

(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力

(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

第六條在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

因侵權(quán)行為致人死亡的，精神損害撫慰金為死亡賠償金。死亡賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地平均生活費(fèi)計(jì)算20年，對(duì)70周歲以上的受害人，年齡每增加1年少計(jì)1年，但補(bǔ)償年限最低不少于10年。

因侵權(quán)行為致人殘疾的，精神損害撫慰金為殘疾賠償金。殘疾賠償金的上限為10萬元。其具體賠償數(shù)額的計(jì)算公式為：100000 元×傷殘等級(jí)系數(shù)×責(zé)任系數(shù)。計(jì)算殘疾賠償金不應(yīng)考慮年限。侵權(quán)行為手段、情節(jié)、方式特別惡劣的，殘疾賠償金的數(shù)額可適當(dāng)高于通過上述公式計(jì)算出的數(shù)額。

侵犯最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 他人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、隱私及其他人格利益等精神性人格權(quán)利的，其精神損害撫慰金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)原則上應(yīng)掌握在500元至5萬元的幅度內(nèi)。鑒于最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 我省各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的差異，各地法院可在上述幅度內(nèi)確定侵犯精神性人格權(quán)利的精神損害撫慰金的具體標(biāo)準(zhǔn)。

因侵權(quán)行為導(dǎo)致具有人格象征意義的特定紀(jì)念品永久性毀損、滅失的，其精神損害撫慰金數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)適用上一條規(guī)定。

以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的侵犯他人精神性人格權(quán)利的，精神損害撫慰金的數(shù)額不受最高限額5萬元規(guī)定的限制，其具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人獲利的多少而定。

同一侵權(quán)行為分別侵害兩個(gè)或兩個(gè)以上自然人人格權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照本意見確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別向各受害人支付精神損害撫慰金。

在共同侵權(quán)案件中，無論被告人數(shù)的多少，作為多個(gè)被告共同所應(yīng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額均不能超過上述限額。

侵權(quán)行為造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、遺體、遺骨、隱私的，無論主張精神損害撫慰金的人數(shù)有多少，作為被告所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的精神損害撫慰金數(shù)額均不得超過上述最高限額。

對(duì)一審法院在責(zé)任劃分正確的情況下，按照本意見確定的精神損害撫慰金數(shù)額，二審及再審法院不應(yīng)加以改變。

法律依據(jù):

《貫徹執(zhí)行最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉意見》

一、侵犯物質(zhì)性人格權(quán)利的精神損害賠償最高不得超過10萬元;侵犯精神性人格權(quán)利的精神損害賠償為500元-5萬元。

二、非法侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)的，屬于侵犯物質(zhì)性人格權(quán)利;非法侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私、遺體、遺骨，侵害具有人格象征意義的特定紀(jì)念品，侵害監(jiān)護(hù)權(quán)的，屬于侵犯精神性人格權(quán)利。

一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一千元到三千元。精神損害最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 ：

1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 ，法律另有規(guī)定的除外最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 ；

2、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

3、侵權(quán)行為所造成的后果；

4、侵權(quán)人的獲利情況；

5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

6、受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第三條

自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理最高人民法院精神損害賠償責(zé)任 ：

（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；

（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私；

（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。