被告不能在答辯狀中提出要原告賠償出庭的誤工費和交通費。

無論原告起訴是否有理被告提不出合理的損失 ，被告都不能要求原告賠償出庭的損失被告提不出合理的損失 ，因為被告出庭應(yīng)訴被告提不出合理的損失 ，是維護(hù)自己的合法權(quán)益，行使訴訟權(quán)利。

車輛停運損失費被告提不出合理的損失 ，是指在道路交通事故中發(fā)生車輛被告提不出合理的損失 的損害，車輛權(quán)利人或管理人以被損車輛用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動，在被損車輛修復(fù)期間，因無法進(jìn)行正常被告提不出合理的損失 的貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營而造成經(jīng)濟收入被告提不出合理的損失 的減少，向侵權(quán)人主張賠償被告提不出合理的損失 的費用。

車輛停運損失費計算方式:

《最高人民法院關(guān)于道路交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)》規(guī)定:“在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償?！备鶕?jù)上述規(guī)定，因交通事故所遭受的間接損失或消極損失，即車輛停運損失，權(quán)利人有權(quán)要求事故責(zé)任人予以賠償。根據(jù)直接財產(chǎn)損失賠償?shù)囊?guī)定，這一賠償也應(yīng)當(dāng)以車輛停運期間實際發(fā)生的損失為限，不得超過實際發(fā)生的損失。主張此項費用特別要注意提供確定損失的依據(jù)，以及損失期限的依據(jù)。

三、交通事故賠償項目的賠償標(biāo)準(zhǔn)

交通事故賠償項目的賠償標(biāo)準(zhǔn)，主要包括以下三部分:

1、農(nóng)村居民與城市居民區(qū)分標(biāo)準(zhǔn);

2、道路交通事故賠償項目的賠償標(biāo)準(zhǔn);

3、道路交通事故財產(chǎn)賠償金額的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

《人身損害賠償解釋》在賠償項目方面和賠償標(biāo)準(zhǔn)方面貫徹了全面賠償?shù)脑瓌t。其中賠償項目方面增加了康復(fù)費、后續(xù)治療費兩項，并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補助費”。具體體現(xiàn)在《人身損害賠償解釋》第17條、第18條的規(guī)定:

(一)受害人遭受人身損害的賠償項目包括:醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。

(二)受害人因傷致殘的賠償項目除第1項外還包括:殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費。

(三)受害人死亡的賠償項目包括:除第1項費用外，還包括賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

(四)受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。

被害人由于被告人被告提不出合理的損失 的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的被告提不出合理的損失 ，在刑事訴訟過程中被告提不出合理的損失 ，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此被告提不出合理的損失 ，刑事附帶民事訴訟是不能提出精神損害賠償?shù)谋桓嫣岵怀龊侠淼膿p失 ，即被告方只賠償因其犯罪行為對被害人造成的實際經(jīng)濟損失。如果被害人提出過分的要求，自然也無法得到法庭的支持。事實上，被害方提出的賠償要求，必須有充分的事實依據(jù)及相關(guān)證據(jù)。當(dāng)然在司法實踐中，如果雙方能取得諒解的，法律規(guī)定對被告人可以從輕或減輕處理。

一、〈刑事訴訟法〉第九十九條第一款

被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

二、最高法《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》三、常見量刑情節(jié)的適用

9.對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

10.對于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達(dá)成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

沒能力就不用賠被告提不出合理的損失 了。不能讓子女賠。除非其近親屬自愿。從法律上講只能執(zhí)行被告本人財產(chǎn)。

一般被告提不出合理的損失 的民事訴訟不可以要求律師費由對方支付。

可以要求對方當(dāng)事人承擔(dān)律師費的情形被告提不出合理的損失 ：

大律師網(wǎng) 根據(jù)：（一）法律規(guī)定

1．《合同法》

第七十四條 …… 債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

2．《著作權(quán)法》

第四十九條第一款　侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償被告提不出合理的損失 ；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

3．《商標(biāo)法》

第五十六條第一款 侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

4．《專利法》

第六十五條第一款 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定被告提不出合理的損失 ；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

（二）合同約定

現(xiàn)在起來越多的當(dāng)事人會注意在合同中約定律師費、調(diào)查取證費、差旅費等由違約方承擔(dān)。

（三）合同約定的爭議解決機構(gòu)的相關(guān)規(guī)定

例如，選擇由廣州仲裁委管轄的話，依據(jù)《廣州仲裁委員會仲裁規(guī)則》第七十四條“仲裁費用”第六項規(guī)定：

（六）仲裁庭可以在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當(dāng)補償勝訴方因辦理案件所支出的合理費用，但補償金額最多不超過勝訴方所得勝訴金額的百分之十。