醫(yī)療事故 中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 的鑒定機(jī)構(gòu)一般是醫(yī)學(xué)會(huì)中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) ，醫(yī)學(xué)會(huì)也是擁有等級(jí)之分的，最低到最高分別為市或者區(qū)的醫(yī)學(xué)會(huì)、省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)，三級(jí)之間有順序，不可以跳過(guò)鑒定，當(dāng)事人如果不服當(dāng)?shù)氐蔫b定結(jié)果，可以申請(qǐng)省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。 根據(jù)中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 我國(guó)《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》第二十一條規(guī)定中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) ：設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接 管轄 的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。

1.不能拒絕，2.一定要到省醫(yī)學(xué)會(huì)做鑒定。 根據(jù)?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。因此，本案漳州市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定作為首次鑒定的機(jī)構(gòu)符合法律的規(guī)定。 根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請(qǐng)。該條例賦予了醫(yī)療事故當(dāng)事人對(duì)首次鑒定結(jié)論不服而提出再次鑒定的權(quán)利，但是根據(jù)二十一條規(guī)定只能選擇省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。所以如果在法院沒(méi)有指定前，原被告雙方還可以協(xié)商解決，一旦法院指定，中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 你只能接受。 3.根據(jù)《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條 未經(jīng)醫(yī)師注冊(cè)取得執(zhí)業(yè)證書(shū)，不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)。 首先區(qū)別非法行醫(yī)和醫(yī)療事故二者的區(qū)別在于： 1 從主體上說(shuō)，非法行醫(yī)的主體不具有合法的行醫(yī)執(zhí)業(yè)資格，而醫(yī)療事故的主體有法定資質(zhì)。2 從主觀上說(shuō)，非法行醫(yī)主體具有故意，即明知違法及其后果，卻放任損害后果發(fā)生，而醫(yī)療事故的主體在主觀上是過(guò)失。3 從賠償性質(zhì)和范圍說(shuō)，非法行醫(yī)致人損害是一般民事侵權(quán)賠償，其賠償?shù)捻?xiàng)目從法律規(guī)定看富有彈性，并且其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)間或作原則性規(guī)定或不予限制。醫(yī)療事故性質(zhì)上也是侵權(quán)，但其賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間均有嚴(yán)格限制，有維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)得以執(zhí)業(yè)的立法意圖。 應(yīng)當(dāng)指出，在舉證責(zé)任上，醫(yī)療事故實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能證明其醫(yī)療行為與損害后果之間沒(méi)有因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，則醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。非法行醫(yī)致人損害作為一般侵權(quán)，依法不適用舉證責(zé)任倒置。 所以，建議中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 你以誤診醫(yī)療事故提起。 法律問(wèn)題比較專業(yè) 最好還是問(wèn)問(wèn)律師

天津是直轄市中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) ，一般來(lái)說(shuō)每個(gè)省中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 的水平最高的醫(yī)療損害鑒定機(jī)構(gòu)都是省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)，因?yàn)橹袊?guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 他們的專家?guī)毂容^大，里面的專家都是臨床水平比較高的醫(yī)生，但是讓醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定就是讓醫(yī)生鑒定醫(yī)生，有的當(dāng)事人不信任，也可以理解。除中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 了醫(yī)學(xué)會(huì)，其他的就是司法鑒定機(jī)構(gòu)了，其實(shí)司法鑒定機(jī)構(gòu)水平相對(duì)較低，中立性是不是一定好，有時(shí)候也未必，公平這個(gè)東西真的沒(méi)有絕對(duì)的，看中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) 你們的說(shuō)服能力如何吧。

醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)是中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) ：設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。

必要時(shí)中國(guó)最權(quán)威的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu) ，中華醫(yī)學(xué)會(huì)可以組織疑難、復(fù)雜并在全國(guó)有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議的技術(shù)鑒定工作。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十一條，設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。

必要時(shí)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)可以組織疑難、復(fù)雜并在全國(guó)有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議的技術(shù)鑒定工作。