故意破壞公私財(cái)物的立案標(biāo)準(zhǔn)

一、故意毀壞財(cái)物罪故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。犯罪對(duì)象可以是各種形式的公私財(cái)物，包括生產(chǎn)資料、生活資料;動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是本法另有規(guī)定的某些特定財(cái)物，危害其他客體要件的，應(yīng)按本法有關(guān)規(guī)定處理。

破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的，按本法分則第2章有關(guān)罪名論處。本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

三、立案標(biāo)準(zhǔn)：

故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的。

(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的。

(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的。

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

擴(kuò)展資料：

刑事立案

（一）盜竊案?jìng)€(gè)人盜竊數(shù)額達(dá)到1000元的，立為刑事案件故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，均立為刑事案件；慣犯作案或一個(gè)多次作案的，以及其他雖未達(dá)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件。

（二）搶劫案以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，均立為刑事案件。

（三）詐騙案?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物2000元以上的，立為刑事案件。

（四）敲詐勒索案以恐嚇、威脅的方法，敲詐勒索公私財(cái)物的，均立為刑事案件。

（五）侵占案將代為保管的他人財(cái)物非法占為已有或?qū)⑺说倪z忘物或者埋藏物非法占為已有，數(shù)額在5000元以上，拒不退還的，立為刑事案件。

參考資料來(lái)源：百度百科-立案標(biāo)準(zhǔn)

損壞車輛賠償根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條：侵害故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) 他人財(cái)產(chǎn)的故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。第二十條：侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。發(fā)生交通事故后，就損壞車輛賠償問(wèn)題，可以由雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商處理，選定修車單位，進(jìn)行維修，出具修車單以及修車發(fā)票。如果協(xié)商不成可以去法院起訴賠償，也可以提前修復(fù)后依據(jù)發(fā)票，修車單主張權(quán)利，也可以直接申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)就車輛的維修費(fèi)用進(jìn)行鑒定。

故意破壞他人汽車屬于故意毀壞財(cái)物罪。情節(jié)嚴(yán)重處三年以上七年以下有期徒刑。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ， 故意毀壞財(cái)物罪故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ，是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

故意毀壞財(cái)物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實(shí)原因造成的。行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或嫉妒心理或其他類似有針對(duì)性的心理態(tài)度，毀壞財(cái)物使所有人的財(cái)產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。

擴(kuò)展資料：

刑法條文第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

追訴標(biāo)準(zhǔn)：

故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）造成公私財(cái)物損失五千元以上的;

（二）毀壞公私財(cái)物三次以上的;

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

參考資料來(lái)源：百度百科—故意毀壞財(cái)物罪

損壞故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) 他人機(jī)動(dòng)車，是故意毀壞他人財(cái)物故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) 的行為。要承擔(dān)以下法律責(zé)任故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ：

賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，包括維修車輛的費(fèi)用及停運(yùn)損失等。

公安機(jī)關(guān)可給予治安管理處罰；

數(shù)額較大（一般5000元以上），涉嫌構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任。

破壞交通工具罪

破壞交通工具罪（刑法第116條故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ，第119條第1款）故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) ，是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，危害公共安全故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) 的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對(duì)象的危害公共安全的犯罪。

客體要件

本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運(yùn)輸造成嚴(yán)重威脅，嚴(yán)重危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)，也危及廣大群眾生命財(cái)產(chǎn)的安全。 本罪的犯罪對(duì)象，僅限于法此對(duì)汽車應(yīng)作廣義解釋，包括用于交通運(yùn)輸?shù)耐侠瓩C(jī)在內(nèi)。但破壞耕種用的拖拉機(jī)，不危及交通運(yùn)輸安全，不構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。 作為本罪破壞對(duì)象的交通工具不僅是特定的，還須是正在使用中的，包括運(yùn)行中的和交付使用停機(jī)待用的交通工具。因?yàn)橹挥衅茐倪@樣的交通工具，才可能危害交通運(yùn)輸安全。破壞正在制造或修理中，尚未交付使用的交通工具，通常不會(huì)給公共安全造成威脅，其情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施破壞火車、汽車、電車、船只、航駕駛系統(tǒng)，制動(dòng)、剎車系統(tǒng)，以及破壞船體造成行船危險(xiǎn)等，才可能產(chǎn)生這種實(shí)際可能性和危險(xiǎn)性。有些破壞行為，使交通工具門窗破碎，車身表現(xiàn)凹陷，油漆剝落，從表面看，遍體鱗傷，但其機(jī)體性能完好，不影響安全運(yùn)行，因而不構(gòu)成破壞交通工具罪。有些破壞行為，從表現(xiàn)看，機(jī)體完好無(wú)損，但其關(guān)鍵機(jī)件遭受破壞、拆卸，足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，則構(gòu)成破壞交通工具罪。因此，認(rèn)定破壞交通工具的破壞程度，不應(yīng)以給交通工具本身造成損失的價(jià)值大小為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)為根據(jù)。有的破壞行為可能只拆卸一個(gè)螺絲釘。或者已經(jīng)報(bào)廢的，或者雖然制造出成品，但尚未交付使用的交通工具。由于不可能構(gòu)成對(duì)公共安全的威脅，因此，不能構(gòu)成破壞交通工具罪，而應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處。但是，如果負(fù)責(zé)修理交通工具的人員，在修理中故意進(jìn)行破壞，或制造隱患，將受到破壞或尚未修復(fù)的交通工具交付使用，則構(gòu)成破壞交通工具罪。 2、要看破壞的方法和部位。一般地說(shuō)，只有使用放火、爆炸等危險(xiǎn)方法，或者用其它方法破壞交通工具的重要裝置部件，才足以造成車翻、船沉、航空器墜落的嚴(yán)重后果，才能構(gòu)成本罪。例如，在長(zhǎng)途公共汽車中途停車休息時(shí)，甲把汽車的重要部件罪就具備故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) 了這種危險(xiǎn)性，已經(jīng)達(dá)到既遂狀態(tài)，因而無(wú)既遂與未遂之分。肯定未遂存在的觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)本條的規(guī)定，本罪是以行為造成交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂的標(biāo)志，通常行為實(shí)行終了才會(huì)產(chǎn)生這種實(shí)際危險(xiǎn)狀態(tài)。如果行為人雖已著手對(duì)交通工具進(jìn)行破壞，但尚不足以造成交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際危險(xiǎn)狀態(tài)，就構(gòu)成本罪的未遂。比如，行為人剛著手破壞汽車的剎車系統(tǒng)，未容剪斷剎車管即被當(dāng)場(chǎng)抓獲，而未得逞，就應(yīng)按破壞交通工具未遂犯處理。后一種意見(jiàn)較為合理。

主體要件

本罪的主體為一般主體，即凡年滿16周工具的安全與放火罪、爆炸罪犯罪手段相同，而且都危害公共安全。其主要區(qū)別在于，前者的犯罪對(duì)象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具，放火罪、爆炸罪侵害的對(duì)象則是上述交通工具以外的其故意毀壞車輛鑒定標(biāo)準(zhǔn) 他公私財(cái)物和不特定多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。為了保證交通運(yùn)輸安全，本法將正在使用的交通工具作為特殊保護(hù)對(duì)象加以規(guī)定，因此行為人無(wú)論采用何種手段破壞交通工具，只要足以使之發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，因而危害交通運(yùn)輸安全，均以破壞交通工具罪論處。如果行為人使用放火、爆炸的手段破壞未交付使用的交通工具，則應(yīng)以放火罪或爆炸罪定罪。 實(shí)危險(xiǎn)性。其侵犯的客體只能體現(xiàn)為公私財(cái)產(chǎn)的所有關(guān)系。鑒于這種案件行為人秘密竊取交通工具的設(shè)備、部件，大多不是信手拈來(lái)，盜竊目的往往需要實(shí)施拆卸等破壞行為才能實(shí)現(xiàn)。這樣盜竊行為和毀壞公私財(cái)物的行為就發(fā)生牽連關(guān)系，根據(jù)對(duì)牽連犯按一重罪處理的原則，對(duì)這種案件應(yīng)視情節(jié)，定為盜竊罪或故意毀壞財(cái)物罪。

司法實(shí)踐中，這些應(yīng)予考慮的犯罪事實(shí)、情節(jié)主要有: 1、犯罪故意的內(nèi)容和犯罪動(dòng)機(jī)。在危害后果相同的情況有悔改、立功表現(xiàn)的。破壞交通工具犯罪后，行為人有自首或悔改、立功表現(xiàn)的，應(yīng)依法或酌定從輕、減輕或者免除處罰。 3、犯罪行為人的刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力。已滿16周歲未滿18周歲的未成年人實(shí)施破壞交通工具的犯罪，畢竟比成年人容易教育和改造，因此，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。如果犯罪行為人是限制刑事責(zé)任能力的人，則可以從輕或者減輕處罰。 4、犯罪方法。犯罪方法不同，給交通工具造成傾覆、毀壞的程度也不盡相同。對(duì)采用爆炸、放火等方法破壞交通工具的，在量刑幅度內(nèi)可以作為從重情節(jié)考慮。 5、行況。如:在造成嚴(yán)重后果的情況下，量刑時(shí)還應(yīng)考慮交通工具傾覆、毀壞的具體程度，公私財(cái)產(chǎn)毀損的具體情況，死亡或重傷的人數(shù)等。如果未造成任何后果，則應(yīng)在較輕的量刑檔次內(nèi)從輕處罰。

犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑。依本法第119條之規(guī)定，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 嚴(yán)重后果，主要是指致使火車、汽車、電車、船只、航空器等交通共安全，造成了較輕的危害后果，或者雖然造成較重的危害后果，但不是嚴(yán)重危害后果的。當(dāng)然，破壞交通工具的行為與嚴(yán)重后果之間應(yīng)具有因果關(guān)系，如果嚴(yán)重后果是由其他原因而不是行為人的破壞行為引起的，也不能適用較重的量刑檔次即本條第1款的規(guī)定。 在堅(jiān)持以危害后果的嚴(yán)重程度為主要依據(jù)確定適用較重或較輕的量刑檔次的基礎(chǔ)上，還要綜合考察犯罪行為人的犯罪事實(shí)、情節(jié)等，進(jìn)一步選擇輕重不同的刑罰，以使罪刑相適應(yīng)。