醉駕全責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)不理賠醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，法律規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 的醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，并有權(quán)向致害人追償，這樣就表示，醉駕屬于保險(xiǎn)公司的免責(zé)事由。

【法律依據(jù)】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條

有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

醉駕負(fù)全責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)不會(huì)賠償。法律規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，由此引發(fā)的事故醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，保險(xiǎn)公司不賠償。所以醉駕負(fù)全責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)不會(huì)賠償醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，但是還是會(huì)墊付搶救費(fèi)用醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，然后向致害人追償。

【法律依據(jù)】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條

有下列情形之一的醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

一、酒駕方 交強(qiáng)險(xiǎn) 是否賠償保險(xiǎn) 飲酒駕駛未達(dá)到醉酒狀態(tài)，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任; 醉酒駕駛 ，保險(xiǎn)公司可以通過追償墊付的搶救費(fèi)用，不賠償財(cái)產(chǎn)費(fèi)用，但對于死亡 傷殘 費(fèi)用，可以通過 訴訟 處理。酒駕肇事 交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 ，商業(yè)險(xiǎn)拒賠，但是交強(qiáng)險(xiǎn)是先賠付再追償。 “酒后駕駛”包括“飲酒后駕駛”和“醉酒后駕駛”，保監(jiān)會(huì)所制定的《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中，僅規(guī)定駕駛?cè)藛T醉酒駕駛導(dǎo)致 交通事故 ，交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司除醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 了墊付 醫(yī)療費(fèi)用 賠償限額部分外，對于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)墊付和賠償責(zé)任。這一規(guī)定，意味著對于飲酒駕駛造成的交通事故，對于受害人的 人身損害 ，交強(qiáng)險(xiǎn)需依法賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路 交通事故損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： 其中，第二款：醉酒、服用國家 管制 的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的 訴訟時(shí)效期間 自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第21條第二款規(guī)定“損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償”。該條規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)事由僅包含“受害人故意”一項(xiàng)，未包括醉酒肇事。 《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)追償。同時(shí)還規(guī)定，醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)務(wù)中，保險(xiǎn)公司往往混淆醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 了墊付與賠付的概念。第22條明確保險(xiǎn)公司對財(cái)產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，但對人身傷亡事故，只賦予保險(xiǎn)公司追償權(quán)而非免責(zé)權(quán)，并未規(guī)定醉酒駕駛情況發(fā)生死亡傷殘事故保險(xiǎn)公司可以免賠。 綜上所述，在交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定中，酒駕也在賠付的范圍之內(nèi)，但是對于酒駕和 醉駕 的賠付范圍是不同的，如果是醉酒駕駛造成了交通事故，那么交強(qiáng)險(xiǎn)也是可以不賠償?shù)模ｋU(xiǎn)公司只會(huì)以墊付的形式先支付搶救費(fèi)用，后期可以向責(zé)任人追償。

第一，機(jī)動(dòng)車輛是一種高風(fēng)險(xiǎn)醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 的運(yùn)輸工具，國家對其實(shí)施強(qiáng)制年檢制度，就是為醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 了保證車輛安全技術(shù)狀況良好。車輛按期參加年檢并合格是車輛上路行駛的法定條件，未年審而繼續(xù)上路行駛，是一種嚴(yán)重的違反國家法規(guī)的行為。保險(xiǎn)公司不應(yīng)對其嚴(yán)重違反國家法規(guī)的行為提供保險(xiǎn)賠償。第二，公安機(jī)關(guān)車輛管理部門按照國家法規(guī)規(guī)定，對車輛實(shí)施強(qiáng)制年檢制度，是保證車輛安全技術(shù)狀況的一種法律制度?！稒C(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第31條規(guī)定醉駕同等責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠付 ：“保險(xiǎn)車輛必須有交通管理部門核發(fā)的行駛證和號牌，并經(jīng)檢驗(yàn)合格，否則本保險(xiǎn)單無效。”中國保監(jiān)會(huì)（現(xiàn)為中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)）在解釋此條款時(shí)說明如下：“保險(xiǎn)車輛有下列情形之一，保險(xiǎn)單無效：……保險(xiǎn)車輛達(dá)不到國檢GB 7258-1997《機(jī)動(dòng)車輛安全技術(shù)條件》的要求，經(jīng)交通管理部門檢驗(yàn)不合格或在規(guī)定期間內(nèi)未經(jīng)年檢?！备鶕?jù)以上分析，機(jī)動(dòng)車輛只有通過年檢才能達(dá)到《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第22條規(guī)定的“安全行駛技術(shù)狀態(tài)”，才能符合保險(xiǎn)合同成立有效的基本條件。也就是說，如果在保險(xiǎn)期間，機(jī)動(dòng)車輛不處于通過年檢的合格期限，那么，該保險(xiǎn)合同是無效的。所以保險(xiǎn)公司不能對被保險(xiǎn)人的損失進(jìn)行賠償。