被寵物牽引繩絆倒 責任如何劃分
秋日一個午后，伴著溫煦的陽光，86歲的姜奶奶牽著自家寵物狗在小區(qū)內散步，突然，住同一個小區(qū)徐奶奶家未栓繩的寵物狗從后方躥出，與姜奶奶家的寵物狗纏斗在一起，導致姜奶奶被牽引繩絆倒受傷。
事故發(fā)生后，徐奶奶聽到狗吠聲，姍姍來遲，發(fā)現(xiàn)姜奶奶摔倒后，并未管制自家寵物狗，也未撥打120急救電話，便轉身離開了。多虧熱心的鄰居撥打了120急救電話，姜奶奶才被救護車送往中醫(yī)骨傷?？漆t(yī)院急診檢查。
經醫(yī)院檢查，此次事故造成姜奶奶左股骨頸骨折、 左股骨大粗隆骨折，因傷情嚴重，86歲的姜奶奶需要通過復雜的手術來治療本次事故造成的創(chuàng)傷。
經過近2個月的住院治療，本就因年齡偏大逐漸衰老的身體變得更加脆弱。原本在受傷前，姜奶奶完全能夠自己照顧自己，從未給兒女造成任何負擔，但這一受傷臥床就需要兒女更多的照顧，無論從經濟上還是生活上都給姜奶奶一家增添了極大的不便。
因為兩家同住一個小區(qū)，姜奶奶家屬也找到徐奶奶一家溝通過，但徐奶奶一家并沒有認識到事情的嚴重性，他們認為是姜奶奶自己的狗轉到身后跟她家的小狗打斗，姜奶奶是被自己的牽引繩絆倒的，所以她不需要承擔賠償責任。兩家人因為分歧太大無法溝通，姜奶奶一家只能拿起法律武器維護自己的合法權益。
元甲幫助受傷老人獲賠10萬元
姜奶奶的家人經朋友介紹來到北京市元甲律師事務所，懷著忐忑的心情將案件交到了元甲律師的手中。元甲律師接到案件了解了事情來龍去脈后，發(fā)現(xiàn)姜奶奶一家只知道徐奶奶的名字和電話，其余什么也不清楚。為了訴訟時能提供完整的證據鏈，元甲律師到當時出警的派出所調取了報警記錄、結合小區(qū)物業(yè)的監(jiān)控錄像等材料，將徐奶奶訴至法院。
庭審過程中，徐奶奶繼續(xù)堅持己見，認為自己沒有過錯，但經過元甲律師用溫和的語言，在不刺激老年人的情況下，擺事實講法律，最終我們主張的賠償款，獲得了法院的支持，幾乎判如所請。
姜奶奶一家非常滿意，當初委托之時的各種擔心和憂慮也消散了，她說：“自己一輩子沒上過法院，沒想到這次不得不委托律師來解決自己遇到的難題?！辟潎@元甲律師的專業(yè)和敬業(yè)。姜奶奶的身體也逐漸恢復，相信明年，姜奶奶又可以下樓慢慢的遛彎了。
律 師 提 醒 ：
《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》第十七條第四款 養(yǎng)犬人應當遵守下列規(guī)定：
攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，攜犬人應當攜帶養(yǎng)犬登記證，并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童。
附：判決書（部分頁面）