一、關(guān)于 司法鑒定 若干問題最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的規(guī)定 第一條 為規(guī)范 北京 市法院 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 司法鑒定工作最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理的公平和公正，根據(jù)最高人民法院《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《關(guān)于人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》，制定本規(guī)定。 第二條 本規(guī)定所稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定，是指在知識(shí)產(chǎn)權(quán) 訴訟 過程中，為查明案件事實(shí)，鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。 第三條 高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)管理全市法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委托司法鑒定工作。 第四條 符合下列條件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)，可以自愿向高級(jí)人民法院遞交書面申請(qǐng)最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ： (一)依法設(shè)立; (二)有固定的專門辦公場(chǎng)所; (三)有固定的專業(yè)從業(yè)人員; (四)近兩年接受并完成過三次以上委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定; (五)未因違法違紀(jì)而被有關(guān)部門處罰。 申請(qǐng)機(jī)構(gòu)在遞交書面申請(qǐng)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 副本或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書、事業(yè)單位法人證書，專業(yè)技術(shù)人員名單以及其他必要的文件、資料。 第五條 高級(jí)人民法院對(duì)符合本規(guī)定第三條規(guī)定的申請(qǐng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查后，確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)名單并予以公開。 第六條 委托知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定工作應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。 第七條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定一般由當(dāng)事人申請(qǐng)并經(jīng)人民法院同意。人民法院認(rèn)為確有必要的，也可以決定鑒定。 同意或者決定進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定的，均由相關(guān)法院進(jìn)行委托，并明確委托鑒定的具體內(nèi)容。 第八條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人明確選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)的原則和辦法，選擇過程和結(jié)果如實(shí)記錄在案。 在當(dāng)事人選擇過程中，人民法院工作人員不得強(qiáng)迫或示意、誘導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行選擇。 第九條 確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)，首先由當(dāng)事人協(xié)商，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)中選擇司法鑒定機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人選擇一致的，委托該機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。 第十條 當(dāng)事人一方放棄選擇，或經(jīng)傳票 傳喚 不到，或在人民法院指定期限內(nèi)無正當(dāng)理由未予答復(fù)的，由另一方當(dāng)事人單方選擇后由相關(guān)法院確定。 第十一條 雙方當(dāng)事人均表示放棄選擇的，可由相關(guān)法院提出建議，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后確定。 第十二條 在當(dāng)事人選擇不一致時(shí)，由當(dāng)事人在名冊(cè)內(nèi)各選擇二至三家機(jī)構(gòu)，選擇中如有一家機(jī)構(gòu)重合，委托該機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。如有多家機(jī)構(gòu)重合，由相關(guān)法院在重合的機(jī)構(gòu)中確定。如沒有機(jī)構(gòu)重合，由相關(guān)法院確定。各級(jí)法院按照前款確定鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)委托司法鑒定的內(nèi)容，在相應(yīng)專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)內(nèi)，采取各案分別委托、公開抽簽的方式。 第十三條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所涉及的專業(yè)，有法律、 法規(guī) 或部門規(guī)章等確定的專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定辦理。 第十四條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)拒絕接受委托的，依照本規(guī)定另行確定鑒定機(jī)構(gòu)。 第十五條 一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定工作，應(yīng)當(dāng)在鑒定材料全部交付鑒定機(jī)構(gòu)之日起30個(gè)工作日內(nèi)完成;疑難復(fù)雜的司法鑒定工作，應(yīng)當(dāng)在60個(gè)工作日內(nèi)完成;因鑒定內(nèi)容特殊需要延長(zhǎng)鑒定期限的，由相關(guān)法院決定。 因當(dāng)事人提交的鑒定材料不齊全等客觀原因影響鑒定工作完成的，應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算鑒定期限。 未在限定時(shí)間內(nèi)完成被委托事項(xiàng)的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，相關(guān)法院可以更換司法鑒定機(jī)構(gòu)。 第十六條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法履行出庭接受質(zhì)詢的義務(wù)。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)不履行出庭接受質(zhì)詢義務(wù)，由相關(guān)法院負(fù)責(zé)處理，并向高級(jí)人民法院反饋情況。 第十七條 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)委托司法鑒定過程中，各級(jí)法院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)重新確定司法鑒定機(jī)構(gòu)。 (一) 司法鑒定程序 不符合法律規(guī)定的; (二)司法鑒定材料有虛假，或方法有缺陷的; (三) 司法鑒定人 系案件的當(dāng)事人，或當(dāng)事人的近親屬; (四)司法鑒定人的近親屬與本案有利害關(guān)系; (五)司法鑒定人擔(dān)任過本案的 證人 、辯護(hù)人、訴訟 代理 人; (六)以不正當(dāng)方式取得司法鑒定項(xiàng)目的; (七)當(dāng)事人或有關(guān)人員與司法鑒定機(jī)構(gòu)惡意串通的; (八)其他可能影響司法鑒定公正進(jìn)行的情形。 第十八條 人民法院收到鑒定結(jié)論，應(yīng)于5日內(nèi)通知當(dāng)事人領(lǐng)取副本。在送達(dá)時(shí)，應(yīng)告知當(dāng)事人，如有異議，應(yīng)在10日內(nèi)以書面形式提出。無法通知或送達(dá)的，不影響工作的進(jìn)行。 對(duì)當(dāng)事人提出的異議，相關(guān)法院應(yīng)當(dāng)于 開庭審理 前10日通知鑒定機(jī)構(gòu)。 第十九條 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 司法鑒定費(fèi)用 由當(dāng)事人交納。人民法院收取費(fèi)用后，應(yīng)于當(dāng)日交本院財(cái)務(wù)部門收存，待工作完成后，支付給被委托機(jī)構(gòu)。 當(dāng)事人拒絕交納費(fèi)用的，由相關(guān)法院決定處理。 第二十條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定費(fèi)按照以下標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi)： 1、被委托鑒定的鑒定項(xiàng)目，有固定行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，按照該行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)費(fèi); 2、被委托鑒定的鑒定項(xiàng)目，沒有固定行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或組織專家進(jìn)行鑒定的，由人民法院組織當(dāng)事人與鑒定人協(xié)商確定。 第二十一條 在司法鑒定事項(xiàng)完成后，各級(jí)法院和司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)分別填寫《司法鑒定情況登記表》，報(bào)高級(jí)法院備案。 第二十二條 各級(jí)法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)委托司法鑒定工作的監(jiān)管。對(duì)委托司法鑒定過程中出現(xiàn)的問題，應(yīng)依職權(quán)及時(shí)作出處理。 第二十三條 本規(guī)定自2005年8月1日起試行。 司法鑒定，涉及到很多范圍，包括人們身體受傷程度的鑒定，還有一些財(cái)產(chǎn)的鑒定，所以說涉及到最高法院司法鑒定若干規(guī)定 我們生活的方方面面。司法鑒定都是要經(jīng)過專業(yè)人員，專業(yè)的有授權(quán)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，是具有專業(yè)性，技術(shù)性的行為的，所以說應(yīng)該到合法的機(jī)構(gòu)進(jìn)行。

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的通知是最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，該規(guī)定對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定從業(yè)人員作等內(nèi)容出最高法院司法鑒定若干規(guī)定 了規(guī)定。

依據(jù)《最高人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，本規(guī)定所稱司法鑒定最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ，是指在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其最高法院司法鑒定若干規(guī)定 他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)人，對(duì)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。

更多關(guān)于最高院關(guān)于司法鑒定的解釋是什么，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容

法律分析最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ：司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其最高法院司法鑒定若干規(guī)定 他訴訟參與人最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)人，對(duì)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。

【法律依據(jù)】最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ：《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條 本規(guī)定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專門知識(shí)人，對(duì)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。

第三條 司法鑒定應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（一）合法、獨(dú)立、公開最高法院司法鑒定若干規(guī)定 ；（二）客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確；（三）文明、公正、高效。

（1）醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不合法最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的；（2）有證據(jù)證明醫(yī)療事故技術(shù)鑒定存在漏項(xiàng)，且當(dāng)事人最高法院司法鑒定若干規(guī)定 的申請(qǐng)涉及該漏項(xiàng)的；（3）醫(yī)療事故技術(shù)鑒定部門以該糾紛已經(jīng)超過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)期等理由不予受理醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)，而人民法院必須依據(jù)相關(guān)鑒定才能確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任的；（4）已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故，而當(dāng)事人認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，申請(qǐng)對(duì)過錯(cuò)責(zé)任及程度進(jìn)行司法鑒定的。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對(duì)鑒定意見的瑕疵，可以通過補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。