詐騙罪是指以非法占有為目欺詐性撫養(yǎng)判幾年 的，用虛構(gòu)的事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

詐騙罪判刑具體如下欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ：

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;

2、數(shù)額巨大或者有其欺詐性撫養(yǎng)判幾年 他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

這屬于欺詐性撫養(yǎng)欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ，妻子明明出軌欺詐性撫養(yǎng)判幾年 了，懷上了別人的孩子，但卻沒有告訴丈夫，讓丈夫撫養(yǎng)這個孩子，并且一養(yǎng)就是十三年?！睹穹ǖ洹酚辛诵碌囊?guī)定，這種欺詐性撫養(yǎng)屬于離婚損害賠償中的其他重大過錯，女方應(yīng)該對男方進行賠償。最終男子獲賠了15萬，兩個人也離婚了，男孩歸屬妻子撫養(yǎng)，女孩歸屬男子。

該如何站在法律角度看待這件事情呢？

如果沒有新的法律規(guī)定，男子是不能獲賠的。但是在新規(guī)下，男子就沒有義務(wù)撫養(yǎng)別人的孩子，這屬于一種欺騙性的撫養(yǎng)，法院就判理男子獲得了15萬元的撫養(yǎng)費。從中可以看出婚姻生活是需要忠誠的，如果一方欺瞞另一方就有權(quán)利拿起法律的武器，維護自己的合法利益。女子明明知道孩子不是男子，但是卻一直讓男子撫養(yǎng)，這其中肯定是有很多矛盾的，但是我們只需要關(guān)注最后的離婚結(jié)果就可以了。如果男子出軌，在外面與別的女子生育了孩子，判決離婚的時候，法官也會向女方傾斜，讓女方獲得更多的財產(chǎn)。

婚內(nèi)出軌是不應(yīng)該的。

這對夫妻有一個大女兒，之后才生育了第2個兒子，說明男子與女子的身體都是沒有問題的。但第2個兒子卻不是親生的，就說明女子婚內(nèi)出軌了。鄰居說你的兒子怎么長得不像你，讓男子心中有了疑惑，就去進行了親子鑒定。結(jié)果是讓男子很痛心的，居然真的不是自己的兒子。小編認為婚內(nèi)出軌是很可恥的，如果沒有了感情，就可以選擇離婚，不能做有違道德的事情。

總結(jié)

這個案子之所以能夠判得這么快，是因為女方同意離婚。可能女方心中也有愧，不想再和男方牽扯了，同意離婚就能夠一刀兩斷。

一、 離婚財產(chǎn)分割 是否因欺詐性 撫養(yǎng) 而無效 《 婚姻法司法解釋二 》第九條規(guī)定欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ，在 協(xié)議離婚 后一年內(nèi)，可以要求變更或者撤銷關(guān)于 財產(chǎn)分割 欺詐性撫養(yǎng)判幾年 的協(xié)議，如果一方在簽協(xié)議時有欺詐行為的，法院會判決協(xié)議無效，重新分割財產(chǎn),因此離婚財產(chǎn)分割會因欺詐性撫養(yǎng)而無效。 二、在民政備案的 離婚協(xié)議 是否可以撤銷 《婚姻法司法解釋二》第九條規(guī)定，在協(xié)議離婚后一年內(nèi)，可以要求變更或者撤銷關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議，如果一方在簽協(xié)議時有欺詐行為的，法院會判決協(xié)議無效，重新分割財產(chǎn)。 三、女方隱瞞小孩不是男方親生的事實，是否屬于欺詐 目前，法律對此問題的規(guī)定并不十分清楚明確。只是明確一方有轉(zhuǎn)移、隱藏、偽造 債務(wù) 的，會少分或者不分財產(chǎn)，并不包括“欺詐”在內(nèi)的其欺詐性撫養(yǎng)判幾年 他過錯。進一步說，能否要求賠償呢?《 婚姻法 》第46條規(guī)定，因重婚、有配偶與他人 同居 、實施 家庭暴力 、虐待、遺棄家庭成員而 離婚 的，沒有過錯的一方可以要求賠償?？梢钥吹?，這里也不包括其他的情況。與“欺詐”比較相近的是“有配偶者與他人同居”，但根據(jù)相關(guān)的司法解釋，所謂的同居是指“不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。此處著重體現(xiàn)的是“持續(xù)”“穩(wěn)定”，女方與婚外第三人生子，很難確定是偶爾一次導(dǎo)致，還是長期持續(xù)、穩(wěn)定居住的結(jié)果，因此并不能直接等同于“同居”。在現(xiàn)實中，法院一般以時間來判斷雙方是否為同居，一般是以3個月-1年作為標準。 因此，從現(xiàn)有的法律規(guī)定來說，在 訴訟離婚 的前提之下，如果不具備上述所列舉的法定情形，即使是無辜的一方，也難以多分財產(chǎn)或者要到賠償。 四、如果一方因為欺詐性撫養(yǎng)，能否要求返還 撫養(yǎng)費 ，并要求 精神損害賠償 呢 最高人民法院在1992年發(fā)了一個復(fù)函(《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫養(yǎng)費的復(fù)函》)，指出欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育了子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女，其中離婚后給付的撫育費，受欺騙方要求返還的，可酌情返還;至于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間受欺騙方支出的撫育費用應(yīng)否返還，因涉及的問題比較復(fù)雜，尚需進一步研究”也就是說，離婚之后的撫養(yǎng)費可以返還，離婚之前的一般就不支持了。但現(xiàn)實中要求返還“婚內(nèi)”撫養(yǎng)費的案件越來越多，如果一概不支持，對于受欺騙的一方來說也不是很公平。因此很多法院作了進一步的探索，支持返還婚內(nèi)撫養(yǎng)費的判決逐漸增多。 至于精神損害賠償，雖然婚姻法沒有明確規(guī)定，但欺詐性撫養(yǎng)畢竟會對無過錯一方造成傷害，一些法院會酌定支持部分賠償。與他人生育小孩不屬于《婚姻法》第46條規(guī)定應(yīng)支付賠償?shù)那樾巍姆ɡ砩险f，46條規(guī)定的是法律層面的嚴重過錯，而與他人生育小孩，是個人私德部分，法律不宜做過多干涉。但基于欺詐性撫養(yǎng)判幾年 我國傳統(tǒng)文化中對于“出軌”的消極評價，替別人養(yǎng)小孩更是讓人氣憤，老百姓也希望法院能懲處這些不道德的行為。故而，法院回應(yīng)現(xiàn)實的需求，支持了一些損害賠償?shù)恼埱蟆?因此現(xiàn)實中，男方提出撫養(yǎng)費的返還和精神損害賠償?shù)陌讣?，主流判決是支持了這樣的訴請。 想必大家已經(jīng)對離婚財產(chǎn)分割是否因欺詐性撫養(yǎng)而無效這個問題有所了解了， 離婚財產(chǎn) 的分割都與子女有關(guān)，撫養(yǎng)孩子的一方，通常來說都會得到更多的財產(chǎn)，所以當離婚后發(fā)現(xiàn)其子女不是自己的時候，受害方可以向法院請求重新分割財產(chǎn)，來爭取自己的權(quán)益，比如可得到婚后所付的撫養(yǎng)費、精神損失賠償?shù)?。當然還是希望大家不要遇到此類事情，都能好聚好散。

非婚生子女 欺詐式 撫養(yǎng) 是什么 欺詐性撫養(yǎng)的認定是通過一定的事實判斷欺詐方欺詐受欺詐方的情形是否存在欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ，進而為追究欺詐方相關(guān)責(zé)任提供依據(jù)。 欺詐性撫養(yǎng)判幾年 我國《 婚姻法 》第21條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)?！焙茱@然法律規(guī)定的父母應(yīng)該是法律上規(guī)定的必須履行撫養(yǎng)義務(wù)的父母，包括子女的親生父母、養(yǎng)父母和事實上形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母，即父母對自己必須履行撫養(yǎng)教育義務(wù)的親生子女、養(yǎng)子女和事實上形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女才履行法定義務(wù)，除此之外沒有法律強制規(guī)定的撫養(yǎng)教育義務(wù)。對欺詐性撫養(yǎng)的定義，楊立新認為欺詐性撫養(yǎng)是“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間乃至 離婚 以后，妻明知在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生為非婚生子女，而采取欺詐手段，稱其為婚生子女，使夫承擔(dān)對該子女的撫養(yǎng)義務(wù)的，可稱之為欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系” . 該定義明確了欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系中欺詐方是妻子，被欺詐方是丈夫，欺詐方在主觀上是故意，即“明知”。鄭玉蒜等認為該定義規(guī)定的欺詐實施的主體過窄、主觀過錯也過窄，欺詐的主體應(yīng)包括 同居關(guān)系 的“準丈夫”、“準妻子”和具有合法婚姻關(guān)系的丈夫，主觀過錯還應(yīng)包括重大過失，其將欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系定義為“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或非在婚姻關(guān)系存續(xù)期間(包括離婚后)，男女(籠統(tǒng)地稱為男女雙方) 一方明知其所生子女為非婚生子女，而采取欺詐手段，稱其為婚生子女，或男女一方存在重大過失，使另一方承擔(dān)對該子女的撫養(yǎng)義務(wù)”。該定義把欺詐方擴展為男女雙方，卻把因在一定條件下對受撫養(yǎng)人實際履行了撫養(yǎng)義務(wù)的男女雙方或一方的父母(受撫養(yǎng)人的祖父母、外祖父母)和子女(受撫養(yǎng)人的兄姐)排除在外，與客觀情況不符。欺詐性撫養(yǎng)判幾年 我國《婚姻法》第二十八條規(guī)定：“有負擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務(wù)?！?第二十九條規(guī)定：“有負擔(dān)能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有 扶養(yǎng) 的義務(wù)?！睆姆梢?guī)定看，祖父母、外祖父母在一定條件下必須對受撫養(yǎng)人(孫子女、外孫子女)履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，兄姐在一定條件下也必須對受扶養(yǎng)人(弟妹)履行法定扶養(yǎng)義務(wù)，所以祖父母、外祖父母和兄姐也是存在被欺詐而成為受欺詐方的可能性，將他們排除在外與法律規(guī)定和現(xiàn)實情況相悖。 對于此類問題的解決一定要按照有關(guān)的規(guī)定來進行，這樣對自己的利益維護會有著積極的意義，所以即使自己遭受此類欺詐行為的利益侵害，但是對于具體的問題還是需要自己進行一定程度的法律程序的進行，這樣對于自己的利益維護才會有著關(guān)鍵的作用。

構(gòu)成詐騙罪的可以判處最高無期徒刑。1、詐騙數(shù)額三千元至一萬元以上屬于“數(shù)額較大”的情形，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ；2、詐騙數(shù)額三萬元至十萬元以上屬于“數(shù)額巨大”的情形，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；3、詐騙數(shù)額五十萬元以上屬于“數(shù)額特別巨大”的情形，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

一、詐騙罪的立案標準金額欺詐性撫養(yǎng)判幾年 ：

1、個人詐騙公私財物3千元到1萬元的，屬于數(shù)額較大;個人詐騙公私財物3萬元到10萬元的，屬于數(shù)額巨大。

2、單位直接負責(zé)的主管人員和其欺詐性撫養(yǎng)判幾年 他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬至10萬元以上的，應(yīng)當依照《刑法》第一百六十七條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任;數(shù)額在20萬至30萬元以上的，依照《刑法》》第二百條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任。

3、對共同詐騙犯罪，應(yīng)當以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。

二、詐騙罪的構(gòu)成要件是：

1、本罪侵犯的客體為公私財物所有權(quán)。

2、本罪的主體為一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

3、本罪在客觀方面應(yīng)當表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

4、本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。