這道題出自一個(gè)國(guó)外故事。

國(guó)外有一老爸火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 ，在陪兒子玩玩具小火車時(shí)火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 ，想考驗(yàn)一下兒子，他讓兒子為行駛的火車選擇左右車道，如果火車按照原軌道行進(jìn)，會(huì)直接撞死5個(gè)人，如果及時(shí)改變軌道，向左試試，那么會(huì)撞死一人。問題一出，孩子便開始思考。

最后，孩子將玩具車道左邊的那一個(gè)人，移到右邊的車軌上，和那五個(gè)人一起，然后指揮小車按原軌道行駛，終于，一輛“最酷”的火車一路撞了六人。孩子的做法的確讓人匪夷所思，其實(shí)，孩子之所以這樣，是離不開父母的的耳濡目染的。

擴(kuò)展資料

好的教育是父母給孩子最好的禮物，在孩子成長(zhǎng)的過程中，可以幫助孩子形成更加健全的性格火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 ；同時(shí)有利于孩子的身心健康發(fā)展；好的教育還可以幫助孩子更好的學(xué)習(xí)生活，更快的社會(huì)化。

1、給孩子隨性玩耍的時(shí)間

孩子在小時(shí)候一般都很貪玩，作為父母，不應(yīng)該過多干涉和制止。

父母要給孩子一定的空間和時(shí)間，讓孩子可以隨性玩耍，感受自由自在，這個(gè)過程可以幫助孩子提升自己的想象力。

2、教導(dǎo)他關(guān)懷別人

在現(xiàn)實(shí)生活中，每個(gè)人都不是一座孤島，人與人之間需要聯(lián)系，需要關(guān)懷。父母應(yīng)該給孩子真摯的愛和關(guān)懷，同時(shí)教導(dǎo)孩子去關(guān)懷別人，去表達(dá)自己的情感，表達(dá)自己的愛，這有利于孩子社交能力的提高。

火車不可以隨意改道，如果是駕駛員，選擇撞上5人，是按照職業(yè)規(guī)范操作火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 的，無(wú)誤。擅自改道，撞上一人也是要負(fù)刑責(zé)火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 的，原因很簡(jiǎn)單，那5人是違反規(guī)定擅自進(jìn)入了火車行進(jìn)路線，死有余辜。

而另一人本不該被撞，而由于改道受到傷害，當(dāng)然要負(fù)全責(zé)。說明生命權(quán)是平等的，無(wú)論什么事，都要往開處想，要相信自己，才能做好每一件事。

中華人民共和國(guó)鐵路法有規(guī)定，凡是受害人自身的原因造成的傷亡或其火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 他損失，鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任，即使是因?yàn)殍F路行車或運(yùn)營(yíng)事故造成的人身傷亡，負(fù)責(zé)任的也是鐵路運(yùn)輸企業(yè)，一般司機(jī)也不會(huì)負(fù)民事甚至刑事責(zé)任，最多也就是是行政處罰。

擴(kuò)展資料火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 ：

無(wú)論是在哪里，通過哪種方式買到火車票，都要保管好火車票，放貼身口袋，有鈕扣的最好，避免翻口袋時(shí)把車票弄丟。如今網(wǎng)上訂票也比較普遍，訂票成功后，注意保留通知短信，短信包含車票信息，如果車票不甚丟失，12306通知短信也可以作為依據(jù)，可以先上車。

在車站等車的時(shí)候要注意行李的安全，貴重物品放小包，小包隨身帶。上廁所、買水、買零食，小包隨身帶，如果行李比較多，該寄存時(shí)就要寄存，不要不舍的花錢，雖然世上好人多，可以叫旁邊的陌生人幫忙看包，但防人之心不可無(wú)。

注意乘車時(shí)間，不同的季節(jié)，不同的時(shí)候，去火車站的路上交通情況都無(wú)法估計(jì)，最好提前1，2個(gè)小時(shí)出發(fā)，寧愿在車站等車，也不要匆匆忙忙地趕車。特別是春節(jié)的時(shí)候，大包小包的行動(dòng)不是很方便，回家的人又多，甚至出租車都不好叫。

看是什么情況壓死的.根據(jù)國(guó)務(wù)院2007年發(fā)布的《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》第32條：事故造成人身傷亡的火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 ，鐵路運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任火車壓死人要用鐵鏈拴住嗎 ；但是人身傷亡是不可抗力或者受害人自身原因造成的，鐵路運(yùn)輸企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。這個(gè)受害人自身原因，就是像違章通過平交道口或者人行過道，或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡，這個(gè)鐵路是沒有責(zé)任的。但是一般會(huì)給1500塊錢的喪葬費(fèi)。

但是如果因?yàn)榛疖囎陨淼氖鹿?，比如操作不?dāng)造成列車脫線壓死了過路的人，或是因?yàn)闆]有管理好道口或沒有封閉好線路，讓沒有行為能力的人（比如兒童）進(jìn)入鐵路并造成傷亡，這個(gè)鐵路是要負(fù)責(zé)賠償?shù)?。最新的一個(gè)判例是普蘭店那邊的一個(gè)小孩進(jìn)入鐵路，被壓死，大連鐵路運(yùn)輸法院認(rèn)為是鐵路部門沒有封閉好線路，讓兒童進(jìn)入鐵道線，判決沈陽(yáng)鐵路局向這一家的父母賠償15萬(wàn)元。但如果是有行為能力的人，也不會(huì)賠償?shù)摹?/p>