美團外賣吃到蟲子賠償標(biāo)準(zhǔn)向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍美團外賣吃出蟑螂索賠流程 的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的美團外賣吃出蟑螂索賠流程 ，為一千元。

一般的網(wǎng)購過程涉及包括消費者、電商平臺、支付平臺、商家、遞運公司等在內(nèi)的多方參與主體及多重民事法律關(guān)系。

在“食客-美團-餐飲提供者”的關(guān)系鏈中美團外賣吃出蟑螂索賠流程 ，如果因食品質(zhì)量問題令食客合法權(quán)益受到侵害美團外賣吃出蟑螂索賠流程 ，食客可追究餐飲提供者的侵權(quán)責(zé)任。

同時，如果美團未盡到質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)，明知或應(yīng)知餐飲提供者的衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)，而未采取必要措施，食客可追究其連帶責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

商家會退餐費。但是這么惡心的事，實在難以接受。我從美團買的炒飯吃出美團外賣吃出蟑螂索賠流程 了蟑螂，把照片給美團，給我打美團外賣吃出蟑螂索賠流程 了個電話，問了一下就算完事。沒有處理結(jié)果。媽的，這年頭掙錢沒了底線。

現(xiàn)在有一些餐館為美團外賣吃出蟑螂索賠流程 了達(dá)到能賺錢美團外賣吃出蟑螂索賠流程 ，根本就不注意食品美團外賣吃出蟑螂索賠流程 的安全質(zhì)量美團外賣吃出蟑螂索賠流程 ，特別是一些外賣美食店。由于想要把成本降到最低美團外賣吃出蟑螂索賠流程 ，經(jīng)常會使用一些劣質(zhì)的食物，甚至在外賣里面還有一些蟑螂。在南寧一男子點外賣吃到了蟑螂，于是向店家索賠1000元，而這件事情甚至鬧上了法院，結(jié)果法院審理了這次糾紛，在男子之前獲賠300元基礎(chǔ)之上，這家美食店還要賠償700元，總計賠償1000元。

據(jù)了解，南寧的黃先生在美團上點了一份外賣，總價20.6元，打包費用1.3元，經(jīng)過使用外賣紅包之后實付12.9元，可是在收到外賣之后黃先生竟然發(fā)現(xiàn)外賣里面有蟑螂，于是立即向每美團平臺進(jìn)行投訴，要求商家進(jìn)行賠償，但是雙方并未達(dá)成一致，其中美團公司賠償了180元，而該店賠償?shù)?20元，可是男子覺得這個賠償金額太低，于是就向法院進(jìn)行了起訴索賠1000元。

法院認(rèn)為王先生提供的證據(jù)完整，所以認(rèn)定這個外賣食品中存在蟑螂，不符合食品衛(wèi)生要求，所以法院非常支持黃先生的合理訴求，大家在點外賣的時候一定要點那些評分較高的外賣，這樣可能食品安全會好一點，而且如果發(fā)現(xiàn)食品有問題，一定要保存好相關(guān)的憑證，因為可以用手機拍照取證，如果和商家溝通未果便可以憑借這些證據(jù)向有關(guān)部門進(jìn)行舉報，合理的維護自己的權(quán)益。

現(xiàn)在有些美食店為了達(dá)到利益的最大化，也是無所不用企及，經(jīng)常偷工減料，特別是店里面的設(shè)施設(shè)備非常的臟，根本就沒有考慮過食品的衛(wèi)生，所以大家不要經(jīng)常去點外賣，因為里面的食品安全問題沒有保證，大家可以抽一點時間自己來做飯，這樣不僅節(jié)約錢，而且更加的可口安全。