合同即約定定金又約定違約金應(yīng)該適用其中之一。給付定金既約定定金又約定違約金 的一方違約無權(quán)請求返還定金既約定定金又約定違約金 ，收受定金的一方違約應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金既約定定金又約定違約金 ，違約金按照合同中約定的條款處理既約定定金又約定違約金 ，當(dāng)事人只能選擇其一。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十六條

當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定既約定定金又約定違約金 ；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。

第五百八十八條

當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

有些人在簽訂合同既約定定金又約定違約金 的時(shí)候既約定定金又約定違約金 ，為了保險(xiǎn)起見除了會約定違約條款外，同時(shí)還約定 定金 。自然在同時(shí)存在 違約金 和定金的時(shí)候，其實(shí)一旦出現(xiàn)問題，可能當(dāng)事人都不清楚能不能同時(shí)主張了。那根據(jù)既約定定金又約定違約金 我國當(dāng)前的法律規(guī)定來看，究竟違約金與定金能否同時(shí)主張呢?請一起在下文中進(jìn)行了解。 一、違約金與定金能否同時(shí)主張 在 合同當(dāng)事人 既約定了違約金，又約定了定金的情況下，如果一方違約，對方當(dāng)事人可以選擇適用違約金或者定金條款，即對方享有選擇權(quán)，可以選擇適用違約金條款，也可以選擇適用定金條款，但二者不能并用。 現(xiàn)實(shí)中，有些當(dāng)事人在合同中既約定違約金，也約定定金，在一方違約時(shí)，對方要求違約金與定金條款并用。一般說來，選擇適用違約金條款或定金條款，就可以達(dá)到彌補(bǔ)因違約受到 合同法 損失的目的。違約金相當(dāng)于一方因?qū)Ψ竭`約所造成的實(shí)際損失，而且根據(jù)合同法第一百一十四條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。這樣，守約方根據(jù)違約金條款，就可以補(bǔ)償自己因?qū)Ψ竭`約所造成的損失。當(dāng)然，在定金條款對守約方有利時(shí)，守約方也可以適用定金條款，按照 定金罰則 彌補(bǔ)自己的損失。賦予守約方適用選擇權(quán)，能夠起到保障其合同利益，補(bǔ)救其違約損失的作用。但如果允許守約方并用違約金和定金條款，其一是對補(bǔ)償守約方遭受的損失并無必要，其二是違約金與定金并用，其數(shù)額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于因違約所造成的損失，既加重了對違約方的懲罰，也可能使守違方獲得的補(bǔ)償高于其所受的損失，這與合同的公平原則相悖的。 因此，本條規(guī)定合同當(dāng)事人選擇適用違約金條款或定金條款，是必要的，也是合理的。 二、違約金的比例是多少 違約金沒有規(guī)定的比例,雙方都接受就行.違約金的比例規(guī)定要看具體的內(nèi)容,如開發(fā)商 延期交房 ,其違約賠償為萬分之二;買方違約,定金不能收回,賣方違約加倍返還定金等.一般涉及到開發(fā)商違約的內(nèi)容,賠償?shù)谋壤洼^低. 司法解釋中的“當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損失30%為標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少;”，應(yīng)該是對合同法違約金過高的一個注解，而不是對違約金比例的規(guī)定。 結(jié)合上文的內(nèi)容介紹，我們了解到在當(dāng)事人同時(shí)約定了定金和違約金的情況下，如果出現(xiàn)了違約情況，守約的一方其實(shí)可以作出選擇，也就意味著其實(shí)定金和違約金是不能同時(shí)主張的，只能擇一而行。

合同中可以既約定違約金又約定定金既約定定金又約定違約金 ，但是適用時(shí)只能適用其中一種。因?yàn)槿绻⒂脮又剡`約方的責(zé)任既約定定金又約定違約金 ，對違約方是非常不公平的。

在適用時(shí)如果定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

合同中能同時(shí)約定定金和違約金既約定定金又約定違約金 ，但是二者不能同時(shí)適用。當(dāng)事人要選擇其中一種來主張。不能同時(shí)主張。如果當(dāng)事人選擇定金既約定定金又約定違約金 的既約定定金又約定違約金 ，在定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的情況下既約定定金又約定違約金 ，當(dāng)事人還可以請求對方賠償超過定金數(shù)額的損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百七十七條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

第五百八十八條

當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

《民法典》規(guī)定違約金和定金是能同時(shí)約定的。但是既約定定金又約定違約金 ，當(dāng)事人既約定違約金既約定定金又約定違約金 ，又約定定金的既約定定金又約定違約金 ，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。只有在定金或者違約金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金或違約金數(shù)額的損失。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百八十八條

當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。

《合同法》第一百零七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定既約定定金又約定違約金 ，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

《擔(dān)保法》第八十九條規(guī)定：給付定金既約定定金又約定違約金 的一方不履行約定債務(wù)的既約定定金又約定違約金 ，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務(wù)的既約定定金又約定違約金 ，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

同時(shí)《合同法》第一百一十六條還規(guī)定：當(dāng)事人既約定違約金既約定定金又約定違約金 ，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

所以，定金和違約金不能同時(shí)適用。

在我國，定金和違約金都是補(bǔ)償性的，而定金與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面都有比較相似，如果同時(shí)適用，不僅將會給違約方強(qiáng)加過重的責(zé)任，而且責(zé)任后果與違約所實(shí)際造成的損失相比相差很大，也是不合理的。