一般情況下，一同喝酒的人死亡，陪喝的人在無過錯的情況下無須賠償。在以下四種情況下導(dǎo)致造成人員喝酒死亡的，陪喝人需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任喝酒死亡一定要賠償嗎 ；1、強(qiáng)迫喝酒死亡一定要賠償嗎 他人飲酒造成喝酒死亡一定要賠償嗎 他人死亡；2、明知他人不能飲酒依然勸酒；3、未將醉酒人員安全護(hù)送回家；4、在他人酒后駕車未進(jìn)行及時性勸阻導(dǎo)致他人因酒后駕車發(fā)生車禍死亡。具體賠償數(shù)額根據(jù)當(dāng)事人自身情況決定，一般需要支付喪葬費以及死者生前撫養(yǎng)人的必要生活費。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第六條過錯責(zé)任原則

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》

第一百一十九條

侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

根據(jù)中華人民共和國民法典的法律法規(guī)是沒有明確規(guī)定關(guān)于一起喝酒致人死亡的相關(guān)規(guī)定的，但是有規(guī)定明確喝酒死亡一定要賠償嗎 了行為人因為過錯而侵害喝酒死亡一定要賠償嗎 他人民事權(quán)益造成損害的內(nèi)容，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。因為勸人喝酒的行為導(dǎo)致別人死亡的，是需要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任的。如果沒有辦法確定整個過程是如何的，那么雙方需要分擔(dān)損害結(jié)果的賠償。

法律分析

一般情況下一起喝酒的人如果出現(xiàn)死亡的話，陪喝的人在沒有出現(xiàn)過錯的情況下是不需要進(jìn)行賠償?shù)摹Ｈ绻霈F(xiàn)以下四種情況下導(dǎo)致當(dāng)事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任：1、強(qiáng)迫他人喝酒導(dǎo)致他人死亡的；2、明明知道他人不可以飲酒仍然勸其喝酒的；3、沒有將醉酒的人員安全護(hù)送到家的；4、一同陪喝的人明知道他人酒后駕車但是沒有及時進(jìn)行勸阻從而導(dǎo)致他人因為酒后駕車發(fā)生交通事故造成車禍死亡的。具體賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的自身情況來作出決定，一般情況下需要支付的是喪葬費以及死者在生前的撫養(yǎng)人所必要的生活費。如果構(gòu)成過失造成他人死亡罪的，應(yīng)當(dāng)按照受訴的法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出以及農(nóng)村居民人均年生活消費所需支出的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，賠償?shù)牧x務(wù)人可以請求對方以定期金的方式進(jìn)行給付。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

中國是一個人情社會喝酒死亡一定要賠償嗎 ，人際交往非常頻繁，朋友之間、同學(xué)之間、同事之間、親屬之間聚會很多，而聚會一般情況下都會喝點酒調(diào)節(jié)氣氛，喝酒本身是讓大家高興的，但是有時候會出現(xiàn)喝酒導(dǎo)致死亡，此時就變成喝酒死亡一定要賠償嗎 了一種悲劇。那如果有人因喝酒死亡，一起喝酒的要賠償嗎？

如何認(rèn)定各方的責(zé)任

第一：要看情況，大家在一起喝酒喝高興了，并且對某一個人進(jìn)行強(qiáng)制灌酒，最后導(dǎo)致死亡的，肯定要進(jìn)行賠償?shù)?，因為人家不想再喝酒了，你們進(jìn)行強(qiáng)灌酒，是不行的，對他灌酒的人一個也跑不了，都得按規(guī)定進(jìn)行處罰。

第二：還有在一塊喝酒時，人家不喝酒了，你們進(jìn)行勸酒，包括五花八門的勸酒活動都不行的，要量力而行，由于你們輪流的勸酒，導(dǎo)致某人醉死的，你們也是要進(jìn)行賠償?shù)模袚?dān)一定的責(zé)任。

第三：如果大家沒有勸酒，也沒有強(qiáng)行灌酒。但是酒有問題，例如酒是工業(yè)酒精勾兌的，導(dǎo)致人死亡的，這個是與一起喝酒的人沒有關(guān)系，應(yīng)該與賣酒的飯店、生產(chǎn)廠家脫不了干系的。

第四：所以以后大家在一起喝酒的時候，不要勸酒，人家能喝就喝，不能喝也不勸酒，大家隨便，你可以多放點飲料什么的，不喝酒的可以喝點飲料，實在過意不去，你可以請他們多喝點茶。再說，他們也有開車的，讓他們喝酒也是不行的，喝酒開車被交警查到了是要吊銷駕照的，還得拘留。再說，這樣也不安全。

根據(jù)過錯大小以及過錯與死亡的因果關(guān)系分擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任

所謂過錯，一般指以下幾種情形：

1、過度勸酒的。例如一同飲酒的人明知當(dāng)事人不勝酒力，非要強(qiáng)行灌酒，這本身是一種過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

2、酒本身有質(zhì)量問題的。例如組織者或同飲者自己提供了酒，事后證明當(dāng)事人死亡系因為酒的質(zhì)量（例如含有甲醇的劣酒）造成中毒死亡。

3、明知當(dāng)事人酒后，指使或默許起酒后開車導(dǎo)致交通事故，最終死亡的。

4、沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)。例如明知當(dāng)事人已經(jīng)醉酒昏睡，沒有采取適當(dāng)救助措施導(dǎo)致其窒息死亡的。

5、酒局的組織者沒有盡到應(yīng)有的組織義務(wù)。例如某甲組織到酒莊飲酒，酒后多數(shù)人已有醉意，但是放任各人自己步行數(shù)公里返回，其中一人在返回途中跌入水塘導(dǎo)致溺水死亡，酒局的組織者就有不可推卸的責(zé)任。

無論是居家，還是朋友時刻牢記不要勸酒，更不要拼酒，沒準(zhǔn)前面就是你一夜回到解放前的路，因為現(xiàn)在真就有實例，多少人因為喝酒身亡，參加人無論同事，同學(xué)還是戰(zhàn)友，法律面前人人平等，有的只是一個酒桌，那也得賠償。

為此以后，在參加什么飯局，你真的看好，遠(yuǎn)離那些逢酒必喝，喝酒必醉的酒仙，因為你也不知道他哪一天就會撒手人環(huán)，有人也許感覺好笑，但是你仔細(xì)品，你細(xì)品，這不是笑話，這是絕對真實的，也是斟酌考慮的是，做到不參加任何聚會，做到不與酒仙坐一起，做到不陪酒不勸酒，遠(yuǎn)離酒桌，你賠償?shù)膸茁示蜁?，否則你時刻都有賠償?shù)奈ｋU！

一般情況下喝酒死亡一定要賠償嗎 ，一同喝酒喝酒死亡一定要賠償嗎 的人死亡，陪喝的人在無過錯的情況下無須賠償。在以下四種情況下導(dǎo)致造成人員喝酒死亡的，陪喝人需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任；1、強(qiáng)迫喝酒死亡一定要賠償嗎 他人飲酒造成他人死亡；2、明知他人不能飲酒依然勸酒；3、未將醉酒人員安全護(hù)送回家；4、在他人酒后駕車未進(jìn)行及時性勸阻導(dǎo)致他人因酒后駕車發(fā)生車禍死亡。具體賠償數(shù)額根據(jù)當(dāng)事人自身情況決定，一般需要支付喪葬費以及死者生前撫養(yǎng)人的必要生活費。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十四條 【侵權(quán)責(zé)任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。