律師解答交通事故死亡賠償不能抵債。交通事故死死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)殘疾賠償金能被抵債嗎 ，而是對受害者家屬殘疾賠償金能被抵債嗎 的一種賠償殘疾賠償金能被抵債嗎 ，賠償金是賠償給受害人家庭所造成的損失的殘疾賠償金能被抵債嗎 ，不能用于抵扣受害人生前的債務。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金殘疾賠償金能被抵債嗎 ；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

意外保險指定受益人為保單人填寫的受益人殘疾賠償金能被抵債嗎 ，而法定受益人為法律上認可的財產(chǎn)繼承人。

一般來說，只要受益人是指定的，最終被保險人一旦死亡，指定的受益人就可以得到保險公司的賠償。

如果沒有指定受益人，是“法定”的，情況就不同殘疾賠償金能被抵債嗎 了，人身保險金被列入被保險人的遺產(chǎn)。其人身保險金作為遺產(chǎn)處理后，可以用來清償債務或者賠償。

若是“法定”，如果被保險人生前負有一定的債務，人身保險身故金首先是用于償還其所負債務，剩余的金額部分才可由其法定繼承人繼承。

意外傷害保險是以意外傷害而致身故或殘疾為給付保險金條件的人身保險。

最合理的方式是，作為身故受益人，如果父母沒有生存至保障期滿，而投保人或被保險人又未及時變更這份保單的身故受益人，則身故受益人將自動變更為被保險人的法定繼承人(可能是被保險人的配偶或子女)，即有可能是投保人的孫輩。

所以說，投保人對保險受益人最好是指定，而非“法定”，如果是指定，受益人就可以得到保險賠償，而“法定”就不一定了。投保人在簽署保單時，最好寫明受益人。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

不可以殘疾賠償金能被抵債嗎 ，這種行為是違法殘疾賠償金能被抵債嗎 的，正常討債不犯法。但要是采取限制人身自由、非法拘禁、控制債務人家人或小孩、不斷打騷擾電話，隨便拿人東西等手段，就是違法的，情節(jié)嚴重，可能會構(gòu)成犯罪。

法律分析

1、醫(yī)療費：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。2、誤工費：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。4、交通費：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。6、營養(yǎng)費：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織殘疾賠償金能被抵債嗎 ；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

肯定有的。而且死者的女兒是殘疾人殘疾賠償金能被抵債嗎 ，應該給與照顧的。

1.分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償殘疾賠償金能被抵債嗎 ，其內(nèi)容是對死者家庭整體預期收入的賠償。因此，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時，才開始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應由家庭生活共同體成員共同取得，當事人未請求分割的，人民法院不主動予以分割，當事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目，應視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應扣除已實際支付的喪葬費用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割，而非等額分配。當然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應尊重其意思表示。

3、債權(quán)人可否對死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務人也不能以死者生前欠其債務為由扣除部分或全部賠償金。

4、死亡賠償金能否根據(jù)死者生前的遺囑分配?遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實上也就是對遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過遺囑的形式對其進行處分，只能按補償原則在繼承人之間適當分割。