1985年，民法典對游戲賬號的規(guī)定 我國頒布實施民法典對游戲賬號的規(guī)定 了《繼承法》，隨著社會的發(fā)展，有些條文已經(jīng)跟不上時代的腳步，像QQ號、游戲賬號等虛擬財產(chǎn)到底能否繼承，都曾引起過巨大的爭論。在新編《民法典草案》中，繼承法編有了五處重大修改。

一、民法典繼承法編：游戲賬號能被繼承嗎

原有《繼承法》中，遺產(chǎn)的范圍包括公民的收入、房屋林木、文物和著作權(quán)等合法財產(chǎn)。

《民法典草案》中，統(tǒng)一概括為“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”。這樣一來，合法擁有的Q幣、游戲賬號、皮膚等網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)、虛擬貨幣或許都可以被繼承了。

有律師認(rèn)為，游戲賬號能否繼承，首先要確定是否屬于財產(chǎn)，如果屬于財產(chǎn)，那么屬于動產(chǎn)還是不動產(chǎn)。按照通行的理論，游戲賬號并非財產(chǎn)，而是一種合同利益，即注冊人與游戲公司之間簽訂了一份電子合同，根據(jù)這份電子合同的約定注冊人可以使用這個賬號。以后能否繼承，需要看雙方合同的約定。沒有約定的，依照法律規(guī)定，繼承人可以繼承被繼承人的合同利益，要求繼續(xù)履行合同。

二、擴(kuò)大了法定繼承人的范圍

《民法典草案》中明確了胎兒的繼承權(quán)，規(guī)定了“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，但胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”

民法典草案第907條還增加了代位繼承的范圍：“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承?！币簿褪潜焕^承人的侄子、外甥也獲得了繼承權(quán)。

三、增加了喪失繼承權(quán)的情形

民法典草案增加了兩項喪失繼承權(quán)的行為：

1、隱匿遺囑：有人因為遺囑可能對其將來繼承財產(chǎn)不利，就借用保管的機(jī)會把遺囑藏起來，隱匿遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的可以導(dǎo)致繼承權(quán)喪失。

2、欺詐脅迫被繼承人設(shè)立遺囑：以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，會喪失繼承權(quán)。

四、增加了繼承人寬恕制度

民法典草案還增加了對繼承人的寬恕制度，“如果繼承人有明確悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)?！?/p>

五、增加打印、錄像等新遺囑形式，　刪除“公證遺囑效力優(yōu)先”

草案認(rèn)可了遺囑可以通過打印和錄像的形式，但必須要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在遺囑每一頁簽名，注名年、月、日。錄音、錄像也要有兩個以上見證人在場見證，遺囑人和見證人要在錄音錄像中記錄其姓名或肖像，以及年、月、日。

01 游戲帳號及裝備等是否屬于法律意義上的財產(chǎn)

對于游戲帳號及裝備等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否屬于法律意義上的財產(chǎn)，歷來頗有爭議，因其不具有實物狀態(tài)，又存在難以評估價值等問題，不少人傾向于認(rèn)定其并非法律意義上的財產(chǎn)，但近幾年來，認(rèn)可其具有財產(chǎn)屬性的觀點逐漸成為法律界的主流，這在立法和裁判實務(wù)領(lǐng)域都有所體現(xiàn)。

1、立法動態(tài)

《民法典》第一百二十七條規(guī)定民法典對游戲賬號的規(guī)定 ：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

雖然該條屬于原則性和試探性規(guī)定，因為目前并沒有其他任何法律目前指出如何對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，但至少已經(jīng)明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受到法律保護(hù)，至于什么是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)、應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行保護(hù)，目前更多地體現(xiàn)在裁判實務(wù)中。

2、裁判實務(wù)觀點

筆者在裁判文書網(wǎng)檢索“游戲賬號”、“財產(chǎn)權(quán)”，共有近3000篇裁判文書，涉及合同糾紛、侵權(quán)責(zé)任等多領(lǐng)域，裁判實務(wù)一般認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備法律意義上的財產(chǎn)屬性。

不少判決書認(rèn)為 “玩家投入大量時間、精力和金錢參與網(wǎng)絡(luò)游戲，通過升級等個人勞動、購買游戲裝備等市場交易獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，并通過賬號密碼實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的占有和處分 ”，可見，由于游戲帳號及裝備等具備價值和使用價值雙重經(jīng)濟(jì)屬性，可對其進(jìn)行占有、使用、收益、處分等，完全滿足財產(chǎn)性質(zhì)。

02 游戲帳號及裝備等財產(chǎn)的所有權(quán)人是誰民法典對游戲賬號的規(guī)定 ？

既然游戲帳號及裝備屬于法律意義上的財產(chǎn)，那么它的所有權(quán)人是誰？是游戲運(yùn)營方、游戲開發(fā)方，還是注冊用戶？筆者認(rèn)為，必須結(jié)合游戲帳號及裝備等財產(chǎn)的取得過程和各主體對其的控制等多方面因素綜合判斷，不能一概而論。

1、游戲帳號及裝備等財產(chǎn)的取得過程

目前絕大部分游戲需要用戶使用身份證等有效證件進(jìn)行實名登記注冊，并配合手機(jī)號碼等進(jìn)行使用，后續(xù)通過玩家充值、升級、強(qiáng)化、抽獎等行為對賬號進(jìn)行改造，即玩家投入大量時間、精力和金錢參與網(wǎng)絡(luò)游戲，通過升級等個人勞動、購買游戲裝備等市場交易獲得網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為此種情形下，該游戲帳號及裝備等應(yīng)當(dāng)歸屬于該注冊個人所有。

當(dāng)然，也不排除某些情形下，由游戲運(yùn)營公司提供賬號供玩家體驗、競技等，此等情況尚需進(jìn)一步判斷所有權(quán)歸屬。

2、對游戲帳號及裝備等的控制力上

注冊用戶與游戲運(yùn)營方之間形成雙方之間成立網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同關(guān)系，換言之，注冊用戶系游戲帳號及裝備等的所有權(quán)人，而游戲運(yùn)營方系游戲運(yùn)營、管理等服務(wù)的提供方，它受到雙方服務(wù)合同的約束，不能擅自對注冊用戶的游戲帳號及裝備等進(jìn)行刪除、回檔、更改等操作，反而是注冊用戶可以選擇刪除、交易、出借道具、賬號等，注冊用戶比游戲運(yùn)營方具備更高的控制力。

即使對于游戲的開發(fā)方來說，其對游戲的享有的權(quán)利體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)等），即對整個游戲系統(tǒng)享有特定權(quán)利，并非及于賬號和裝備等道具本身，比如，某玩家賬號被盜，絕無可能認(rèn)為該盜竊行為侵害了游戲開發(fā)方的財產(chǎn)權(quán)，因為該道具本身并非其所有。

綜上可見，一般情況下，注冊用戶對其名下的游戲帳號及裝備等道具享有所有權(quán)。

不會禁止這類個人行為。

民法典規(guī)定民法典對游戲賬號的規(guī)定 了游戲賬號里面民法典對游戲賬號的規(guī)定 的裝備、金幣屬于個人所有。但是值得注意的是民法典對游戲賬號的規(guī)定 ，游戲賬號的所有權(quán)民法典對游戲賬號的規(guī)定 ，是歸屬游戲公司，玩家有的只有使用權(quán)。這也是為什么有些游戲大力打擊游戲金幣的買賣，打擊工作室。永久封停游戲賬號，玩家也無法申訴。

游戲賬號被盜可以通過法律維護(hù)權(quán)益。游戲賬號及游戲裝備的性質(zhì)是虛擬的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)民法典對游戲賬號的規(guī)定 ，具有財產(chǎn)屬性，依法受法律保護(hù)。一旦被盜，并且達(dá)到定罪金額，則涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百二十七條

法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《刑法》第二百四十六條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金民法典對游戲賬號的規(guī)定 ；數(shù)額巨大或者有其民法典對游戲賬號的規(guī)定 他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金民法典對游戲賬號的規(guī)定 ；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。