交通事故認定全責包括發(fā)生事故后逃逸、故意破壞、毀滅證據(jù)等。法律依據(jù)交通事故全責認定七種全責 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條當事人有下列情形之一交通事故全責認定七種全責 的，承擔全部責任：（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸交通事故全責認定七種全責 的；（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。

一、 交通事故認定 全部責任交通事故全責認定七種全責 的情形一方當事人有下列情形交通事故全責認定七種全責 的交通事故全責認定七種全責 ，為全部責任交通事故全責認定七種全責 ：（一）當事人駕駛車輛在有交通信號燈控制的交叉路口，遇紅燈繼續(xù)通行的；（二）當事人 駕駛機動車 越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設施，與道路上的其他車輛或行人 發(fā)生交通事故 的；（三）當事人駕駛機動車進入非機動車道或非機動車通行范圍內(nèi)，刮撞同向行駛非機動車的；（四）當事人駕駛車輛在人行道或行人通行范圍內(nèi)刮撞行人的；（五）當事人駕駛車輛刮撞依法在人行橫道內(nèi)通行的行人的；（六）當事人駕駛車輛未避讓執(zhí)行緊急任務的警車、消防車、救護車、工程救險車的；（七）當事人所駕駛車輛的裝載物發(fā)生遺灑、飄散，導致發(fā)生交通事故的；（八）當事人駕駛機動車倒車時，與車后其它車輛、行人發(fā)生交通事故的；（九）當事人駕駛非機動車在非機動車道逆行，與順向行駛的非機動車發(fā)生交通事故的；（十）當事人駕駛非機動車在非機動車道超越同向行駛的非機動車發(fā)生交通事故的；（十一）車輛單方發(fā)生交通事故的；（十二）一方當事人有下列32種情形之一，另一方當事人無下列情形的，有下列情形的一方為全部責任。二、肇事逃逸的責任如何認定（一）事故因當事人逃逸，而無法認定 當事人責任 的，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任；（二）事故一方當事人逃逸，事故的認定結(jié)果是雙方均無責任，即意外事故，逃逸方承擔全部責任；（三）事故一方當事人逃逸，事故的認定結(jié)果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方?jīng)]有過錯，逃逸方負全責；（四）事故一方當事人逃逸，事故的認定結(jié)果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。

在遇到交通事故交通事故全責認定七種全責 的時候我們常常在想交通事故全責認定七種全責 的問題就是到底是誰的責任交通事故全責認定七種全責 ，我國對于交通事故責任的認定有著明確的法律程序要走，也有多種的認定方式，在交通責任認定的時候有可能是全責也可能沒責，今天為大家?guī)淼木褪墙煌ㄊ鹿守熑握J定全責的情況有哪些。 《道路交通安全法》第70條規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼?，保護現(xiàn)場;造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門?！庇纱丝梢?，機動車一旦發(fā)生交通事故，機動車駕駛?cè)吮仨毩⒓赐＼?，這是肇事駕駛?cè)耸滓姆ǘx務，必須履行。然而有些機動車駕駛?cè)藚s因為法制意識淡薄，在機動車發(fā)生交通事故后，心存僥幸，不但不停車，反而棄車而逃或者駕車逃逸，以逃避自己的法律責任。由于肇事逃逸使事故現(xiàn)場不復存在，導致事故責任難以認定或者無法認定，所以根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規(guī)定，機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，承擔全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。 道路交通事故現(xiàn)場是機動車發(fā)生交通事故時留下的，是認定當事人是否有過錯和事故責任的重要證據(jù)，也是確定當事人是否承擔賠償責任的重要事實。因此，《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規(guī)定：“當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任?！币簿褪且袚抠r償責任。這是一種有效的經(jīng)濟懲罰。 在道路交通事故處理中，證據(jù)是確定當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用、過錯的嚴重程度以及當事人責任的根據(jù)，也是確定當事人賠償責任的重要依據(jù)。如果當事人毀滅了道路交通事故的證據(jù)，就可能導致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實，無法認定當事人的事故責任，以致無法確定當事人的賠償責任。因此，只要當事人毀滅證據(jù)，就同故意破壞、偽造現(xiàn)場一樣，承擔事故的全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。 《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！彼赃@樣規(guī)定，是因為在道路交通中，對非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成交通事故，機動車駕駛?cè)耸菬o法預見、無法避免的，所以不應承擔責任。在這種情況下，只能由故意肇事者承擔全部賠償責任。 《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規(guī)定，學員“在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車，在教練員隨車指導下進行，與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔責任?！苯叹殕T承擔的賠償責任只是在學員應當承擔的賠償責任范圍內(nèi)，因為教練員只對學員的道路交通安全違法行為或者過錯負責，這是教練員的法定職責所產(chǎn)生的必然的法律后果?！兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第九十一條，公安機關交通管理部門應當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。 第九十二條，發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任。