張先生因不幸發(fā)生交通事故，造成脛骨平臺(tái)骨折、腓骨遠(yuǎn)端骨折、韌帶損傷等多處傷情，住院治療花費(fèi)了大額醫(yī)療費(fèi)用，四處舉借外債導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)面臨透支狀態(tài)！

張先生作為家里經(jīng)濟(jì)來(lái)源的主力，上有年邁父母要照顧、下有三個(gè)子女需要撫養(yǎng)，張先生受傷后沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)收入，無(wú)力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，然而肇事司機(jī)及保險(xiǎn)公司拒絕就合理?yè)p失進(jìn)行賠償。

自己無(wú)法解決賠償問(wèn)題，張先生遂找到并委托了北京市元甲律所，接受委托后元甲律所立即成立專(zhuān)案組開(kāi)展工作，分析案件事實(shí)，在時(shí)機(jī)成熟的情況下，幫助張先生進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，為張先生明確了合理的訴求，準(zhǔn)備完善的證據(jù)并起訴立案。

成功立案后，法官組織各方對(duì)案件進(jìn)行了開(kāi)庭審理，保險(xiǎn)公司認(rèn)為張先生的賠償主張金額不合理，認(rèn)為張先生并沒(méi)有有效證據(jù)證明其父母均喪失勞動(dòng)能力，不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。

元甲律師認(rèn)為：張先生的母親已經(jīng)達(dá)到法定退休年齡，張先生的父親雖未達(dá)到法定退休年齡，但是患有嚴(yán)重的疾病，根本沒(méi)有勞動(dòng)能力，并且元甲律師提供了對(duì)張先生父母基本情況熟知的村委會(huì)出具的相應(yīng)證明作為有力證據(jù)，這為爭(zhēng)取被扶養(yǎng)人生活費(fèi)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)！法官對(duì)元甲律師提供的證據(jù)十分認(rèn)可，所以，一審法院支持了我方全部的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)！

保險(xiǎn)公司對(duì)一審判決不服，認(rèn)為被扶養(yǎng)人人數(shù)眾多，前期每年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)超過(guò)了上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出總額，應(yīng)當(dāng)在計(jì)算出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)基礎(chǔ)上乘以傷殘系數(shù)，并且判決的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)超過(guò)了張先生的收入水平，不符合法律規(guī)定。

二審中，元甲律師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)答辯，張先生主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)乘以傷殘系數(shù)，保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)沒(méi)有任何法律依據(jù)。二審法院維持了一審判決，元甲律師成功助力張先生獲得賠償款合計(jì)33萬(wàn)余元！

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1685495260773.jpeg

張先生對(duì)判決結(jié)果非常滿(mǎn)意，給元甲律所送來(lái)了一面錦旗，這面榮譽(yù)錦旗的背后見(jiàn)證了元甲律所的專(zhuān)業(yè)與良好口碑！

律師點(diǎn)評(píng)

只有委托專(zhuān)業(yè)律師，對(duì)案件進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分析，才能制定對(duì)委托人最有利的庭審策略，最大限度為委托人爭(zhēng)取利益！

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1685495264955.jpeg

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1685495261940.jpeg

案例來(lái)源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。