游泳池雖然有警示標(biāo)志小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 ，但是其對(duì)消費(fèi)者在其游泳去內(nèi)溺水身亡有不可推卸的責(zé)任，最少是由于救生員失職造成的。按照小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 你說的索賠是必須的，但是280萬這個(gè)金額欠妥。具體賠償金額應(yīng)該在30萬——130萬之間這個(gè)范圍內(nèi)酌情賠償！

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。另外對(duì)于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 的花費(fèi)情況來進(jìn)行處理，具體情況可以根據(jù)協(xié)商小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 的意見或者判決結(jié)果來進(jìn)行認(rèn)定。

法律分析

要看水池的所有權(quán)人及封閉程度而定，是否是類似公園的公共場(chǎng)所，還是具有私密性的水池。如果水池屬于公共場(chǎng)所，公司存在過錯(cuò)（未設(shè)置警示標(biāo)志等），那么需要承擔(dān)賠償責(zé)任。小孩溺亡存在兩個(gè)責(zé)任，一是監(jiān)護(hù)人沒有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù)，簡(jiǎn)單說就是沒看好孩子小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 ；二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志，承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。因此，這個(gè)責(zé)任法院按對(duì)半分擔(dān)，即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無原則性錯(cuò)誤。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)是有文件規(guī)定的，根據(jù)年齡、當(dāng)?shù)厥杖胨降葲Q定，而通常這種標(biāo)準(zhǔn)往往跟不上形勢(shì)發(fā)展，所以造成實(shí)際賠償比當(dāng)時(shí)的當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)會(huì)偏低。如果對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的，可通過上訴，提出賠償依據(jù)（包括孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，精神影響的病歷等等）甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考，爭(zhēng)取更高的賠償額度。當(dāng)然也可以和當(dāng)事單位協(xié)商，讓行政機(jī)關(guān)提供補(bǔ)償（人道主義補(bǔ)償）。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

游泳池淹死人賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按情況判斷。

如果沒有侵害人，是自己意外死亡小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 的，除小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 了保險(xiǎn)賠償外，原則上沒有賠償。如果有侵害人小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 的，受害人死亡的， 應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 他合理費(fèi)用。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 【人身損害賠償范圍】侵害小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

《人身損害賠償司法解釋全文》第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

我覺得孩子母親沒有責(zé)任！

一、花錢游泳：你知道嬰兒游泳一次多少錢嗎小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 ？少則一百小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 ，多則兩三百小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 ，我花這么多錢，把孩子送到你家去游泳，你連安全都保證不小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 了嗎？

二、孩子母親在外等候：正常這種嬰兒游泳的地方是不允許家長(zhǎng)陪同的，外面有個(gè)窗戶，你可以通過窗戶看到自家孩子，爸媽上心的，那就一直盯著，不上心的，那就玩會(huì)兒手機(jī)，這很正常！

就這兩點(diǎn)，我認(rèn)為孩子母親沒有任何責(zé)任，我既然花錢送到你這兒了，你就得保證我家孩子的安全?。?/p>

嬰兒有必要游泳嗎？

其實(shí)我很不理解，這個(gè)嬰兒游泳究竟鍛煉什么呢？有人說是為了讓孩子感受母體，拉倒吧，都出來了，還感受啥啊，那脖子上套個(gè)游泳圈就舒服了啊，還有說增強(qiáng)抵抗力的，那一歲孩子就算你不帶他游泳，他也不會(huì)感冒，因?yàn)槟阁w給他自帶免疫力了！

那孩子又是哭，又是鬧的，非得讓他鍛煉，咱也不知道鍛煉個(gè)啥勁兒，有錢沒地方花了嗎？

在家游泳出事兒，在外面也出事兒！

前段時(shí)間有個(gè)孩子在家游泳，奶奶跟媽媽在玩手機(jī)，孩子淹死了，當(dāng)時(shí)就說，在家游泳不安全，要找專業(yè)的游泳機(jī)構(gòu)，這可好，找了一個(gè)嬰兒專業(yè)游泳的地方，工作人員大意了，孩子還是淹到了，還好發(fā)現(xiàn)及時(shí)，要么跟在家游泳那寶貝的結(jié)局差不多！

總結(jié)：

這150萬的確有點(diǎn)多，孩子住院七天，現(xiàn)在也沒啥事兒了，算是有驚無險(xiǎn)，要是孩子有生命危險(xiǎn)那要150萬還行，知道你家孩子金貴，也知道你在氣頭上，但咱們不能獅子大開口?。?/p>

店家表示這錢有點(diǎn)兒多，自己拿不出，愿意走司法程序，法院判多少，自己拿多少，我覺得賠償都是小事兒，未來這個(gè)嬰兒游泳何去何從是大事兒！

2020年11月13日，杭州小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 的一個(gè)游泳館內(nèi)發(fā)生小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 了嬰兒逆亡小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 的事件，當(dāng)時(shí)這個(gè)嬰兒的父母帶著自己孩子去游泳池進(jìn)行游泳。當(dāng)時(shí)旁邊有一位婦女就帶著另外一個(gè)嬰兒去進(jìn)行清洗，水池邊沒有工作人員進(jìn)行看護(hù)。所以這個(gè)嬰兒就帶著游泳圈，獨(dú)自的在游泳池進(jìn)行游泳。因?yàn)閶雰盒^(qū)泳池淹死小孩賠多少 他是非?；顫姾脛?dòng)的，所以不小心就直接翻小區(qū)泳池淹死小孩賠多少 了一個(gè)跟頭，導(dǎo)致頭潛入了水中，身體也從游泳圈里面滑出。

在一段時(shí)間內(nèi)，沒有人前來查看這名嬰兒的情況。于是，這名嬰兒在一分鐘之后就出現(xiàn)了沒有呼吸的情況。當(dāng)時(shí)嬰兒的父母就非常的著急，他雖然緊急進(jìn)行救援，但是等到孩子被救起的時(shí)候，還是連呼吸都沒有了，讓人們覺得非常的可憐。這個(gè)嬰兒還非常的小，但是由于家長(zhǎng)的看護(hù)不周，卻出現(xiàn)了這樣的情況。

當(dāng)時(shí)孩子的爸爸把她送往醫(yī)院進(jìn)行治療之后，醫(yī)生經(jīng)過搶救，終于將這個(gè)嬰兒的生命挽救了回來?，F(xiàn)在經(jīng)過在醫(yī)院進(jìn)行休養(yǎng)之后，因而也漸漸地恢復(fù)了身體健康的情況，但是相比較之前身體素質(zhì)肯定比不上的。面對(duì)這種情況，嬰兒的父親覺得這件事情應(yīng)該游泳池的相關(guān)負(fù)責(zé)人來進(jìn)行賠償。

因?yàn)槿绻麤]有出現(xiàn)這件事情的話，孩子是非常健康的，沒想到出現(xiàn)了這樣的事情之后，孩子的身體就出現(xiàn)體弱的情況，引發(fā)了很多的問題。這位嬰兒的父親聲稱，游泳館有著很大一部分的責(zé)任。雖然家長(zhǎng)沒有對(duì)嬰兒進(jìn)行看護(hù)，但是他們也沒有在池邊去對(duì)嬰兒起到照顧到義務(wù)，應(yīng)該對(duì)其賠償相關(guān)的損失。

孩子的家長(zhǎng)覺得嬰兒游泳館應(yīng)該賠付自己150萬元，私了了這個(gè)問題。但是游泳館的李先生卻覺得極其的不合理，應(yīng)該走法律程序來進(jìn)行賠償。如果法院再進(jìn)行判定的時(shí)候，要求自己賠償這么多錢的話，會(huì)給予賠償。但是如果不屬于自己的責(zé)任，是不會(huì)進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>