村里池塘里淹死人承包的水塘淹死人了 ，死者家人可以向經(jīng)營者也就是承包人承包的水塘淹死人了 ，和池塘承包的水塘淹死人了 的所有者一并主張權(quán)利，要求承包的水塘淹死人了 他們賠償。

要看具體情況，如果魚塘沒有做好安全防護措施，要承擔一定責任。 但是死者屬于盜竊，其本身有一定責任。可以過錯相抵，魚塘可減輕一定責任，但也需要承擔一定責任。請參考以下條例承包的水塘淹死人了 ：

《侵權(quán)責任法》

第三十七條，規(guī)定公共場所經(jīng)營人承包的水塘淹死人了 的安全保障義務(wù)，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害承包的水塘淹死人了 的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本條適用過錯原則，即損害方要承擔證明經(jīng)營方有過錯。

擴展資料承包的水塘淹死人了 ：

同時，《侵權(quán)責任法》也指出：

第二十六條　被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。

第二十七條　損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第二十八條　損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第二十九條　因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三十條　因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔責任。正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當防衛(wèi)人應(yīng)當承擔適當?shù)呢熑巍?/p>

第三十一條　因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。

緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)呢熑巍?/p>

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國侵權(quán)責任法

【1】爸爸在村里的池塘不小心掉下去淹死承包的水塘淹死人了 了承包的水塘淹死人了 ，政府沒有賠償金。

【2】村里池塘有承包人嗎承包的水塘淹死人了 ？是否有警示標志承包的水塘淹死人了 ？

【3】如果有承包人承包的水塘淹死人了 ，并且沒有警示標志，

根據(jù)當時具體情況，還有父親是成年人，可能是有過錯的。

承包池塘的人可以給適當?shù)慕?jīng)濟補償金。

【4】如果池塘屬于村集體，沒有被承包

池塘沒有警示標志，根據(jù)當時具體情況，父親是成年人，

村委會可以給適當?shù)慕?jīng)濟補償金。

【5】經(jīng)濟補償金多少，雙方協(xié)商解決。

【6】協(xié)商不成的，可以去法院通過訴訟解決。

，

那也是要負責任承包的水塘淹死人了 的。因為對于一個兩歲兒童來說，60cm深的水也是很深的水承包的水塘淹死人了 了。但作為兩歲兒童不應(yīng)當脫離家長的視線，應(yīng)當受到家長的監(jiān)護。出現(xiàn)這樣的事故。是家長監(jiān)護不到位的結(jié)果。家長負有不可推卸的責任。所以作為水塘的所有者，和兒童的家長。都有很大的責任。我想各占50%的責任也拿是差不多的。

死者家長沒有盡到注意義務(wù)承包的水塘淹死人了 的要承擔部分責任；土地承包人承包的水塘淹死人了 ，未盡合理限度范圍內(nèi)承包的水塘淹死人了 的安全保障義務(wù)，致使承包的水塘淹死人了 他人遭受人身損害，理應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任；村委會作為水坑的所有者，有義務(wù)對水坑進行管理。村委會卻未盡到這樣的管理責任，故村委會在此事故中存在一定的過錯，應(yīng)當承擔民事責任。