農(nóng)村水塘溺水死亡判決書
說(shuō)這個(gè)我肯定遭人恨農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 ,但每每看到這個(gè)非常不舒服
農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 你兒子溺水死亡,如果這個(gè)水塘是村委會(huì)經(jīng)營(yíng)對(duì)外游泳場(chǎng)所,責(zé)任人必須賠償。他們有這個(gè)責(zé)任和義務(wù)
但是,如果這個(gè)水塘僅是居民飲用水或者天然水塘,僅僅是村委會(huì)所有。農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 你是孩子農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 的第一監(jiān)護(hù)人,農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 你為什么不去承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,而把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到村民頭上!法院判賠多少?30W?60W?
什么叫管理不善?用柵欄圍起來(lái)不讓人靠近就叫管理得道?靠近就拿亂棍打倒?那要是有人鉆進(jìn)去呢?水塘邊寫個(gè)水深游泳危險(xiǎn),你兒子就不去游泳了?如果村委會(huì)行使職權(quán)管理,知道你兒子去游泳去你們家收取100元罰金,你給么?
既然事情已經(jīng)發(fā)生了,悲劇已經(jīng)不可挽回。傷痛之后,是不是冷靜的處理這些事情。
捫心自問(wèn)!以所不欲勿施與人!
退回來(lái)說(shuō)法律的事,既然勝訴了,他就不可能不履行賠償。你可以象法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。既然法院給出了判罰,被告人就應(yīng)該履行。如果被告不服從判決,應(yīng)該在起訴期內(nèi)再次上訴。這個(gè)流程是法律賦予的抗訴手段。
三家庭私自游玩水庫(kù)溺亡一人,法院是怎么判決的呢?法院判決船只所有者也就是這個(gè)活動(dòng)農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 的組織者農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 ,承擔(dān)40%農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 的責(zé)任農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 ,因此給予這個(gè)男子家屬37萬(wàn)余元的賠償,而另外一個(gè)伙伴則是參與者,在這起案件當(dāng)中是不需要額外承擔(dān)責(zé)任的。只能說(shuō)這樣的事件是誰(shuí)組織的,那么誰(shuí)就占大頭,另外水庫(kù)所屬的相關(guān)部門、政府包括各種管理所是不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的,因?yàn)榕赃吤黠@有著“水深危險(xiǎn),請(qǐng)勿靠近”的標(biāo)志。
這些事件之所以會(huì)發(fā)生,是因?yàn)榇蠹衣犘呸r(nóng)村水塘溺水死亡判決書 了這個(gè)男子的提議,而且男子表明自己有船,所以三個(gè)家庭總共12人,才會(huì)選擇去這么一個(gè)危險(xiǎn)的地方游玩。雖然船上是有相應(yīng)的救生衣以及救生圈,但是因?yàn)榕鋫涞臄?shù)量不足,所以是造成男子死亡的主要原因。因此只是給予賠償金,并沒有宣判男子被判處有期徒刑的處罰。
雖然大家在生活當(dāng)中是有很多無(wú)聊時(shí)刻的,也會(huì)和自己的朋友相約一起去游玩,但是應(yīng)該注意目的地的選擇。這種水庫(kù)是非常危險(xiǎn)的,而且這座水庫(kù)的主要責(zé)任就是防洪蓄水灌溉的,更不是大家口中玩耍的一個(gè)娛樂(lè)場(chǎng)所。而這個(gè)男子明知道這座水庫(kù)是非常危險(xiǎn)的,依舊前去組織伙伴玩耍,是有問(wèn)題的,因此這樣一件事情發(fā)生之后,想必三個(gè)家庭也會(huì)互相有意見。
身為朋友就更應(yīng)該注重安全,但是很多人都有一種錯(cuò)誤的心理,認(rèn)為越危險(xiǎn)的地方越清靜,也能夠增加朋友與朋友之間的感情。但是大家要明白,不管什么活動(dòng)只要有人組織,那么出現(xiàn)了問(wèn)題,必定是組織者承擔(dān)50%左右的責(zé)任,所以大家也不要去當(dāng)冤大頭。即使家庭聚會(huì),也要選一些超市或者餐飲店、游樂(lè)場(chǎng),不要把自己給賠上。
浙江女子偷瓜時(shí)被追趕落水身亡,家屬索賠13萬(wàn),法院是如何判決的?法院駁回農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 了家屬的請(qǐng)求。
浙江女子偷瓜時(shí)被追趕落水身亡農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 ,家屬索賠13萬(wàn)農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 ,法院駁回農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 了農(nóng)村水塘溺水死亡判決書 ,家屬請(qǐng)求認(rèn)為女子的落水身亡與瓜農(nóng)以及水塘所在的工廠無(wú)關(guān)。家屬的索賠沒有任何道理,因?yàn)樵谡麄€(gè)案件中,女子偷瓜屬于偷竊行為,雖然南瓜不是財(cái)務(wù)數(shù)額巨大,但也屬于瓜農(nóng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),他的行為已經(jīng)侵犯了瓜農(nóng)的財(cái)產(chǎn)權(quán),屬于侵權(quán)行為。
瓜農(nóng)看到自己難過(guò),被偷后在后面追趕,要求這個(gè)女子停止她的侵權(quán)行為是無(wú)可厚非的事情,甚至要求這個(gè)女子給予賠償也是正當(dāng)合理的要求。但這個(gè)女子發(fā)現(xiàn)自己特難過(guò)的行為被光能發(fā)現(xiàn)以后,一味的逃跑在被對(duì)方追趕的過(guò)程中,投入了一個(gè)工廠,藏在了一個(gè)無(wú)人之島的小角落中,而瓜農(nóng)和他的兒子都沒有發(fā)現(xiàn)他藏在哪里,還想通過(guò)工廠的工人尋找這個(gè)偷瓜賊。
瓜農(nóng)和他兒子沒有找到這個(gè)偷瓜的女子以后就返回了家中,但躲藏的偷瓜女子卻因?yàn)椴恍⌒穆淙牍S中的池塘,導(dǎo)致溺水而亡。到了晚上家人發(fā)現(xiàn)他沒有回家,才知道女子失蹤,兩天以后,這個(gè)女子的尸體才在工廠的水塘中被打撈上來(lái),她的家屬認(rèn)為女子落水溺亡于瓜農(nóng)的追趕有直接的關(guān)系,于是起訴到法院索賠13萬(wàn)。
法院在審理的時(shí)候認(rèn)為瓜農(nóng)發(fā)現(xiàn)自己南瓜被偷追趕,偷難過(guò)的人是正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為。而女子為了躲避追捕,自己逃到角落,在角落中落水,追趕他的光榮根本沒有發(fā)現(xiàn),而工廠中的工人更是一無(wú)所知,所以他們都無(wú)法給這個(gè)落水的人提供必要的幫助。通過(guò)多番論證以后,法院認(rèn)為工廠和瓜農(nóng)都不需要為這個(gè)女子的死亡負(fù)責(zé)。托管女子的死亡是因?yàn)樽约和蹈`被發(fā)現(xiàn),在逃跑過(guò)程中驚慌失措,失足落水,追趕他的瓜農(nóng)和工廠的工人都不知道他落水這件事,所以他要為自己的落水死亡負(fù)責(zé),家屬對(duì)瓜農(nóng)進(jìn)行索賠,沒有依據(jù)駁回請(qǐng)求。