既然是法院判定的保險公司肯定會賠的交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ，如果不賠可以申請法律執(zhí)行。

保險公司是否應賠償精神損害撫慰金?

一、若是交強險，則保險公司應承擔精神損害撫慰金訴訟費、鑒定費等的賠償責任。尤其是精神損害撫慰金，爭議較多，簡單細說依據(jù)如下：發(fā)生交通事故，受害人向肇事方和交強險保險公司主張權利，是因為肇事方侵害了其合法權益，是侵權之訴。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因侵權造成的損害包括物質損害和精神損害，因此，保險公司應承擔精神損害撫慰金的賠償責任。依據(jù)第三者利益保護原則及保險分擔風險原則，交強險是為第三人利益而設立的保險，其目的是為了保護第三人的利益，從性質上來講已突破了合同的相對性原則，它承擔的侵權責任，而非合同責任，因此，保險公司應承擔精神損害賠償責任。而且《最高人民法院關于機動車交通事故強制責任保險賠償限額中物質損害賠償和精神損害賠償次序問題的批復》中，明確規(guī)定：人身傷亡所造成的損害包括物質損害和精神損害，保險公司應該賠償。

二、若是商業(yè)險，則保險公司不承擔精神損害撫慰金的賠償責任。因為此時保險公司承擔的是合同責任，而在商業(yè)險中大都約定精神損害不賠，因此，保險公司不承擔精神損害撫慰金的賠償責任。

三、至于鑒定費、訴訟費等，筆者認為：無論是強制保險還是商業(yè)保險，無論是否有免賠條款，如是因為保險公司無正當理由和依據(jù)造成的訴訟、仲裁，則，該訴訟、仲裁費保險公司應賠償。雖然一般保險公司都以雙方簽訂的保險條款第2條予以抗辯，但該條款不明確具體，依法應作有利于被保險人的解釋。但如被保險人一方不服一審判決，提起上訴，二審駁回上訴、維持原判，二審訴訟費用，屬原告擴大損失部分，對此不予支持由保險公司賠償。

法律依據(jù)：

1、《最高人民法院關于機動車交通事故強制責任保險賠償限額中物質損害賠償和精神損害賠償次序問題的批復》(2008)民一交通事故擴大損失不賠的依據(jù) 他字第25號

安徽省高級人民法院：

你院(2008)皖民一他字第0019號《關于財保六安市分公司與李福國、盧士平、張東澤、六安市正宏糖果廠道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的請示報告》收悉。經研究，答復如下：

《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產損害和精神損害。

精神損害賠償與物質損害賠償在強制責任保險限額中的賠償次序，請求權人有權選擇。請求權人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物質損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責任險賠償。

此復 二00八年十月十六日

2、 《保險法》66條的規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。

參考規(guī)定：依據(jù)保險法、道路交通事故安全法等，保險公司應依法賠償項目包括：喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通食宿及誤工費、殘疾賠償金，殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要且合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費以及被保險人依照法院判決承擔或調解承擔的精神損害撫慰金。

建議：審判實踐中，受害方及車主請求判決保險公司在責任限額內賠償精神損害撫慰金，并沒有超出車主與保險公司關于賠償限額的約定，是會得到法院認可和支持的。因此，在不超出保險責任限額的情況下，當事人完全可以主張由保險公司來賠償精神損害撫慰金，以充分維護自己的合法權益。

對于交強險部分交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ，相關法律并未將肇事逃逸歸入保險公司的免責事由之內交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ，且《侵權責任法》第53條明確規(guī)定交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ，機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。

對于商業(yè)第三者責任險部分，保險公司對發(fā)生交通事故后至被保險人逃逸前所產生的損失應承擔賠償責任。因為肇事逃逸行為違反的是行政法律、法規(guī)，對保險公司本應承擔的保險責任并不會造成實質上的加重或減輕。且保險合同只能約束合同當事人雙方，不能對抗第三人，如果保險公司因被保險人的逃逸行為而免責，受害人的合法權益就不能得到及時的賠償，保險公司反而會從中獲益，這并不符合《保險法》的立法本意。

對于被保險人的逃逸行為給受害人造成的擴大損失，保險公司在商業(yè)第三者責任險范圍內不承擔賠償責任。第三者責任險是由保險公司對因交通事故而受到損害的第三人承擔賠償責任，如果被保險人的逃逸行為導致第三人損失擴大，這就加重交通事故擴大損失不賠的依據(jù) 了保險公司的賠償責任，對于這部分的損失，保險公司有權拒絕賠償。

擴展閱讀交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

按照《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，當事人駕駛的機動車發(fā)生交通事故擴大損失不賠的依據(jù) 了交通事故，造成人員傷亡或者是財產損失的。保險公司應當在交強險責任限額的范圍之內給予賠償，如果當事人造成的損失超出了交強險賠償?shù)姆秶?，可以按照下面的方法，當事人進行賠償。

《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ；(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的；(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。第二十四條國家設立道路交通事故社會救助基金(以下簡稱救助基金)。有下列情形之一時，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機構有權向道路交通事故責任人追償：(一)搶救費用超過機動車交通事故責任強制保險責任限額的；(二)肇事機動車未參加機動車交通事故責任強制保險的；(三)機動車肇事后逃逸的。

保險公司不予賠償交通事故擴大損失不賠的依據(jù) 的情況有：1.駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒交通事故擴大損失不賠的依據(jù) 的交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ；2.被保險機動車被盜搶期間肇事的；3.被保險人故意制造道路交通事故的；4.因受害人故意造成的交通事故的損失；5.被保險人所有的財產及被保險機動車上的財產遭受的損失；6.被保險機動車發(fā)生交通事故交通事故擴大損失不賠的依據(jù) ，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數(shù)據(jù)丟失；電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其交通事故擴大損失不賠的依據(jù) 他各種間接損失。

法律依據(jù):

《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十二條 有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償：

（一）駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的；

（二）被保險機動車被盜搶期間肇事的；

（三）被保險人故意制造道路交通事故的。

有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。

《機動車交通事故責任強制保險條款》 第十條 下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：

（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；

（二）被保險人所有的財產及被保險機動車上的財產遭受的損失；

（三）被保險機動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失；

（四）因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用。