嘉興一男子黃某訴交警大隊(duì) ，因騎行非機(jī)動車上路沒戴頭盔，被交警罰款20元。該男子不僅沒有承認(rèn)錯(cuò)誤，反而不服處罰，于是將交警支隊(duì)告上黃某訴交警大隊(duì) 了法庭。

據(jù)報(bào)道稱，該男子因在路上騎行未戴頭盔，而受到交警罰款處理20元。男子表示不服，將交警支隊(duì)告上法庭，要求撤銷原處罰，并由交警支隊(duì)承擔(dān)案件受理費(fèi)50元。

在法庭審理過程中，雙方分別陳述。該男子稱，黃某訴交警大隊(duì) 他所駕駛黃某訴交警大隊(duì) 的電動助力車是非機(jī)動車，不戴頭盔并不違法。同時(shí)該男子還出示了之前新聞報(bào)道的截圖，截圖上顯示新聞稱公安部權(quán)威發(fā)布電動助力車和自行車不強(qiáng)行要求戴頭盔。該男子認(rèn)為，嘉興現(xiàn)行的地方法規(guī)與國家法律法規(guī)沖突，應(yīng)該以國家法律法規(guī)來執(zhí)行。

但是交警支隊(duì)反辯道，《浙江省電動自行車管理?xiàng)l例》 已開始正式實(shí)施。這與國家現(xiàn)行的法律法律并沒有沖突，而是根據(jù)地方的實(shí)際情況制定的法規(guī)，應(yīng)該按此執(zhí)行。同時(shí)，查閱國家相關(guān)法律法規(guī)，也并沒有對非機(jī)動車戴頭盔做強(qiáng)制性規(guī)定。在國家法律法規(guī)沒有硬性規(guī)定的前提下，浙江省有權(quán)制定地方性法規(guī)加以管理。

法院根據(jù)二者提供的陳述，最后判決被告勝訴。交警支隊(duì)做出的處理是合法合規(guī)的，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對于法規(guī)的應(yīng)用也十分到位，沒有不當(dāng)之處。駁回原告的訴訟請求。

反觀這個(gè)案件中的金額，里外里不到百來塊，有這個(gè)功夫打官司，不如多看看新聞，學(xué)習(xí)了解當(dāng)?shù)氐牡胤叫抡?。同時(shí)，現(xiàn)在國家也推行“一盔一帶”，旨在保障駕駛員的行車安全?，F(xiàn)在雖不是強(qiáng)制執(zhí)行，但很多意外的發(fā)生都是因?yàn)闆]有佩戴頭盔導(dǎo)致的。頭盔是行車路上的一道安全保障，為了自己和家人的安全，遵守相應(yīng)的法律法規(guī)，做個(gè)守法的好公民。

他被法院駁回黃某訴交警大隊(duì) 了訴求黃某訴交警大隊(duì) ，支持警察對他黃某訴交警大隊(duì) 的罰款。當(dāng)時(shí)在2020年7月1日，當(dāng)事人黃某在唐山市駕駛電動車在路上行駛，被警察抓到處于20元的罰款。在被警察罰款了之后，黃某覺得警察的罰款不合理，不接受這個(gè)罰款。于是就將交警支隊(duì)告上了法院。他聲稱，自己駕駛的是電動助力車和共享單車一樣，是非機(jī)動車，所以不戴頭盔的話并不犯法，聲稱交警處理的這個(gè)事件是不正確的。

被告人表示，因?yàn)?020年1月7日的時(shí)候，國家出臺了相關(guān)的法律法規(guī)。辦法上面明確表示，如果與現(xiàn)行法律沒有沖突的話，有關(guān)地方法規(guī)是有效的。而法律上雖然沒有規(guī)定電動自行車要戴頭盔，但是如果結(jié)合浙江省的相關(guān)地方法規(guī)的處理辦法的話，可以實(shí)行地方法規(guī)的。

所以黃某騎的電動車，他是屬于電動自行車的，而且與共享單車的性質(zhì)不相同。之后法律判決，原告人黃某應(yīng)該交相關(guān)的行政罰款。因?yàn)樽C據(jù)充足，而且法規(guī)處理的正確，駁回了黃某的申訴。目前人們在駕駛非機(jī)動車的時(shí)候也要戴頭盔了，其實(shí)戴頭盔，沒有什么壞處。

他可以防止黃某訴交警大隊(duì) 我們在路上行走的時(shí)候，頭部受到了傷害，在一定程度上可以保護(hù)頭部，所以法律在出臺這一項(xiàng)政策也是有理有依據(jù)的。我們在路上駕駛非機(jī)動車的時(shí)候，一定要注意。因?yàn)槟愕能囎颖容^小，而且質(zhì)量比較小，和其他的小轎車、大車相比較的話，是微不足道的。

在當(dāng)我們遇見這些車的時(shí)候，一定要進(jìn)行緊急避讓。不要走大車的通道，要走非機(jī)動車通道。不然的話，警察找上你，可是要罰款的。其實(shí)像黃某這樣，對自己進(jìn)行維權(quán)并沒有錯(cuò)誤。但是他卻為了20元的罰款，將警方告上法庭，這次這些損失對他來說可比20塊錢還要多。

車禍人人都不愿意發(fā)生，很多車禍都是不遵守交通規(guī)則造成的，大多數(shù)車禍的肇事者無論有多大的錯(cuò)都會進(jìn)行賠償，如果買了保險(xiǎn)就是保險(xiǎn)公司賠償，兒童車禍沒法上學(xué)需要賠償嗎，黃某訴交警大隊(duì) 我整理了“兒童車禍沒法上學(xué)需要賠償嗎”的內(nèi)容為黃某訴交警大隊(duì) 你答疑解惑。

2014年7月底，被告黃某駕駛小轎車由西向東行駛至米脂縣龍鎮(zhèn)鎮(zhèn)楊鎮(zhèn)溝大壩鄉(xiāng)村道路路段時(shí)，與原告羅某駕駛的二輪摩托相撞，致原告受傷，在榆林市第一人民醫(yī)院住院治療40天之久，米脂縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。

黃某駕駛肖某的小型轎車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。因事故發(fā)生時(shí)原告羅某正在讀高二，出院后不能上學(xué)，只能在家中聘請家教，為此支出補(bǔ)課費(fèi)40000 元 ，而且因?yàn)樵斐闪藰O大的精神損失，現(xiàn)提起訴訟，要求3被告 賠 償 醫(yī) 療 費(fèi)39154.10元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，殘疾賠償金48732元，護(hù)理費(fèi)5360元，住院伙食補(bǔ)助3600元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，精神損失費(fèi)50000元，鑒定費(fèi)3000元，補(bǔ)課費(fèi)40000元 ，共計(jì)206046.10元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

依照《 中華 人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決賠償原告羅某醫(yī)療費(fèi)37693.40元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，后續(xù)治療費(fèi)12000元，共計(jì)52093.40元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆陽區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，生源42093.40元在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償;羅某護(hù)理費(fèi)4000元，殘疾金48732元，精神撫慰金5000元，共計(jì)57732元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆陽區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告鑒定費(fèi)2300元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆陽區(qū)支公司承擔(dān)。

被告肖某、黃某不承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)4391元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆陽區(qū)支公司承擔(dān)2497元，羅某承擔(dān)1894元。

點(diǎn)評：本案中，被告黃某駕駛肖某的轎車造成交通事故負(fù)全部責(zé)任，但該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆陽區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的合理費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告在肇事時(shí)，在米脂中學(xué)就讀，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。原告在事故中耽誤的課程，是一種特定時(shí)間內(nèi)學(xué)習(xí)機(jī)會的喪失，并不是一種財(cái)產(chǎn)損失，其可在往后的學(xué)習(xí)中補(bǔ)回，誤學(xué)補(bǔ)課費(fèi)不屬于必要支出的費(fèi)用，也不屬于法定賠償項(xiàng)目，法律上沒有明文規(guī)定且不屬于交通事故造成的直接損失，這個(gè)一般認(rèn)為是間接損失，從法律角度上講是沒得賠償?shù)模苑ㄔ翰挥柚С帧?/p>

交通規(guī)定

第八十七條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察對道路交通安全違法行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正。

公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和本法的有關(guān)規(guī)定對道路交通安全違法行為予以處罰。對于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行。

第八十八條 對道路交通安全違法行為的處罰種類包括：警告、罰款、暫扣或者吊銷機(jī)動車駕駛證、拘留。

第八十九條 行人、乘車人、非機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者5元以上50元以下罰款;非機(jī)動車駕駛?cè)司芙^接受罰款處罰的，可以扣留其非機(jī)動車。

第九十條 機(jī)動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者20元以上200元以下罰款。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定處罰。

第九十一條 飲酒后駕駛機(jī)動車的，處暫扣6個(gè)月機(jī)動車駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動車的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷機(jī)動車駕駛證。

醉酒駕駛機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

飲酒后駕駛營運(yùn)機(jī)動車的，處15日拘留，并處5000元罰款，吊銷機(jī)動車駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

醉酒駕駛營運(yùn)機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任;10年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證，重新取得機(jī)動車駕駛證后，不得駕駛營運(yùn)機(jī)動車。

飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

對于你提出的“兒童車禍沒法上學(xué)需要賠償嗎”問題，我已經(jīng)整理出來了，兒童車禍沒法上學(xué)需要賠償，但是賠償要看造成的傷害有多嚴(yán)重，如果小傷賠償可能就不多，但是對于小孩車禍意外的費(fèi)用比如補(bǔ)課的費(fèi)用就不能進(jìn)行賠償，有問題歡迎咨詢律師。

@2019