不應(yīng)當(dāng)扣除因參加民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 了醫(yī)療保險已得到賠付的部分民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ，不管參加的醫(yī)療保險是什么性質(zhì)。理由是與保險公司之間是保險合同關(guān)系民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ，另一種是侵權(quán)糾紛，兩種之間的法律關(guān)系是不一樣的，不能混在一起。

一、意外險買哪個保險公司的比較好呢?

意外險買平安成人意外險。國內(nèi)的很多的保險公司都是不錯的，要選擇的話，可以參考下面三個標(biāo)準(zhǔn)：第一，看這家保險公司的規(guī)模大不大。保險公司規(guī)模夠大的話，說明它們的財務(wù)能力也是夠強(qiáng)的，這樣的話，就不用擔(dān)心理賠金的問題了。第二，看這家保險公司是不是有知名度。你所選擇的這家保險公司，是不是大眾所熟知的，是不是有很多人都投保了，是不是身邊有人曾經(jīng)理賠過民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ？有其民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 他人理賠過，是更有說服力的。第三，看這家保險公司的服務(wù)質(zhì)量好不好。

二、醫(yī)療保險已報銷的部分在人身損害賠償中能否扣除

醫(yī)療保險已報銷的部分在人身損害賠償中不可以扣除的。不應(yīng)當(dāng)扣除因參加了醫(yī)療保險已得到賠付的部分，不管參加的醫(yī)療保險是什么性質(zhì)。理由是與保險公司之間是保險合同關(guān)系，另一種是侵權(quán)糾紛，兩種之間的法律關(guān)系是不一樣的，不能混在一起。在保險公司能否得到賠付與其被侵權(quán)能否得到賠償是不相關(guān)的。保險公司不能因為已賠償了的全部醫(yī)療費(fèi)而拒絕賠付醫(yī)療費(fèi)，同樣，侵權(quán)人也不能因為的部分醫(yī)療費(fèi)已由保險公司賠付而不再賠償。

交通事故糾紛屬于侵權(quán)糾紛，就侵權(quán)人責(zé)任的減免只能由法律規(guī)定，法律沒有規(guī)定的情況下，不能隨意減免侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療保險報銷的數(shù)額不應(yīng)從賠償數(shù)額中扣除，仍可就全部醫(yī)療支出及其它損失向侵權(quán)責(zé)任人主張賠償。

醫(yī)保報銷部分需要侵權(quán)人賠償民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ，不應(yīng)將原告已通過醫(yī)保報銷民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 的醫(yī)療費(fèi)從被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 的賠償數(shù)額中予以扣除。關(guān)于社保部分已經(jīng)報銷的部分，可在法院生效判決作出后，侵權(quán)人履行完賠付義務(wù)后，由社保部門以不具備《社會保險法》第三十條規(guī)定的“第三人不支付”這一前提條件為由向受害人直接追償。

《社會保險法》第三十條 下列醫(yī)療費(fèi)用不納入基本醫(yī)療保險基金支付范圍：(一)應(yīng)當(dāng)從工傷保險基金中支付的;(二)應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)的;(三)應(yīng)當(dāng)由公共衛(wèi)生負(fù)擔(dān)的民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ；(四)在境外就醫(yī)的。醫(yī)療費(fèi)用依法應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)，第三人不支付或者無法確定第三人的，由基本醫(yī)療保險基金先行支付?；踞t(yī)療保險基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。

醫(yī)保支付的醫(yī)療費(fèi)不能沖抵醫(yī)療賠償。

理由是民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ：

1、職工的基本醫(yī)療保險民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ，在每個自然年度內(nèi)統(tǒng)籌基金有最高支付限額，該基金的使用會直接影響到職工今后就醫(yī)時自付部分的比例，因此統(tǒng)籌基金支付的費(fèi)用亦屬于受害人的實際損失，可以向侵害人主張賠償。

2、由于醫(yī)療保險與人身損害賠償并非同一法律關(guān)系，因此受損方就醫(yī)藥費(fèi)的損害賠償請求權(quán)不因社保機(jī)構(gòu)已報銷醫(yī)藥費(fèi)而抵減，第三人無權(quán)基于此而減輕賠償責(zé)任。所以該醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)該扣除醫(yī)保報銷部分。

3、受害人已通過醫(yī)保支付了部分或全部醫(yī)療費(fèi)，法院在審理計算醫(yī)療費(fèi)損失時，仍不應(yīng)該扣除此筆費(fèi)用，應(yīng)判決由侵權(quán)人全額賠償。至于醫(yī)保已支付的費(fèi)用，可由社保部門按“不當(dāng)?shù)美敝苯酉虍?dāng)事人追償。

擴(kuò)展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

您好民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ，對此問題民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ，存在以下三種觀點民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 ：

第一種觀點，已獲醫(yī)保報銷民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 的，并不屬于直接損失不應(yīng)再予以賠償。一方面，賠償與損害相當(dāng)是侵權(quán)責(zé)任法民事賠償醫(yī)療費(fèi)報銷要扣除嗎 的基本理念。人身損害賠償屬侵權(quán)行為法的范疇，侵權(quán)行為法的基本目的在于補(bǔ)償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失。無損害即無責(zé)任，損害事實的存在是構(gòu)成侵權(quán)行為的首要且必要條件，這也是民事責(zé)任基本功能及損害賠償法的最高原則。另一方面，平等保護(hù)受害人與侵權(quán)人雙方的合法權(quán)益時民法的基本思考方法。醫(yī)保作為一種社會保障，與侵權(quán)法的保障作用屬不同層面。若將醫(yī)保已報銷的費(fèi)用納入侵權(quán)人的賠償范圍，不僅有將一切損害都通過侵權(quán)法進(jìn)行保障之嫌疑，這有違侵權(quán)法的立法宗旨，而且無疑使受害人活動額外賠償，這種對受害的過度保護(hù)違背了平等保護(hù)受害人與侵害人的理念。

第二種觀點，對醫(yī)保報銷部分的醫(yī)療費(fèi)，仍然應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療保險與人身損害賠償屬于不同的法律關(guān)系，受害方從醫(yī)保部門報銷的醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)從被告應(yīng)予賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)數(shù)額中扣除。

第三種觀點，對醫(yī)保報銷部分的醫(yī)療費(fèi)，仍然應(yīng)予賠償。雖然通過醫(yī)保報銷了醫(yī)療費(fèi)，但是醫(yī)保的使用會影響到參保人今后自付費(fèi)用部分的比例，統(tǒng)籌支付的費(fèi)用也應(yīng)該屬于受害人的實際損失，受害人有權(quán)向侵權(quán)人主張賠償。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

擴(kuò)展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"