原告舉證還是律師舉證 你好原告舉證還是律師舉證 ，在遺產(chǎn)繼承案中原告舉證還是律師舉證 ，原告舉證原告舉證還是律師舉證 的證據(jù)以及提供的線索是由法院來核實查驗的原告舉證還是律師舉證 ，但是大多數(shù)時候也是需要律師協(xié)助辦理的。

證人證言可以原告直接提供原告舉證還是律師舉證 ，也可以是律師協(xié)助搜集。

有關(guān)證人證言的法律規(guī)定：

提交證人時間，根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》

第一百一十七條 當(dāng)事人申請證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的，人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證。

未經(jīng)人民法院通知，證人不得出庭作證，但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準許的除外。

第一百一十八條 民事訴訟法第七十四條規(guī)定的證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用，按照機關(guān)事業(yè)單位工作人員差旅費用和補貼標(biāo)準計算;誤工損失按照國家上年度職工日平均工資標(biāo)準計算。

人民法院準許證人出庭作證申請的，應(yīng)當(dāng)通知申請人預(yù)繳證人出庭作證費用。

第一百一十九條 人民法院在證人出庭作證前應(yīng)當(dāng)告知其如實作證的義務(wù)以及作偽證的法律后果，并責(zé)令其簽署保證書，但無民事行為能力人和限制民事行為能力人除外。

證人簽署保證書適用本解釋關(guān)于當(dāng)事人簽署保證書的規(guī)定。

第一百二十條 證人拒絕簽署保證書的，不得作證，并自行承擔(dān)相關(guān)費用。

根據(jù)《民事訴訟法》

第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。

第七十三條 經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證：

(一)因健康原因不能出庭的;

(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;

(三)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的;

(四)其原告舉證還是律師舉證 他有正當(dāng)理由不能出庭的。

第七十四條 證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負擔(dān)。當(dāng)事人申請證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付;當(dāng)事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。

原告自己找原告舉證還是律師舉證 ，一般情況下原告舉證還是律師舉證 ，律師不介入當(dāng)事人搜集證據(jù)這個過程原告舉證還是律師舉證 的。

當(dāng)事人，也就是原告負責(zé)舉證。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時人民法院應(yīng)促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。請參考以下法律條例原告舉證還是律師舉證 ：

2001年最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

第三條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。

擴展資料：

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》也指出了若干問題：

第四條　下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：

（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任原告舉證還是律師舉證 ；

（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；

（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；

（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；

（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；

（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

參考資料來源：百度百科-關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

民事訴訟原告舉證還是律師舉證 的舉證制度是：“ 誰主張 誰舉證 ”。即當(dāng)事人對自己提出的主張原告舉證還是律師舉證 ，有責(zé)任提供證據(jù)。如果原告提出請求的，原告應(yīng)當(dāng)舉證原告舉證還是律師舉證 ；如果被告反訴的，被告也應(yīng)當(dāng)舉證。

民事訴訟中舉證責(zé)任的分配原則——“誰主張 誰舉證”的制度

1、《民事訴訟法》第六十四條第1款規(guī)定：

“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?/p>

2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條

第3款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。”

第4款規(guī)定：“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?/p>

3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條規(guī)定：

“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其原告舉證還是律師舉證 他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?！?/p>

以上法律法規(guī)闡明了原告舉證還是律師舉證 我國訴訟中舉證責(zé)任的分配原則——“誰主張誰舉證”的制度，同時也確立了法官在審判中對舉證責(zé)任進行分配的權(quán)利。

如果是刑事案件原告舉證還是律師舉證 ，肯定是原告舉示證據(jù)原告舉證還是律師舉證 ，要證明對方有罪，對證據(jù)不足的刑事案件，是疑罪從無原則。當(dāng)然，你也可以舉示你無罪的證據(jù)。