上海迪卡儂以次充好被罰的信息登上以次充好能否退一賠三 了熱搜以次充好能否退一賠三 ，經(jīng)營者此行為妥妥的就是欺詐，消費(fèi)者完全可以要求迪卡儂賠償購買商品價(jià)格的三倍來彌補(bǔ)損失?？赡芎芏喑怨暇W(wǎng)友并不知曉迪卡儂這個(gè)品牌，首先簡單介紹一下。該品牌來自于法國，作為體育用品的零售商，在1976年創(chuàng)立，于2003年正式引入中國。截止到2021年為止，據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，在中國46座城市設(shè)立了多達(dá)178家線下商超。如此強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈能夠走到今天也看得出來，該品牌的產(chǎn)品戰(zhàn)線成熟，并且商業(yè)模式穩(wěn)定，產(chǎn)品的性價(jià)比較高，備受消費(fèi)者的歡迎。

消費(fèi)者都不是傻子，一家品牌想要走到長遠(yuǎn)，最為關(guān)鍵的是產(chǎn)品的質(zhì)量問題。本來未來發(fā)展空間巨大的迪卡儂近日就被曝光出以次沖好的新聞，并且有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這已經(jīng)是該公司第五條行政處罰，前面處罰的原因也全都是假冒產(chǎn)品，處罰的金額高達(dá)18.6萬。如此認(rèn)識不到自己的錯(cuò)誤，公然以次充好的行徑，多少令消費(fèi)者心寒。

其實(shí)關(guān)于迪卡儂的口碑，在此次新聞沒曝光出來，還是頗受消費(fèi)者認(rèn)可，路人緣極好，在當(dāng)?shù)乜墒菍?shí)惠的代表。有網(wǎng)友留言稱自己去迪卡儂消費(fèi)，店里面的產(chǎn)品利潤非常低，可能還不到10%。成本90的商品，它的售賣價(jià)可能也不過是百元出頭罷了，如此親民的價(jià)格對于廣大消費(fèi)者來講也算是省了一筆小錢。

綜上所述，小編認(rèn)為，積累口碑可能需要二三十年，但是口碑崩塌也許就在一瞬間。不管是迪卡儂還是其以次充好能否退一賠三 他的小眾品牌，想要在未來路走的長遠(yuǎn)，必須要重視質(zhì)量問題。切勿在同一個(gè)問題上屢教不改，不珍惜羽毛敗壞自己的口碑，只會(huì)將自己逼上絕路。

收到殘次品可以退一賠三。

“退一賠三”的含義是：經(jīng)營者虛假宣傳以次充好能否退一賠三 ，誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者進(jìn)行交易的，消費(fèi)者可以向經(jīng)營者主張“退一賠三”，“退一”指的是經(jīng)營者向消費(fèi)者退款、消費(fèi)者向經(jīng)營者退貨，“賠三”指的是經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者支付交易價(jià)款3倍懲罰性違約金。

有權(quán)主張“退一賠三”的主體是消費(fèi)者。

法律規(guī)定必須符合以下條件才屬于“消費(fèi)者”：首先應(yīng)為個(gè)人，而非法人或各類組織，同時(shí)其購買商品、服務(wù)的行為目的是基于生活需要以次充好能否退一賠三 ；如果商品、服務(wù)的買受人并非個(gè)人（自然人），而是機(jī)關(guān)團(tuán)體、公司、合伙企業(yè)或個(gè)體工商戶等法人或非法人組織，則其該類主體購買商品、服務(wù)的目的顯然不屬于“生活需要”，而屬于經(jīng)營、生產(chǎn)、業(yè)務(wù)等所需，因而上述組織不屬于法律規(guī)定的消費(fèi)者的范疇。

消費(fèi)者主張“退一賠三”的對象是提供商品的銷售者、生產(chǎn)者或提供服務(wù)的服務(wù)者。

“退一賠三”的前提條件是經(jīng)營者在經(jīng)營過程中實(shí)施以次充好能否退一賠三 了以舊充新、以次充好等欺詐行為。

經(jīng)營者在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外，其他有關(guān)法律、法規(guī)對處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。

【法律依據(jù)】

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》退一賠三以次充好能否退一賠三 的適用條件是經(jīng)營者有欺詐行為。

消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)以次充好能否退一賠三 ，其權(quán)益受該法保護(hù)以次充好能否退一賠三 ；經(jīng)營者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)具體如下：

1、生產(chǎn)、銷售的商品不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的以次充好能否退一賠三 ；

2、在商品摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

3、生產(chǎn)國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質(zhì)的商品的；

4、偽造商品的產(chǎn)地，偽造或者冒用以次充好能否退一賠三 他人的廠名、廠址、偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的；

5、銷售的商品應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)、檢疫而未檢驗(yàn)、檢疫或者偽造檢驗(yàn)、檢疫結(jié)果的；

6、對商品或者服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳的；

7、對消費(fèi)者提出的修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

8、侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的；

9、法律、法規(guī)規(guī)定的對損害消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以處罰的其他情形。

綜上問題所述，消費(fèi)者保護(hù)法退一賠三的適用條件有生產(chǎn)、銷售的商品不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的等等，建議遇到此類情況及時(shí)向相關(guān)機(jī)構(gòu)舉報(bào)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。