如果在路上是正常行駛,則不需要負(fù)責(zé)任。只有車輛方存在過(guò)錯(cuò),如違章行駛、闖紅燈、駛?cè)肴诵械赖?而將狗撞死,才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如果因小狗狗狗在路上被車撞死了能賠償 的主人未盡到看管責(zé)任,給車輛及駕駛?cè)嗽斐蓳p失狗狗在路上被車撞死了能賠償 的,小狗主人還要予以賠償。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任狗狗在路上被車撞死了能賠償 ；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百七十九條 侵害狗狗在路上被車撞死了能賠償 他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

如果是無(wú)證狗就無(wú)需賠償。

1、在公共場(chǎng)所撞死撞傷了無(wú)證犬狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，駕駛員可以拒絕賠償;如果是有證狗，就說(shuō)明該狗有“合法身份”，狗主人可以索賠。

2、要看出事時(shí)狗是否拴養(yǎng)，是否和主人同行。如果沒有，則說(shuō)明狗主人未盡到監(jiān)管責(zé)任，司機(jī)也可拒絕賠償。

3、要看駕駛員有無(wú)違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監(jiān)管義務(wù)，駕駛員無(wú)違法，雙方就應(yīng)該協(xié)商解決;駕駛員違法駕車，則應(yīng)無(wú)條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。

《關(guān)于交通事故處理中有關(guān)問題狗狗在路上被車撞死了能賠償 的意見》第三款之規(guī)定：對(duì)車輛與寵物犬只在道路上發(fā)生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡狗狗在路上被車撞死了能賠償 的按照交通事故處理，在此類事故中，因?qū)櫸锶坏任此┫禒恳蛘郀恳划?dāng)引發(fā)事故的，其所有人承擔(dān)事故全部責(zé)任。

狗或者貓等動(dòng)物歸為財(cái)產(chǎn)損失狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，如果交通事故中狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，把它們給撞死了或者撞傷了，車主被貓狗主人索賠，那么車主可以啟用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，此類財(cái)產(chǎn)損失賠償狗狗在路上被車撞死了能賠償 的最高限額為2000元。舉個(gè)例子，假如司機(jī)需要賠償3500元，那么在購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，需要賠償?shù)?500元可抵消掉2000元，車主只需自掏腰包賠1500元。

拓展資料：由于法律方面也沒有針對(duì)機(jī)動(dòng)車撞寵物事件具體的規(guī)定，所以在處理過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)很多糾紛，另外民警處理這種事故時(shí)一般情況會(huì)為調(diào)解，大致分清責(zé)任孰重孰輕，但具體怎么賠償還是要雙方自行商議，不過(guò)這里面有幾個(gè)基本要素是關(guān)鍵點(diǎn)：

狗證

狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財(cái)產(chǎn)”，如果狗狗主人沒有給狗上“戶口”，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護(hù)?；氐缴厦嬖掝}，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那么從法律角度講，駕駛員是有權(quán)拒絕狗主人索要的賠償?shù)摹?/p>

作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對(duì)于被撞的狗狗同情的同時(shí)，也要明白自己的違規(guī)在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。

而作為駕駛員一方，上面說(shuō)的有權(quán)拒絕賠償，不是說(shuō)撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個(gè)完整的生命，由于人造成動(dòng)物受傷或者是死亡，都應(yīng)該對(duì)其持尊重的態(tài)度。

狗有沒有拴狗鏈

如果您的愛犬是有狗證的，那么就可以進(jìn)入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個(gè)層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行并栓了鏈子，這個(gè)決定著雙方責(zé)任劃分的問題。

情況一：(狗拴了鏈子)——車主全責(zé)

如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調(diào)解時(shí)，養(yǎng)狗人一方就可以重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，一般情況下會(huì)判定為車主負(fù)全責(zé)，因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù)，車主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

情況二：(狗沒拴鏈子車輛正常行駛)——狗主人全責(zé)

如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責(zé)任角度來(lái)說(shuō)，是狗主人沒有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任，應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)，當(dāng)然在道德角度車主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待，給予狗主人安慰也是必要的。

情況三：(狗沒拴鏈子車輛違章行駛)——都有責(zé)任，調(diào)解處理

如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場(chǎng)、小區(qū)內(nèi)、停車場(chǎng)內(nèi)等特定場(chǎng)所超過(guò)限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區(qū)穿梭等等，在自身違章的情況下發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責(zé)任的;如果同時(shí)被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車輛違章行駛，一個(gè)是沒有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。

如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，狗被車輛撞狗狗在路上被車撞死了能賠償 了，受理調(diào)解時(shí)，一般情況下會(huì)判定為車主負(fù)全責(zé)，因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全狗狗在路上被車撞死了能賠償 的義務(wù)，車主對(duì)狗受到狗狗在路上被車撞死了能賠償 的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹．?dāng)然如果車輛本身就是違章行駛，發(fā)生任何事故糾紛，車都是有責(zé)任的；如果同時(shí)被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任，一個(gè)是車輛違章行駛，一個(gè)是沒有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù)，但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。

應(yīng)該是不能要求賠償狗狗在路上被車撞死了能賠償 的狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，因?yàn)橹饕枪饭饭饭吩诼飞媳卉囎菜懒四苜r償 的責(zé)任狗狗在路上被車撞死了能賠償 ，要看那個(gè)人他是不是正常駕駛，如果是的話，那他的責(zé)任就不大，如果他出于愧疚也是可以賠償一部分的，希望不要鬧得太過(guò)于尷尬狗狗在路上被車撞死了能賠償 了，這樣不太好，最好能夠和平解決比較好一點(diǎn)的，如果那個(gè)人喝酒或者違規(guī)駕駛，可以要求賠償?shù)?/p>