各地區(qū)有一定差異庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ，大致如下：無財產(chǎn)爭議案件：普通民事、經(jīng)濟、行政案件，不涉及財產(chǎn)的，根據(jù)案件性質(zhì)、復雜程度、工作所需耗費時間等因素，在6000—100000元之間協(xié)商收取庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ；外地民事、經(jīng)濟、行政案件不涉及財產(chǎn)的，代理費不低于20000元；調(diào)解結(jié)案訴訟費減半，訴訟方可雙方協(xié)商確定承擔，一般是雙方平均分擔。

司法實踐中庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ，律師費通常是不會退回的庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ，即便是以調(diào)解方法結(jié)案的，可在這個過程中，如果律師有幫助雙方當事人進行調(diào)解，幫助當事人擬定調(diào)解協(xié)議書的，讓律師事務所退回律師費的要求也不合理，這些問題在委托書當中也應該約定的很清楚。

律師收費考慮以下主要因素庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ：

1、耗費的工作時間；

2、法律事務的難易程度；

3、委托人的承受能力；

4、律師可能承擔的風險和責任；

5、律師的社會信譽和工作水平等。

民事訴訟律師的職責有哪些?

1、接受當事人的委托，在法律允許的范圍內(nèi)代理當事人處理民事糾紛或者進行民事訴訟；

2、與當事人簽訂民事訴訟委托代理協(xié)議；

3、負責代理當事人起草訴訟文書；

4、負責代理當事人進行證據(jù)材料的收集與整理；

5、負責幫助當事人庭前調(diào)解成功律師費怎么收 了解案件實際情況，并幫助當事人決定處理意見；

6、負責就訴訟進程出具法律意見；

7、參加法庭的庭審和調(diào)解。

民事訴訟調(diào)解的作用有哪些?

一是有利于及時化解爭議，節(jié)約司法資源。調(diào)解結(jié)案與判決結(jié)案相比，最為顯著的一個特點就是及時、快捷、簡便。以調(diào)解方式解決民事糾紛，使當事人在自愿的基礎上達成調(diào)解協(xié)議，減少庭前調(diào)解成功律師費怎么收 了訴訟程序，節(jié)省了人力、物力和時間，提高了人民法院的辦案效率，節(jié)約了司法資源。

二是有利于減輕雙方當事人之間的對抗性，從根本上化解矛盾。雙方當事人在人民法院的主持下，在平等協(xié)商，雙方都做一定讓步的基礎上，自愿達成的協(xié)議，比法院依法所做出的判決在情感上更易于接受，一般情況下不會激化雙方當事人之間的矛盾。如果案件經(jīng)過法庭調(diào)查及激烈的法庭辯論后，雙方當事人之間未能達成協(xié)議，則矛盾有可能被激化。在開庭結(jié)束后，如果雙方當事人還未能冷靜下來，被激化的矛盾就可能進一步演變?yōu)楸┝κ录?，甚至更為嚴重的后果?/p>

三是有利于加強法制宣傳教育，預防和減少糾紛。調(diào)解的過程，也是向當事人和人民群眾宣傳國家法律、政策的過程，使廣大群眾知法、守法，樹立法制觀念，增強法制意識，從而做到調(diào)解一案，教育一片，減少訴訟和預防糾紛的目的。

司法實踐中，律師費通常是不會退回的，即便是以調(diào)解方法結(jié)案的，可在這個過程中，如果律師有幫助雙方當事人進行調(diào)解，幫助當事人擬定調(diào)解協(xié)議書的，讓律師事務所退回律師費的要求也不合理，這些問題在委托書當中也應該約定的很清楚。

法律依據(jù)：

《律師服務收費管理辦法》第十六條律師事務所接受委托，應當與委托人簽訂律師服務收費合同或者在委托代理合同中載明收費條款。收費合同或收費條款應當包括：收費項目、收費標準、收費方式、收費數(shù)額、付款和結(jié)算方式、爭議解決方式等內(nèi)容。

律師服務收費可以根據(jù)不同的服務內(nèi)容庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費、風險代理收費等方式。

律師費具有以下特點：

一、律師應當以其所在律師事務所的名義統(tǒng)一收案收費，不得私下收取律師費。

二、律師費不同于辦案經(jīng)費，律師為處理受托事務支出的必要費用仍須委托人承擔。比如交通費、住宿費、司法鑒定費等。

三、律師費不同于訴訟費，律師費是基于委托關系產(chǎn)生的民事代理費用，訴訟費是基于向法院提起訴訟產(chǎn)生的強制性費。律師費是可協(xié)商的，訴訟費是不可協(xié)商的。

擴展資料：

以下情況可以不承擔律師費：

《著作權法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償庭前調(diào)解成功律師費怎么收 ；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支?！?/p>

《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條也指出：“制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)。”

《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調(diào)查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”

參考資料來源：百度百科-律師代理費

參考資料來源：人民網(wǎng)-這些律師費用可讓對方承擔