如果是你自己去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) 的，不需要向律師支付律師費(fèi)的，但是如果你委托律師去的，當(dāng)然需要支付的。

律師收費(fèi)有各種方式：

（一）計(jì)時(shí)收費(fèi)方式

計(jì)時(shí)收費(fèi)，是指律師事務(wù)所以時(shí)間為單位進(jìn)行收費(fèi)，具體每小時(shí)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)律師的資歷、聲望以及案件的復(fù)雜程度、案件的地區(qū)因素等綜合確定。該種收費(fèi)方式一直在歐美國(guó)家得到較為廣泛的運(yùn)用，律師事務(wù)所一般都嚴(yán)格遵守相應(yīng)的計(jì)時(shí)收費(fèi)規(guī)則，并有較為完善的收費(fèi)爭(zhēng)議處理辦法。

從利益驅(qū)動(dòng)的角度講，計(jì)時(shí)收費(fèi)方式驅(qū)動(dòng)律師有較強(qiáng)的動(dòng)力來(lái)保證其經(jīng)辦案件的質(zhì)量，以提高其聲望，來(lái)達(dá)到提高其小時(shí)費(fèi)率的目的，客觀上也保證了委托人的利益，實(shí)現(xiàn)了律師與委托人利益的結(jié)合。

（二）計(jì)件收費(fèi)方式

計(jì)件收費(fèi)方式，是強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) 我國(guó)目前律師實(shí)踐采用最廣泛的律師收費(fèi)方式之一。計(jì)件收費(fèi)，是指律師事務(wù)所以案件(或法律事務(wù))的件數(shù)為單位進(jìn)行收費(fèi)，具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則依據(jù)規(guī)定或協(xié)商的標(biāo)準(zhǔn)確定。這種收費(fèi)方式存在固有缺陷，未能將委托人的利益與律師的利益結(jié)合起來(lái)。

因其報(bào)酬一般是固定的，故不能有效激發(fā)律師為實(shí)現(xiàn)委托人利益而投入更多時(shí)間和采取更多有效措施，客觀上也降低了委托人取得有利結(jié)果的可能性。

（三）按比例收費(fèi)方式

按比例收費(fèi)，是指律師事務(wù)所以爭(zhēng)議標(biāo)的金額為單位進(jìn)行收費(fèi)，具體收費(fèi)比例標(biāo)準(zhǔn)則按照法律規(guī)定或者與委托人協(xié)商確定的比例確定。按比例收費(fèi)，是德、日等大陸法系國(guó)家所通行的律師收費(fèi)方式。

如德國(guó)律師收費(fèi)系依照 1957 年《聯(lián)邦律師費(fèi)條例》的規(guī)定采用硬性律師費(fèi)制，而法院對(duì)此沒有多大自由裁量權(quán)。以德國(guó)采取的爭(zhēng)議金額比例制的收費(fèi)方式來(lái)看，因律師費(fèi)用通常與工作量及訴訟期間并無(wú)直接關(guān)系，故律師具有強(qiáng)烈的控制訴訟投資的動(dòng)機(jī)以保證其合理的盈利。

同時(shí)該方式還縮小了律師與委托人之間的利益沖突的范圍，消除了計(jì)時(shí)收費(fèi)制下律師從訴訟的復(fù)雜性和拖延中獲益的狀況。

（四）協(xié)商收費(fèi)方式

協(xié)商收費(fèi)，是指由律師事務(wù)所與委托人自主協(xié)商確定律師服務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的收費(fèi)方式。該方式具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，實(shí)踐中律師與委托人通常是在計(jì)時(shí)及計(jì)件收費(fèi)等的基礎(chǔ)上采用協(xié)商收費(fèi)方式確定最后的收費(fèi)金額。該方式充分體現(xiàn)了意思自治原則，在一定程度上彌補(bǔ)其強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) 他收費(fèi)方式或法定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不足。

（五）風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)方式

風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)(又稱勝訴收費(fèi)、勝訴酬金制)，是將律師報(bào)酬與代理結(jié)果掛鉤的一種收費(fèi)方式，一般來(lái)說，委托人不事先支付律師費(fèi)用，而是待代理事務(wù)成功后從所得財(cái)物或利益中提取協(xié)議所規(guī)定的比例支付律師報(bào)酬，但如果敗訴或未能達(dá)成約定目標(biāo)，則無(wú)需支付報(bào)酬。

律師起源：

現(xiàn)代律師制度至少應(yīng)可追溯至古羅馬時(shí)代甚至古希臘。古羅馬人發(fā)展了復(fù)雜的成文法典以及訴訟制度，包括辯護(hù)律師制度，都為近代西方法體系所繼承。

由于城邦社會(huì)重視法治及程序保障的緣故，古羅馬時(shí)代的律師享有相當(dāng)崇高的地位，常代表當(dāng)事人與對(duì)造或政府進(jìn)行訴訟，并且講求來(lái)自希臘地區(qū)一脈相承的修辭學(xué)及雄辯術(shù)訓(xùn)練，許多元老院議員都曾操此業(yè)，其中最著名者當(dāng)推古羅馬名政治家西塞羅（Cicero）。

律師起源于古羅馬。共和制羅馬（公元前510或509～前30）的訴訟，必須根據(jù)執(zhí)政官或法務(wù)官的告示，按法定的手續(xù)進(jìn)行。由于法律和告示不斷增多，日趨復(fù)雜，當(dāng)事人在訴訟中，特別是在法庭進(jìn)行辯論時(shí)，需要熟悉法律的人協(xié)助，因此，從共和制末期到帝國(guó)制初期（公元前1世紀(jì)后半期），辯護(hù)人應(yīng)運(yùn)而生。

至公元5世紀(jì)末，充當(dāng)辯護(hù)的人，須在主要城市學(xué)過法律，取得資格。他們逐漸形成行業(yè)，組成自己的職業(yè)團(tuán)體，成為專職律師。

封建制時(shí)期，多數(shù)國(guó)家廢除了古代辯論式訴訟，改用糾問式，使律師失去作用。有的國(guó)家，如中古初期的法國(guó)，雖保留律師制度，但主要只適用于宗教法院，而且律師的職務(wù)由僧侶充任。世俗法院有時(shí)也允許辯護(hù)，但也只有僧侶才能執(zhí)行這一職能。

公元12世紀(jì)以后，法國(guó)禁止僧侶在世俗法院充當(dāng)辯護(hù)人，代之以受過封建法律教育，經(jīng)過律師宣誓、登記入冊(cè)的職業(yè)律師，但其權(quán)限受到很大限制，甚至形同虛設(shè)。

打官司強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) 的訴訟費(fèi)一般由敗訴方承擔(dān)強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ，律師費(fèi)由請(qǐng)律師的一方出。

訴訟費(fèi)是當(dāng)事人向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)交納的費(fèi)用，可以不交納或免予交納訴訟費(fèi)用的除外。訴訟費(fèi)一般包括案件受理費(fèi)、申請(qǐng)費(fèi)以及證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼等。

訴訟費(fèi)用一般由敗訴方負(fù)擔(dān)，但勝訴方可以自愿承擔(dān)。常見的訴訟費(fèi)用分擔(dān)主要有以下幾種情形強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ：

1、經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成再由法院決定強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ；

2、離婚案件中，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成由法院決定；

3、法院裁定準(zhǔn)許原告或上訴人撤訴的案件，受理費(fèi)由原告或上訴人自行負(fù)擔(dān)；

4、申請(qǐng)執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書，公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，申請(qǐng)費(fèi)由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)；

5、依照特別程序?qū)徖戆讣墓尜M(fèi)用，由起訴人或申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第一百二十一條，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外，并按照規(guī)定交納其強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) 他訴訟費(fèi)用。

當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以按照規(guī)定向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。

收取訴訟費(fèi)用的辦法另行制定。

是否支付律師費(fèi)

其實(shí)這是一個(gè)非常明顯的問題強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行與給律師支付費(fèi)用是不沖突的。因?yàn)闊o(wú)論什么時(shí)候，強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) 我們只要委托律師幫我們辦理了事情或者是整理了相關(guān)的材料，都是要支付律師費(fèi)用的 所以說，我們?cè)谙蚍ㄔ荷暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候如果委托了律師，那么就要支付費(fèi)用。反之，所有材料都是自己直接辦理，沒有用到律師，就不用支付相關(guān)費(fèi)用了。

申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行

申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行還有一種稱謂則是非訴執(zhí)行，與之相對(duì)的還有一種是訴訟執(zhí)行，訴訟執(zhí)行所執(zhí)行的是法院的生效的裁判書，而此處強(qiáng)制執(zhí)行則是行政機(jī)關(guān)作出的一些具體的行為，并不是執(zhí)行訴訟的一個(gè)成果，不是生效的裁判文書，所以是一個(gè)非訴執(zhí)行。

當(dāng)然有些時(shí)候法院是會(huì)允許自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。那么申請(qǐng)法院行政強(qiáng)制執(zhí)行的適用條件總共有四個(gè)方面分別是1.申請(qǐng)人為法律未授予自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)或者是自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的同時(shí)允許申請(qǐng)強(qiáng)制的行政機(jī)關(guān)。2.當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不復(fù)議，又不訴訟，當(dāng)然在此期間也是不可以強(qiáng)制執(zhí)行。3.當(dāng)事人未履行生效行政確定的義務(wù)，當(dāng)然這是非常明顯的一點(diǎn)。

第四點(diǎn)是相對(duì)要注意的一點(diǎn)，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行前，應(yīng)向當(dāng)事人發(fā)出催告通知書，督促其自覺履行行政決定。催告通知書送達(dá)10日之后當(dāng)事人依舊沒有履行義務(wù)的話，行政機(jī)關(guān)就可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說強(qiáng)制執(zhí)行之前還有一個(gè)10天的等待期。

那么申請(qǐng)也是有相關(guān)的規(guī)定，申請(qǐng)期限是行政救濟(jì)的法定期限屆滿之后的三個(gè)月內(nèi)，也就是六個(gè)月期滿之后的三個(gè)月內(nèi)，在這個(gè)期限內(nèi)是可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。再者要注意的就是申請(qǐng)材料。分別是強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，行政判決書以及作出決定的事實(shí)，理由和依據(jù)。并且要聽取當(dāng)事人的意見，以及要注意行政機(jī)關(guān)的催告情況，還有申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的情況和一些其他的材料等等。

受理，三點(diǎn)內(nèi)容

受理這個(gè)地方需要注意的點(diǎn)有三部分，管轄法院相關(guān)，在原則上是申請(qǐng)人所在地的基層法院管轄。這就是就近以及方便原則考慮下的規(guī)定。當(dāng)然因?yàn)樵谏暾?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)法院還要進(jìn)行相關(guān)資料的審核審查，隨意是當(dāng)事人所在地法院。其次執(zhí)行對(duì)象如果為不動(dòng)產(chǎn)，那么就由不動(dòng)產(chǎn)所在地的基層法院來(lái)管轄，也是出于便捷的考慮。還有一個(gè)例外就是如果基層法院認(rèn)為執(zhí)行有困難的，可以向上匯報(bào)情況，可以由中院來(lái)執(zhí)行。最后上級(jí)法院可以決定由其執(zhí)行也可以決定由下級(jí)人民法院執(zhí)行。

這時(shí)候就開始有法院受理，受理原則就是法院應(yīng)當(dāng)在接到行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)時(shí)的5日內(nèi)受理，這是有時(shí)間限制的。還有一個(gè)很重要的問題就是行政機(jī)關(guān)對(duì)法院不予受理的裁定有異議，那么相關(guān)的行政機(jī)關(guān)就可以在15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，同樣上一級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15日內(nèi)作出是否受理的裁定。

審查與裁定

形式審查的相關(guān)內(nèi)容是書面審查，應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)作出執(zhí)行裁定，基本只看材料，內(nèi)容是行政機(jī)關(guān)是否在法定期限內(nèi)提出申請(qǐng)，材料是否齊全，法院是否擁有相關(guān)的管轄權(quán)，以及材料是否存在明顯缺陷，或者是與事實(shí)不符，或者是損害被執(zhí)行人合法情況，即明顯違法的情況。

當(dāng)形式審查發(fā)現(xiàn)明顯違法行為時(shí)轉(zhuǎn)為實(shí)質(zhì)審查，應(yīng)當(dāng)聽取被執(zhí)行人和行政機(jī)關(guān)的意見，并且法院要在受理之日起30日內(nèi)做出是否執(zhí)行的裁定，當(dāng)裁定不予執(zhí)行時(shí)，應(yīng)當(dāng)說明理由，并將結(jié)果5日內(nèi)送達(dá)行政機(jī)關(guān)，此時(shí)如果行政機(jī)關(guān)還有異議，那么可以再次向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，這時(shí)候法院要在收到申請(qǐng)之日起30日內(nèi)做出裁定。

申請(qǐng)執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ，仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ，公證機(jī)構(gòu)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，申請(qǐng)費(fèi)由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)強(qiáng)制執(zhí)行律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān) ；依照特別程序?qū)徖戆讣墓尜M(fèi)用，由起訴人或申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)適用審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?，即再審案件，一般情況下當(dāng)事人無(wú)需交納受理費(fèi)，以下情況，人民法院經(jīng)審查決定再審的，需要交納訴訟費(fèi)用，由申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人負(fù)擔(dān)，雙方均申請(qǐng)?jiān)賹彽?，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)：

（1）當(dāng)事人有足以推翻原判決、裁定的新證據(jù)，向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>

（2）當(dāng)事人對(duì)第一審判決或者裁定未提出上訴，一審判決、裁定或者調(diào)解書生效后又申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成再由法院決定；侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；……賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

拓展資料：民事主體從事民事活動(dòng)，遵循意思自治原則。當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，可以約定違約方或敗訴方承擔(dān)守約方或勝訴方通過司法救濟(jì)權(quán)利產(chǎn)生的律師費(fèi)。該合同及違約條款約定只要合法有效，則法院或仲裁委員會(huì)原則上會(huì)支持由違約方或敗訴方負(fù)擔(dān)守約方或勝訴方支出的合理且實(shí)際發(fā)生的律師費(fèi)。

法律依據(jù)：中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人可以委托代理人進(jìn)行訴訟，但并不是必須委托律師，在民事訴訟中往往根據(jù)案件復(fù)雜程度、經(jīng)濟(jì)狀況由當(dāng)事人自行決定是否委托律師、委托何種律師、提供何種服務(wù)，因此，區(qū)別于訴訟費(fèi)，律師費(fèi)一般是由委托方承擔(dān)。