連帶責任中放棄對某人的執(zhí)行不代表免除所有人，作為權(quán)利人，可以向連帶責任人中的任何一個或者全部人主張權(quán)利，同時，作為連帶責任人，承擔執(zhí)行中能否放棄連帶責任人 了責任的一方可以按照約定向其他連帶責任人追償。

《中華人民共和國民法典》第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權(quán)向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。

從以上法律規(guī)定可以看出，作為連帶責任的權(quán)利人，可以向連帶責任人中的任何一個或者全部人主張權(quán)利，因此，放棄對其中一個人的權(quán)利，不代表不能向其他人主張，同時，作為連帶責任人，承擔執(zhí)行中能否放棄連帶責任人 了責任的一方可以按照約定向其他連帶責任人追償。

根據(jù)民事訴訟法、擔保法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行中能否放棄連帶責任人 ，對于存在多個連帶責任保證人的情形執(zhí)行中能否放棄連帶責任人 ，債權(quán)人有權(quán)將債務(wù)人和多個連帶責任保證人作為共同被告提起訴訟，也有權(quán)單獨以債務(wù)人或保證人作為被告提起訴訟。延伸到申請執(zhí)行階段也是一樣，債權(quán)人有權(quán)進行選擇，這是債權(quán)人對自己訴訟權(quán)利的合法處分。故在強制執(zhí)行時，申請執(zhí)行人有權(quán)放棄一個擔保人，不將該擔保人作為被執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行，這是申請執(zhí)行人對自己訴訟權(quán)利的合法處分。

以上法律意見供你參考。

連帶責任不能放棄或者不便于放棄執(zhí)行中能否放棄連帶責任人 ，獨立責任執(zhí)行中能否放棄連帶責任人 的可以放棄。