幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例一般是百分之二十。在幼兒園發(fā)生的安全事故幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，應(yīng)由幼兒園承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。幼兒園賠償后幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，如果老師有明顯的過(guò)錯(cuò)行為，可以和責(zé)任老師追究。但追究賠償責(zé)任不能超過(guò)百分之二十。

一、幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例

1、幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例一般是百分之二十幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ；在幼兒園發(fā)生的安全事故，應(yīng)由幼兒園承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任；幼兒園賠償后，如果老師有明顯的過(guò)錯(cuò)行為，可以和責(zé)任老師追究；但追究賠償責(zé)任不能超過(guò)百分之二十。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條

無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百條

限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

二、幼兒園校車(chē)出車(chē)禍幼兒園是否承擔(dān)賠償責(zé)任

孩子在法律上為無(wú)民事行為能力人，對(duì)于無(wú)民事行為能力人在乘坐校車(chē)過(guò)程中受到傷害，幼兒園承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。幼兒園只有證明自己盡到幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 了保護(hù)、管理職責(zé)，才能對(duì)幼兒在受到的傷害免責(zé)。通俗的講，幼兒園在幼兒傷害發(fā)生后將成為第一責(zé)任人，除非其有證據(jù)證明自己盡到了教育、管理的職責(zé)，即法律首先推定幼兒傷害發(fā)生后，幼兒園是有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

沒(méi)有固定的賠償金額幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，要看是不是因?yàn)槔蠋煹呢?zé)任導(dǎo)致受傷幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，要看幼兒園教職工在履行職責(zé)中有無(wú)故意和過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。要分析責(zé)任發(fā)生的原因。如果是因?yàn)橛變簣@的設(shè)施等設(shè)計(jì)考慮欠妥的話，幼兒園有不可推卸的責(zé)任，如果是在場(chǎng)的教師處理不當(dāng)導(dǎo)致重大后果的，那么教師的責(zé)任要大一些。再根據(jù)事實(shí)，計(jì)算老師應(yīng)賠付的金額。

孩子在幼兒園受傷的賠償標(biāo)注不是固定的，賠償標(biāo)準(zhǔn)和受傷程度有關(guān)。法律并未規(guī)定孩子在幼兒園受傷以后，幼兒園就必須要賠償多少錢(qián)。絕大多數(shù)的情況下，幼兒園的孩子受傷后，幼兒園都要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

相關(guān)法律

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任】無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

雖說(shuō)是是因?yàn)橛變河變簣@責(zé)任事故老師賠付比例 的調(diào)皮所導(dǎo)致幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 的安全問(wèn)題幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，但孩子交到幼兒園幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，就理因是幼兒園的責(zé)任，幼兒園有責(zé)任管理好孩子的安全，孩子在幼兒園是要受到一整天的看護(hù)的，幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 我認(rèn)為幼兒園因付全責(zé)。

1、因第三人的過(guò)錯(cuò)而引發(fā)的學(xué)生傷害事故。該第三人可以使受害人所在幼兒園的其他學(xué)生幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，也可以是校外的其他第三人(比如在學(xué)校組織的一些校外實(shí)踐活動(dòng)中，有過(guò)錯(cuò)的提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者或?qū)W校以外的活動(dòng)組織者或承辦者)。

2、因受害人與第三人共同的過(guò)錯(cuò)引發(fā)的傷害事故。

以上情況幼兒無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。

法律根據(jù)有：

1、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第160條規(guī)定：“在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償?！?

2、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》也作了類(lèi)似規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！薄?第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。”

3、教育部《學(xué)生傷害事故處理辦法》，明確規(guī)定學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，未成年學(xué)生的父母或其他監(jiān)護(hù)人依法應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，配合學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育、管理和保護(hù)工作。同時(shí)亦規(guī)定“學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。 因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?

各位家長(zhǎng)要意識(shí)到一個(gè)法律原則，那就是幼兒園承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而不是監(jiān)護(hù)責(zé)任。這是什么意思呢幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ？監(jiān)護(hù)責(zé)任意味著，只要孩子在幼兒園發(fā)生傷害事故，不管幼兒園有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都要承擔(dān)賠償?shù)蓉?zé)任。而過(guò)錯(cuò)責(zé)任則意味著，孩子受到傷害或者給他人造成了傷害的，如果這其中幼兒園有過(guò)錯(cuò)，才需要承擔(dān)責(zé)任，給予賠償，而且是根據(jù)其行為過(guò)錯(cuò)程度的比例與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

至于這位家長(zhǎng)要求賠償，你應(yīng)該把重點(diǎn)集中在一點(diǎn)，你的小孩被人從滑梯上推下導(dǎo)致嚴(yán)重骨折，而班級(jí)老師居然連引發(fā)事故的第三人是誰(shuí)都搞不清楚，說(shuō)明老師當(dāng)時(shí)的注意力有可能沒(méi)放在正在活動(dòng)的幼兒身上，這點(diǎn)也是事故發(fā)生的原因之一，幼兒園是應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法39條幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，幼兒園應(yīng)該承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ，此事中，園方明顯有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)橛變簣@責(zé)任事故老師賠付比例 他們幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 的職責(zé)就是照顧小孩。

中華人民共和國(guó)民法典幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ：

第一千二百零八條　機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百零九條　因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

中華人民共和國(guó)民法典 第七編 侵權(quán)責(zé)任

第一章　一般規(guī)定

第一千一百六十四條　本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十五條　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條　行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第一千一百六十七條　侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

參考資料來(lái)源：百度百科-侵權(quán)責(zé)任

1、幼兒園兒童是無(wú)民事行為能力人，在學(xué)校受到人身?yè)p害是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。應(yīng)當(dāng)賠償?shù)氖轻t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。

法律依據(jù)幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條　行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十九條　教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任幼兒園責(zé)任事故老師賠付比例 ；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

2、理賠是按合同規(guī)定，一般是按當(dāng)?shù)蒯t(yī)保規(guī)定比例賠付。先計(jì)算醫(yī)療費(fèi)，手術(shù)費(fèi)賠付比例，有的藥賠50%，有的不再醫(yī)保不賠等，再按學(xué)校和保險(xiǎn)公司訂的合同規(guī)定賠付，一般1000元以下50-55%，1000-5000部分60-65%，5000-10000部分70-75%。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條：無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十九條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。