醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)屬于商業(yè)險(xiǎn)中三者險(xiǎn)第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 的附加險(xiǎn)，非強(qiáng)制保險(xiǎn)，可根據(jù)個(gè)人需要買與不買。

首先，我們得弄明白醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)是保什么的。醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)保障的是被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛的過(guò)程當(dāng)中，若發(fā)生保險(xiǎn)事故，導(dǎo)致第三者受到人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，三者險(xiǎn)不負(fù)責(zé)理賠的醫(yī)保外費(fèi)用（醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)可以負(fù)責(zé)賠付）。其實(shí)這就跟我們有社保為什么還需要買商業(yè)醫(yī)療險(xiǎn)一個(gè)道理，社保報(bào)銷的是就醫(yī)住院時(shí)醫(yī)保內(nèi)的藥品和服務(wù)，社保外的自費(fèi)的藥品和服務(wù)社保是不報(bào)銷的、是需要自掏腰包的，所以才有社保和商保的互為補(bǔ)充。

然后，就看第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 你愿不愿意花這幾十塊錢(qián)去規(guī)避這種小概率的風(fēng)險(xiǎn)了。如果你是個(gè)開(kāi)車很穩(wěn)很謹(jǐn)慎的，覺(jué)得不會(huì)出交通事故，沒(méi)必要浪費(fèi)錢(qián)，那大可不必買；如果你是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極度厭惡者，不想自己在駕駛過(guò)程中有任何風(fēng)險(xiǎn)，便可以花點(diǎn)錢(qián)把這部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司，這也屬于有備無(wú)患。而最不應(yīng)該有的，便是僥幸心理。風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生很多時(shí)候并非主觀意愿可決定的，更多時(shí)候是未知的、隨機(jī)的，就看個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力了。

總之，買與不買在個(gè)人，但是珍愛(ài)自己、文明駕駛是每個(gè)人應(yīng)該奉守的責(zé)任與義務(wù)。

擴(kuò)展：其實(shí)，現(xiàn)在對(duì)于交通事故導(dǎo)致第三者受傷就醫(yī)醫(yī)保外用藥是否應(yīng)該由保險(xiǎn)公司報(bào)銷是有爭(zhēng)議的。保險(xiǎn)公司的說(shuō)法是相關(guān)情況在合同里面有列明，消費(fèi)者簽字就表示對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)同，實(shí)際上我們自己買過(guò)車險(xiǎn)的都知道，并沒(méi)有人專門(mén)對(duì)這一項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明，也就表示我們消費(fèi)者對(duì)此項(xiàng)規(guī)定并不知情，所以也有類似的判決案例，法院對(duì)消費(fèi)者是支持的，說(shuō)保險(xiǎn)公司的“非醫(yī)保部分扣除”行為于法無(wú)依。但是呢，作為任何一個(gè)個(gè)人，我們都不希望事情復(fù)雜化，于我而言，與其浪費(fèi)時(shí)間去處理糾紛，不如提前配備相應(yīng)的保險(xiǎn)，拿這時(shí)間和精力來(lái)實(shí)現(xiàn)更多的個(gè)人價(jià)值。

不包括第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ，醫(yī)保外用藥目前行業(yè)都是獨(dú)立第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 的險(xiǎn)種，要單獨(dú)買第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 了醫(yī)保外用藥才包涵，醫(yī)保外用藥是三者險(xiǎn)的附加險(xiǎn)。

車險(xiǎn)第三責(zé)任險(xiǎn)買了不計(jì)免賠第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ，還要車主自賠一部分嗎，非醫(yī)保類不賠嗎？

首先需要明確一下題主所說(shuō)的情況是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1.8萬(wàn)元，因?yàn)轭}主所涉及的醫(yī)療費(fèi)用并沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，所以還不需要用第三者責(zé)任險(xiǎn)進(jìn)行賠償。但是無(wú)論是交強(qiáng)險(xiǎn)還是第三者責(zé)任險(xiǎn)都對(duì)醫(yī)療藥品的使用都有執(zhí)行依據(jù)和參考標(biāo)準(zhǔn)，非醫(yī)保類藥品都是屬于自費(fèi)藥品，保險(xiǎn)公司不會(huì)給予報(bào)銷第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ！

交強(qiáng)險(xiǎn)包含第三方傷殘11萬(wàn)，醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)，財(cái)產(chǎn)損失2千。

在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償中是沒(méi)有免賠范圍的，只要在限額以內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)都給理賠，但是醫(yī)療費(fèi)是根據(jù)國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)政策中按比例報(bào)銷，分甲乙丙類藥。丙類藥是不給報(bào)銷的。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

所以不賠償是正常的。

同時(shí)，商業(yè)三者險(xiǎn)中醫(yī)療賠償也是指社保內(nèi)的范圍。

現(xiàn)在很多人對(duì)保險(xiǎn)不是很了解，所以導(dǎo)致對(duì)保險(xiǎn)有很大的誤解，同時(shí)也因?yàn)橹袊?guó)保險(xiǎn)業(yè)還很年輕，很多監(jiān)管制度和理念跟不上，并且存在業(yè)務(wù)員不合規(guī)的銷售行為，從而加大了大家對(duì)保險(xiǎn)的誤解，但是這都是發(fā)展的必然過(guò)程。

最后總結(jié)第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ：當(dāng)發(fā)生撞人交通事故后，第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 我們盡量不要自己墊付醫(yī)藥費(fèi)，因?yàn)閲?guó)家也對(duì)此類交通事故設(shè)置了相應(yīng)的救助機(jī)制，不會(huì)導(dǎo)致傷者得不到及時(shí)醫(yī)治。像一些小事故還好，即使有的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不賠也不受太大影響。但是如果墊付的醫(yī)藥費(fèi)比較多的時(shí)候，一旦肇事司機(jī)先行墊付醫(yī)藥費(fèi)，在以后的理賠過(guò)程中就會(huì)有很大的變數(shù)。

建議購(gòu)買第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ，三者險(xiǎn)是賠償?shù)谌呷藛T第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 的人傷或者財(cái)產(chǎn)損失，人傷中的醫(yī)療費(fèi)用里面會(huì)有部分非醫(yī)保用藥，這個(gè)三者險(xiǎn)是不管賠付的，而醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)賠付的就是這個(gè)，如果遇到難纏的三者沒(méi)有這個(gè)險(xiǎn)種，您自己可能會(huì)承擔(dān)一部分損失。

醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)屬于商業(yè)險(xiǎn)中三者險(xiǎn)的附加險(xiǎn)第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ，非強(qiáng)制保險(xiǎn)第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ，可根據(jù)個(gè)人需要買與不買。

首先，我們得弄明白醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)是保什么的。醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)保障的是被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛的過(guò)程當(dāng)中，若發(fā)生保險(xiǎn)事故，導(dǎo)致第三者受到人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，三者險(xiǎn)不負(fù)責(zé)理賠的醫(yī)保外費(fèi)用（醫(yī)保外用藥責(zé)任險(xiǎn)可以負(fù)責(zé)賠付）。其實(shí)這就跟我們有社保為什么還需要買商業(yè)醫(yī)療險(xiǎn)一個(gè)道理，社保報(bào)銷的是就醫(yī)住院時(shí)醫(yī)保內(nèi)的藥品和服務(wù)，社保外的自費(fèi)的藥品和服務(wù)社保是不報(bào)銷的、是需要自掏腰包的，所以才有社保和商保的互為補(bǔ)充。

然后，就看第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 你愿不愿意花這幾十塊錢(qián)去規(guī)避這種小概率的風(fēng)險(xiǎn)了。如果你是個(gè)開(kāi)車很穩(wěn)很謹(jǐn)慎的，覺(jué)得不會(huì)出交通事故，沒(méi)必要浪費(fèi)錢(qián)，那大可不必買第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ；如果你是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極度厭惡者，不想自己在駕駛過(guò)程中有任何風(fēng)險(xiǎn)，便可以花點(diǎn)錢(qián)把這部分風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給保險(xiǎn)公司，這也屬于有備無(wú)患。而最不應(yīng)該有的，便是僥幸心理。風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生很多時(shí)候并非主觀意愿可決定的，更多時(shí)候是未知的、隨機(jī)的，就看個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力了。

總之，買與不買在個(gè)人，但是珍愛(ài)自己、文明駕駛是每個(gè)人應(yīng)該奉守的責(zé)任與義務(wù)。

擴(kuò)展第三責(zé)任險(xiǎn)有非醫(yī)保一說(shuō)嗎 ：其實(shí)，現(xiàn)在對(duì)于交通事故導(dǎo)致第三者受傷就醫(yī)醫(yī)保外用藥是否應(yīng)該由保險(xiǎn)公司報(bào)銷是有爭(zhēng)議的。保險(xiǎn)公司的說(shuō)法是相關(guān)情況在合同里面有列明，消費(fèi)者簽字就表示對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)同，實(shí)際上我們自己買過(guò)車險(xiǎn)的都知道，并沒(méi)有人專門(mén)對(duì)這一項(xiàng)進(jìn)行說(shuō)明，也就表示我們消費(fèi)者對(duì)此項(xiàng)規(guī)定并不知情，所以也有類似的判決案例，法院對(duì)消費(fèi)者是支持的，說(shuō)保險(xiǎn)公司的“非醫(yī)保部分扣除”行為于法無(wú)依。但是呢，作為任何一個(gè)個(gè)人，我們都不希望事情復(fù)雜化，于我而言，與其浪費(fèi)時(shí)間去處理糾紛，不如提前配備相應(yīng)的保險(xiǎn)，拿這時(shí)間和精力來(lái)實(shí)現(xiàn)更多的個(gè)人價(jià)值。