爭議焦點：

1、男方曾自己起訴女方離婚三次均未判決離婚，本次能否一次判離婚？

2、2015年8月分居至今的婚內(nèi)撫養(yǎng)費，能否要求女方支付？

3、男方母親出資19萬多購買的車輛，登記在男方名下，能否在離婚中一并處理男方母親出資問題？

我方委托人訴求：

重點是離婚、爭取撫養(yǎng)權(quán)、要求女方支付分居期間婚內(nèi)撫養(yǎng)費，要求女方承擔男方母親出資買車款，或車輛歸我方，我方不給對方折價款。

訴訟結(jié)果：

關(guān)先生與妻子陳女士感情不和，多次發(fā)生爭吵，陳女士曾對關(guān)先生母親家暴，雙方于2015年8月正式分居。

分居后，陳女士不知所蹤，對婚生子也不管不問，婚生子一直由關(guān)先生自己撫養(yǎng)。

2015年至2017年期間，關(guān)先生曾自己前后三次起訴陳女士要求離婚，但都被法院判決不準許離婚。關(guān)先生非?？鄲溃y道這樣的婚姻還不能離嗎？

當關(guān)先生第四次想要起訴離婚時，卻被法院告知，因陳女士非北京市戶籍，且關(guān)先生無法提供陳女士在京居住證明，所以不予在京立案，需要回陳女士戶籍所在地（東北）起訴，關(guān)先生沒法起訴，一拖就是5年。

關(guān)先生因聽說元甲律師事務(wù)所婚姻家事部團隊幫助過很多人解決了婚姻中的難題，于是聯(lián)系了元甲律所，經(jīng)過元甲律師的細心分析發(fā)現(xiàn)有辦法可以爭取將該案在北京立案起訴。

關(guān)先生決定委托元甲律所代為處理本案。雖然該案關(guān)先生沒有陳女士在京居住證明，但元甲律師依據(jù)法律規(guī)定與立案法官據(jù)理力爭，最終以關(guān)先生戶口所在地為管轄法院順利立案。

開庭時，陳女士依舊不同意離婚，也不同意給孩子撫養(yǎng)費，并表示如果離婚也可以，但關(guān)先生必須先把陳女士的戶口轉(zhuǎn)到北京并支付100萬精神損失費，否則不同意離婚。

元甲律師提前將厚厚的一摞證據(jù)提交給法院，并充分發(fā)表法律意見之后，最終法院并未采納陳女士的觀點，直接判決雙方離婚，婚生子撫養(yǎng)權(quán)歸關(guān)先生，并判決陳女士支付分居期間的撫養(yǎng)費72000元。

車輛雖然歸夫妻二人，但二人同樣需返還關(guān)先生母親出資購車的19萬多萬元。

陳女士不服一審判決遂提起上訴，二審階段因為事故較清楚，法院進入先行調(diào)解程序，最終確認車輛歸關(guān)先生，陳女士無需返還關(guān)先生母親的出資款。

拿到勝訴判決后，關(guān)先生如釋重負，一場糾纏他多年的婚姻終于落下帷幕，孩子撫養(yǎng)權(quán)和車輛都保住了，我們不僅不用支付女方任何費用，另外女方反倒要支付我們分居期間的撫養(yǎng)費72000元，遠遠超出關(guān)先生的心理預(yù)期，案件圓滿結(jié)束！

附判決書（部分頁面）：

案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。