你沒有講述具體的情形農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，只能設(shè)想是多原因引起觸電死亡責(zé)任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側(cè)緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平臺上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關(guān)鍵在于責(zé)任主體如何確定。

各個責(zé)任主體之間應(yīng)該如何進行責(zé)任分配？因本案屬于“多因一果”的侵權(quán)行為案件，應(yīng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責(zé)任主體和責(zé)任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員，應(yīng)盡到高度注意義務(wù)，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經(jīng)供電主管部門批準(zhǔn)及采取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè)，其行為違反農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 了《電力設(shè)施保護條例》第17條的規(guī)定，應(yīng)對受害人的觸電死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

2、供電公司作為高壓線路設(shè)施的經(jīng)營者也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照《民法通則》第123條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮本案觸電事故的發(fā)生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

3、原告高某與受害人在未經(jīng)審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導(dǎo)致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。

農(nóng)電工干私活觸電身亡,其安全責(zé)任有可能由以下幾個方面組成：

首先當(dāng)事人電工干私活時農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，通常是由于未能嚴(yán)格按照有關(guān)操作規(guī)范而造成的農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，因此電工需承擔(dān)主要的安全責(zé)任。

雇主在雇傭農(nóng)電工干私活農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，通常沒有提供合理的安全保障，是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要責(zé)任。

農(nóng)電工的單位管理通常也有可能有問題，包括對電工的教育培訓(xùn)，規(guī)章制度和紀(jì)律管理等，管理不善或者有漏洞，也需承擔(dān)安全責(zé)任。

供電部門也有可能有責(zé)任，包括線路檢查、維修和管理等。

以上是安全責(zé)任劃分，至于賠償責(zé)任，要以雇傭關(guān)系確定，通常雇主需承擔(dān)大部分責(zé)任。

農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 你沒有講述具體的情形農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，只能設(shè)想是多原因引起觸電死亡責(zé)任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，其西側(cè)緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。后呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平臺上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由于吊車的力臂碰到農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關(guān)鍵在于責(zé)任主體如何確定。

各個責(zé)任主體之間應(yīng)該如何進行責(zé)任分配農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ？因本案屬于“多因一果”的侵權(quán)行為案件，應(yīng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責(zé)任主體和責(zé)任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業(yè)的專業(yè)人員，應(yīng)盡到高度注意義務(wù)，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經(jīng)供電主管部門批準(zhǔn)及采取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規(guī)作業(yè)，其行為違反了《電力設(shè)施保護條例》第17條的規(guī)定，應(yīng)對受害人的觸電死亡承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

2、供電公司作為高壓線路設(shè)施的經(jīng)營者也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第73條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規(guī)定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人依照《民法通則》第123條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；致害人的行為是損害后果的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜合考慮本案觸電事故的發(fā)生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

3、原告高某與受害人在未經(jīng)審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導(dǎo)致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。

本案件應(yīng)首先區(qū)分是工傷糾紛還是雇傭損害賠償案件農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ？兩者的賠償程序和標(biāo)準(zhǔn)有較大的區(qū)別農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，導(dǎo)致的賠償金額也有差距農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ！屬于勞動糾紛應(yīng)先申請工傷認(rèn)定，再協(xié)商不成的提起勞動仲裁！ 工傷的賠償依據(jù)是全國城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償金一般在50萬元以上，起訴的被告主體是單位或個體法人。 而屬于臨時性的勞務(wù)、雇傭行為，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，協(xié)商不成可以直接起訴要求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任！賠償項目主要：死亡賠償金、喪葬費費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、精神賠償金，交通費等！死亡的賠償主要看死者的年紀(jì)和戶口類別！城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民有比較大的區(qū)別！農(nóng)村居民的死亡賠償金額一般在28萬元左右，城鎮(zhèn)居民（在城鎮(zhèn)居住、務(wù)工一年以上的農(nóng)村居民）的賠償金額在50萬元左右！

初看農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 ，應(yīng)該是婦人及廣電及電力局都有責(zé)任。首先雷雨天等極端天氣，廣電局及供電局等單位有尋線、護線之本職義務(wù)，發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)第一時間解決；即便一時難以解決應(yīng)及時設(shè)立明顯警示標(biāo)志標(biāo)明；如若根本每巡視或是巡視到位但未及時設(shè)立警示標(biāo)志責(zé)兩個單位合并負(fù)全責(zé)（失職）；即便沒設(shè)立標(biāo)志村民在雷雨天有注意防雷電及防觸電農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 的直接意識，在明知電線掉落的情況下更應(yīng)小心回避繞開以防發(fā)生人身安全。總之，本事故責(zé)任定性劃分如下：沒立警示標(biāo)志，婦人、廣電局、供電局均有責(zé)任；立了警示標(biāo)志廣電、供電部門的責(zé)任小一些。

請警察那邊來調(diào)查死亡農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 的原因。如果如果出租方有過錯，原則上他需要負(fù)一定的責(zé)任。如果出租方?jīng)]有過錯，那他不需要負(fù)責(zé)任。對于責(zé)任的承擔(dān)，建議請警方來調(diào)查清楚，由警方來鑒定這個責(zé)任的分擔(dān)。原則上，出租人應(yīng)該保證出租的房屋安全居住，屋內(nèi)相關(guān)設(shè)施正常使用。如果租賃物有問題，出租人負(fù)有維修義務(wù)，但是，當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)然，承租人應(yīng)該正當(dāng)使用屋內(nèi)設(shè)施，按照約定或者租賃物的性質(zhì)使用。您這種情況，如果屋內(nèi)電線本身就有問題，出租人對此是不是知道，知道了應(yīng)該有維修義務(wù)。如果屋內(nèi)線路本身就危機人的安全，還出租，也不維修，這個出租人是有一定責(zé)任的。如果線路沒有問題，是農(nóng)村意外觸電死亡責(zé)任劃分 你姐夫自己使用不當(dāng)，那承租人就沒有過錯。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;致害人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

拓展資料：死者生前或者殘者喪失勞動能力前實際撫養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限，按當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M標(biāo)準(zhǔn)計算。被撫養(yǎng)人不滿十八周歲的，生活費計算到十八周歲。被撫養(yǎng)人無勞動能力的，生活費計算二十年，但五十周歲以上的，年齡每增加一歲撫養(yǎng)費少計一年，但計算生活費的年限最低不少于十年;被撫養(yǎng)人七十周歲以上的，撫養(yǎng)費只計五年。

法律依據(jù)：《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人有權(quán)請求其承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。