最高院指導(dǎo)性案例可以在很多地方查看，像是最高人民法院官網(wǎng)、社會性法律網(wǎng)站、相關(guān)的APP等。不過這些地方，基本只提供了對應(yīng)內(nèi)容的在線查找和查閱功能，很少有完整的下載功能。如果想要把它下載到電腦上，只能自行復(fù)制粘貼到文檔里，制作成文檔或者PPT文件。

另外，和指導(dǎo)案例對應(yīng)的還有裁判文書全文，如果沒有完整的內(nèi)容，可以直接到裁判文書網(wǎng)搜集。在裁判文書網(wǎng)都找不到，基本上宣告了全網(wǎng)沒有資源，可以直接選擇放棄。

1、最高指導(dǎo)性案例

想要查看最高指導(dǎo)性案例，最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 我們可以直接到最高人民法院官網(wǎng)，全稱是“中華人民共和國最高人民法院”。這類網(wǎng)站是法院官方，基本沒有假冒偽劣，搜索的時候點(diǎn)擊第一個出現(xiàn)的就可以。等進(jìn)去之后，最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 我們會發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)站頁面的兩側(cè)，有兩個功能性按鈕，左側(cè)是“訴訟文書樣式”，右側(cè)是“指導(dǎo)性案例”。

我們點(diǎn)擊右側(cè)按鈕，就可以進(jìn)入指導(dǎo)性案例界面。而這個界面，又分為調(diào)查研究和指導(dǎo)性案例兩種，根據(jù)自己的需要選擇就可以。另外，像是一些社會性網(wǎng)站，北大法寶APP，都可以進(jìn)行查詢。

2、自己復(fù)制粘貼

雖然這些案例，大多數(shù)內(nèi)容都是公開的，但是相關(guān)網(wǎng)站和APP，并沒有提供下載的功能。如果我們想要下載，只有一種方法，那就是復(fù)制粘貼。這些網(wǎng)站沒有限制，可以隨意進(jìn)行復(fù)制，然后粘貼到電腦或者手機(jī)的辦公軟件文檔、PPT里。

當(dāng)然，如果身邊有打印機(jī)的話，可以直接選擇打印。相關(guān)網(wǎng)站的案例里面，都會附帶一個“打印本頁”按鈕，按照平常的打印方法，選擇電腦連接的打印機(jī)就可以了。

3、裁判文書

這里有一個注意事項，那就是在指導(dǎo)性案例里，往往只包含幾個內(nèi)容。像是裁判要點(diǎn)、相關(guān)法條、基本案情、裁判結(jié)果和裁判理由，沒有全部的裁判文書。這個時候想要查看，需要到中國裁判文書網(wǎng)，這也是一個官方網(wǎng)站，在網(wǎng)絡(luò)上還有專門的網(wǎng)頁使用攻略。

這個網(wǎng)站相對方便，在里面可以直接搜索關(guān)鍵詞，像是案由、法院、當(dāng)事人、律師，也可以自由選擇民事、賠償、刑事、行政等多種類型。如果這個網(wǎng)站找不到，就相當(dāng)于官方?jīng)]有公布，也就沒有再尋找的必要了。

今天是6月29日最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 ，而根據(jù)最新消息，最高人民檢察院在今天正式發(fā)布了第三十七批指導(dǎo)性案，而這一批案件幾乎都是要求各地法官研讀并且運(yùn)用最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 的，那么為什么這些案件這么值得關(guān)注呢？這些到底有什么不同可以起到什么作用呢？

第一、這批案件針對目前我國法律出現(xiàn)的爭議點(diǎn)以及矛盾點(diǎn)給出了官方的指導(dǎo)意見，可以更好的體現(xiàn)我國的法制精神

雖然說我國的法制已經(jīng)非常健全了，但是沒有任何的法制系統(tǒng)是滴水不漏的，而在法制的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出人性的光輝則更是難上加難，但是我國也切實的需要這么多法官來進(jìn)行審判，所以說我們其實就非常需要這些案件的指導(dǎo)性意見了。因為經(jīng)過我國專家進(jìn)行案件的指導(dǎo)以及判決后，可以更好的體現(xiàn)出法制的精神，并且在其中體現(xiàn)人性的光輝，并且針對案件的矛盾點(diǎn)也可以給出更好的闡述。這對于一些法官來說是非常具有指導(dǎo)意義的，可以在面對類似的事件的時候有所借鑒。這樣有利于法庭的審判更加有據(jù)可循，更加合理公正。

第二、這些案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)以及社會影響都比較大，不僅僅對于法庭起到指導(dǎo)，更是為了向社會公示違法的壞處

在這些案件中，不僅僅涉及到對于地方法院審判的標(biāo)準(zhǔn)，以及違法犯罪的量刑。更多的，還是對整個社會上的人進(jìn)行教導(dǎo)，每年的這些案件中都有很多超出人性的事情，這些違法犯罪的人員對于社會的危害極大，所以最高人民檢察院發(fā)布這些案件也是在警告哪些違法的人，在做這些行為的時候一定要三思，否則只會受到法律的制裁。

希望我國能夠少些違法犯罪，多一些正能量的傳遞，這樣社會才會更好！

截至2021年12月31日止，一共發(fā)布最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 了31批指導(dǎo)性案例，第31批為（生物多樣性保護(hù)專題）最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 ：指導(dǎo)案例172-178號。

可以在中華人民共和國最高人民法院官網(wǎng)——權(quán)威發(fā)布——指導(dǎo)性案例可以看到全部案例?；蛘咴谧罡呷嗣穹ㄔ汗倬W(wǎng)右上角輸入關(guān)鍵字：指導(dǎo)性案例，點(diǎn)擊搜索既可以看到全部指導(dǎo)案例。

附：《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第六條 案例指導(dǎo)工作辦公室對于被推薦的案例，應(yīng)當(dāng)及時提出審查意見。符合本規(guī)定第二條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)報請院長或者主管副院長提交最高人民法院審判委員會討論決定。最高人民法院審判委員會討論決定的指導(dǎo)性案例，統(tǒng)一在《最高人民法院公報》、最高人民法院網(wǎng)站、《人民法院報》上以公告的形式發(fā)布。第七條 最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，各級人民法院審判類似案例時應(yīng)當(dāng)參照。第八條 最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室每年度對指導(dǎo)性案例進(jìn)行編纂。

171件。

《2022年最高人民法院工作報告》是最高人民法院向十三屆全國人大五次會議作的工作報告。2022年3月8日最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 ，最高人民法院院長周強(qiáng)向大會作最高人民法院工作報告。3月11日最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 ，十三屆全國人大五次會議表決通過最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 了關(guān)于最高人民法院工作報告的決議。

11月9日最高院強(qiáng)拆指導(dǎo)性案例 ，最高人民法院發(fā)布了6件指導(dǎo)性案例，供各級人民法院審判類似案件時參照。自2011年12月20日以來，最高法院已經(jīng)累計發(fā)布了共30批、171件指導(dǎo)性案例。