可以向法院申請撤銷、終止司法鑒定。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》

第二十七條　司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 的，可以終止鑒定司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 ：

（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；

（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；

（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；

（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；

（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；

（九）司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費用

可以向法院申請撤銷、終止司法鑒定。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》

第二十七條　司法鑒定機構(gòu)在進行鑒定過程中司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 ，遇有下列情形之一司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 的司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 ，可以終止鑒定：

（一）發(fā)現(xiàn)委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；

（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；

（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；

（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術(shù)要求超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的；

（五）委托人不履行司法鑒定協(xié)議書規(guī)定的義務(wù)或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；

（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；

（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；

（九）司法鑒定協(xié)議書約定的其他終止鑒定的情形。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。

終止鑒定的，司法鑒定機構(gòu)應(yīng)當根據(jù)終止的原因及責(zé)任，酌情退還有關(guān)鑒定費用

在民事訴訟中司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 ，當事人對司法鑒定意見不認可司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 的情況下司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 ，往往試圖尋找撤銷鑒定意見司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 的途徑，但鑒定意見作為民事訴訟證據(jù)的一種，其并不具有可撤銷性。從證據(jù)的屬性出發(fā)，對證據(jù)的評判只能是是否具備客觀性、真實性和關(guān)聯(lián)性，是否能夠作為認定案件事實的依據(jù)。故對鑒定意見通過庭審質(zhì)證和法庭的全面審查，只能做出是否作為認定事實依據(jù)的評判，法律上并沒有賦予法院或行政機關(guān)撤銷鑒定意見的權(quán)力。當事人任何試圖撤銷鑒定意見的努力都是徒勞的。當事人應(yīng)該根據(jù)法律的規(guī)定，依法提出對鑒定意見的異議。

關(guān)于鑒定意見的有關(guān)規(guī)定，主要見于民事訴訟法和民事訴訟證據(jù)規(guī)定。根據(jù)民訴法第七十八條及第七十九條規(guī)定，當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據(jù)；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。在法定情況下，當事人可以申請法院準許重新鑒定。民事訴訟法第一百三十九條規(guī)定，當事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發(fā)問。當事人要求重新進行調(diào)查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準許：（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其司法傷殘鑒定任務(wù)撤銷了 他情形。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。故當事人對于鑒定意見存有異議，應(yīng)提供鑒定意見存在法律規(guī)定的違法情形，通過庭審舉證質(zhì)證等讓法庭確認鑒定意見存在問題，并準許重新進行司法鑒定確認案件事實。

為了加強對鑒定人和鑒定機構(gòu)的管理，適應(yīng)司法機關(guān)和公民、組織進行訴訟的需要，保障訴訟活動的順利進行，全國人大常委會作出《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，加強司法行政機關(guān)對司法鑒定機關(guān)和鑒定業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理。因此，對于司法鑒定中鑒定機構(gòu)及鑒定人員存在的違法違規(guī)問題，可以向行政機關(guān)投訴，雖然不能達到撤銷鑒定意見的目的，但可通過追究鑒定機構(gòu)的行政責(zé)任達到確認司法鑒定意見不能作為認定事實依據(jù)的訴訟目的。根據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)活動投訴處理辦法》第八條規(guī)定，公民、法人和其他組織認為司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中有下列違法違規(guī)情形的，可以向司法鑒定機構(gòu)住所地或者司法鑒定人執(zhí)業(yè)機構(gòu)所在地的縣級以上司法行政機關(guān)投訴：（一）超出登記的業(yè)務(wù)范圍或者執(zhí)業(yè)類別從事司法鑒定活動的；（二）違反司法鑒定程序規(guī)則從事司法鑒定活動的；（三）因不負責(zé)任給當事人合法權(quán)益造成損失的；（四）違反司法鑒定收費管理規(guī)定的；（五）司法鑒定機構(gòu)無正當理由拒絕接受司法鑒定委托的；（六）司法鑒定人私自接受司法鑒定委托的；（七）司法鑒定人經(jīng)人民法院通知，無正當理由拒絕出庭作證的；（八）司法鑒定人故意做虛假鑒定的；（九）其他違反司法鑒定管理規(guī)定的行為。上述規(guī)定主要針對的是司法鑒定機構(gòu)管理及鑒定程序問題。司法行政機關(guān)在受理當事人提出的投訴后，依據(jù)規(guī)定進行調(diào)查后，根據(jù)該投訴處理辦法第二十一條規(guī)定，作出如下處理：（一）被投訴人有應(yīng)當給予行政處罰的違法違規(guī)行為的，移送有處罰權(quán)的司法行政機關(guān)依法給予行政處罰；（二）被投訴人違法違規(guī)情節(jié)輕微，沒有造成危害后果，依法可以不予行政處罰的，應(yīng)當給予批評教育、訓(xùn)誡、通報、責(zé)令限期整改等處理；（三）投訴事項查證不實或者無法查實的，對被投訴人不作處理，并應(yīng)當將不予處理的理由書面告知投訴人。對于涉嫌犯罪的，移送司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。被投訴人對司法行政機關(guān)的投訴處理決定有異議的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。從以上規(guī)定可見，司法行政機關(guān)對于司法鑒定機構(gòu)主要是進行行政管理，監(jiān)督的主要是程序問題，對于當事人提出的鑒定結(jié)論，涉及技術(shù)問題的，司法行政機關(guān)不予答復(fù)。對司法鑒定機構(gòu)行政投訴的處理中，行政機關(guān)處理的范圍就包括訴訟中法院準許重新鑒定的情形，如鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的及鑒定程序嚴重違法的。故在行政機關(guān)依法調(diào)查并確認司法鑒定中存在有上述問題給予行政處罰的，當事人可直接依據(jù)該處理決定作為申請重新司法鑒定的依據(jù)。