無(wú)證駕駛 出無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 了事故無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，但應(yīng)在機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，并有權(quán)向致害人追償。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條關(guān)于無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠償嗎的規(guī)定：　有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路 交通事故 的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

無(wú)證駕駛發(fā)生無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 了交通事故。保險(xiǎn)公司肯定是不賠償無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 的。在購(gòu)買保險(xiǎn)無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 的時(shí)候。保險(xiǎn)公司的工作人員就已經(jīng)明確告知你。有哪些情況保險(xiǎn)不予理賠。其中就有無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司是不賠償?shù)摹?/p>無(wú)證駕駛事故保險(xiǎn)公司賠嗎

駕駛?cè)藳](méi)有取得駕駛資格發(fā)生交通事故的無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，保險(xiǎn)公司不予理賠。交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)條例規(guī)定無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，交強(qiáng)險(xiǎn)僅在責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ：(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

駕駛?cè)藳](méi)有取得駕駛資格發(fā)生交通事故無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 的無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，保險(xiǎn)公司不予理賠。

根據(jù)規(guī)定無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，有下列情形之一無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ：1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；2、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；3、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。

駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 的無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，導(dǎo)致第三人 人身?yè)p害 無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在 交強(qiáng)險(xiǎn) 責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。 交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)的賠償責(zé)任，其突破一般保險(xiǎn)賠償責(zé)任理論，與一般 侵權(quán)責(zé)任 和合同責(zé)任不同的是，其對(duì)違法情形下的損害仍然予以賠償，因此，對(duì)于 無(wú)證駕駛 導(dǎo)致他人人身?yè)p害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 但需要強(qiáng)調(diào)的是，此時(shí)的賠償僅針對(duì)第三人人身?yè)p害，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司則不予賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在已經(jīng)實(shí)際向受害人支付保險(xiǎn)金的前提下，可以在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)，該追償權(quán)與傳統(tǒng) 保險(xiǎn)法 理論上的代位追償權(quán)不同，這里所說(shuō)的保險(xiǎn)公司的追償權(quán)是代受害第三人向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。 《機(jī)動(dòng)車 交通事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條 有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的； （三）被保險(xiǎn)人故意制造道路 交通事故 的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

1、對(duì)于無(wú)證駕駛的情形下保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)是否賠償?shù)膯?wèn)題。

2、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十八條作出無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 了明確規(guī)定無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司賠不賠 ，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。

3、但需要強(qiáng)調(diào)的是，此時(shí)的賠償僅針對(duì)第三人人身?yè)p害，對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司則不予賠償。對(duì)于無(wú)證駕駛的情形下保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)是否賠償?shù)膯?wèn)題。

4、商業(yè)險(xiǎn)是投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)所反映的保險(xiǎn)關(guān)系通過(guò)保險(xiǎn)合同體現(xiàn)，保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)責(zé)任就要看商業(yè)險(xiǎn)合同中是否約定了無(wú)證駕駛免責(zé)條款，如果保險(xiǎn)合同明確約定無(wú)證駕駛不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任且保險(xiǎn)公司明確將該免責(zé)條款告知，則商業(yè)險(xiǎn)不予賠償。

更多關(guān)于無(wú)證駕駛保險(xiǎn)公司會(huì)賠償嗎，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容