賠償標(biāo)準(zhǔn) 是侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ： 一、按照權(quán)利人侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 的實(shí)際損失給予賠償。 二、實(shí)際損失難以計(jì)算的侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ，可以按照侵權(quán)人的 違法所得 給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止 侵權(quán)行為 所支付的合理開支。 三、權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。 《 著作權(quán)法 》第二條 中國(guó)公民、法人或者其侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有 著作權(quán) 。 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品根據(jù)其作者所屬國(guó)或者經(jīng)常居住地國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品首先在中國(guó)境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。 未與中國(guó)簽訂協(xié)議或者共同參加國(guó)際條約的國(guó)家的作者以及無(wú)國(guó)籍人的作品首次在中國(guó)參加的國(guó)際條約的成員國(guó)出版的，或者在成員國(guó)和非成員國(guó)同時(shí)出版的，受本法保護(hù)。 著作權(quán)法第四十九條 侵犯著作權(quán) 或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

著作權(quán)侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 的懲罰性賠償具體是指侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ：侵權(quán)行為人除應(yīng)當(dāng)按著作權(quán)利人所受到侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 的損失或者侵權(quán)人的侵權(quán)所得給權(quán)利人賠償外，還需向權(quán)利人支付權(quán)利人因制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。第五十條著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

今年4月和8月侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)分別對(duì)著作權(quán)法修正案草案進(jìn)行了初次和二次審議，引入了侵權(quán)懲罰性賠償制度，大幅提高了侵權(quán)法定賠償額上限，完善了作品侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 的定義和類型等。

針對(duì)草案二審稿，有的部門提出，為了加大對(duì)侵犯著作權(quán)行為的懲治力度，建議增加法定賠償數(shù)額下限的規(guī)定，完善司法程序中的舉證規(guī)則并明確對(duì)侵權(quán)復(fù)制品及制造工具等進(jìn)行銷毀的措施。對(duì)此，草案三審稿增加了相關(guān)規(guī)定，明確法定賠償數(shù)額的下限為五百元，對(duì)侵權(quán)復(fù)制品及其制造材料、工具、設(shè)備等責(zé)令銷毀且不予補(bǔ)償。

草案二審稿規(guī)定了視聽(tīng)作品的著作權(quán)歸屬，有意見(jiàn)提出，關(guān)于其侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 他視聽(tīng)作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定過(guò)于復(fù)雜，建議簡(jiǎn)化以利于視聽(tīng)作品的利用和傳播。對(duì)此，草案三審稿作出相應(yīng)修改。

侵犯著作權(quán)，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)著作權(quán)人因此而遭受的損失，其賠償應(yīng)按那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算？

1、按照權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算賠償數(shù)額;例如原告復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤(rùn)之積?；蛘弑桓嬉詧?bào)刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可以參照國(guó)家有關(guān)稿酬的規(guī)定。這種方法在涉及文字作品、著作權(quán)案當(dāng)中應(yīng)該得到普遍使用，但是涉及電影作品的情況不是很多，等等多種計(jì)算方式。

總結(jié)侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

法律依據(jù)：;第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條因保護(hù)侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一、內(nèi)容變化

新著作權(quán)法引入侵權(quán)懲罰性賠償制度侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ，大幅提高侵權(quán)違法成本，將賠償上限提升10倍，為創(chuàng)作者“撐腰”。完善作品侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 的定義和類型，網(wǎng)絡(luò)游戲、賽事直播畫面、短視頻等被涵蓋，保護(hù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。

（一）增加侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 了侵權(quán)懲罰性賠償制度

根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 ；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。

“在著作權(quán)領(lǐng)域向來(lái)存在守法成本高、違法成本低的問(wèn)題，這也是各方反應(yīng)比較強(qiáng)烈的問(wèn)題，為了解決這個(gè)問(wèn)題，這次修法在認(rèn)真研究各方意見(jiàn)基礎(chǔ)上，健全完善了侵權(quán)損害賠償制度，加大了對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度?！笔耆缡钦f(shuō)。

侵犯著作權(quán)懲罰性賠償 他進(jìn)一步解釋道，這次調(diào)整了侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法和適用次序，而以前規(guī)定是受到侵害的在計(jì)算損失賠償額的時(shí)候按照損失，沒(méi)有損失的按侵權(quán)獲利進(jìn)行賠償，這無(wú)形當(dāng)中加大了侵權(quán)人的證明難度，對(duì)法律來(lái)講也是一個(gè)難題。這次修法沒(méi)有嚴(yán)格按照這個(gè)順序來(lái)，而是把這個(gè)權(quán)力交給當(dāng)事人，“如果你認(rèn)為對(duì)方獲利更容易，可以按獲利計(jì)算損失賠償額，如果認(rèn)為損失證明更方便，則可以按損失請(qǐng)求損害賠償額，這樣更有利于保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益?！?/p>

另外，新法將權(quán)利許可費(fèi)增設(shè)為確定侵權(quán)損害賠償?shù)膮⒖挤椒ǎ蛯＠?、商?biāo)法銜接；更重要的是這次特別增加了侵權(quán)懲罰性賠償制度，這是一個(gè)重大的制度變革，在中國(guó)當(dāng)下，增加侵權(quán)損害賠償可以進(jìn)一步扼制惡意侵權(quán)行為。所以新法明確規(guī)定對(duì)故意侵害著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的可以按照損失賠償額的一倍以上和五倍以下給予賠償。

“我們認(rèn)為侵權(quán)損害賠償制度的確立，加大了著作權(quán)侵權(quán)的違法成本，對(duì)于打擊重復(fù)侵權(quán)、大規(guī)模侵權(quán)具有極大的威懾作用?！笔暾f(shuō)道，新法還進(jìn)一步完善了法定賠償額制度。以前法定賠償額最高50萬(wàn)，這次提到了500萬(wàn)，這是上限；另外還規(guī)定了下限為500元，這是因?yàn)橹鳈?quán)中作品形式不一樣，所以要規(guī)定一個(gè)下限。

為著力解決被侵權(quán)權(quán)利人的維權(quán)難題，新法增加了作品的登記制度，這為法院舉證提供了便利；同時(shí)形成了文書提供令制度及完善了著作權(quán)管理制度，加強(qiáng)了與其他法律的銜接，比如根據(jù)一些國(guó)際條約的要求，延長(zhǎng)了攝影作品的保護(hù)期，即跟其他作品保護(hù)期一樣長(zhǎng)。